Приговор № 1-96/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-96/2020

УИД: 36RS0026-01-2020-000381-40 Дело №1-96/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Острогожск 27 мая 2020 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Редько О.А.,

при секретаре Исаенко А.И.,

с участием государственного обвинителя Острогожского межрайпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Московченко Н.Н., представившей удостоверение №2165 и ордер № 1941 от 21 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата по г.Лиски, Каменскому и Лискинскому районам, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО2, заведомо зная о том, что оборот наркотического средства - <данные изъяты> на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства для личного потребления, 24 февраля 2020 года в дневное время, находясь на участке местности, расположенном <адрес>, обнаружил один сухой куст дикорастущего растения <данные изъяты>. Затем ФИО2 достоверно зная, что растение <данные изъяты> является наркотикосодержащим, оборот которого запрещен в Российской Федерации, совершил незаконный сбор листовых фрагментов с данного растения, которые сложил в полимерную прозрачную емкость с полимерной крышкой коричневого цвета, тем самым незаконно их приобрел.

26 февраля 2020 года в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 10 минут, после проведения в соответствии со ст. ст. 2,6,8,15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от 12.08.1995 года, оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение», на участке местности у дома <адрес> у ФИО2 в ходе его личного досмотра в правом боковом кармане куртки сотрудниками полиции была изъята полимерная прозрачная емкость с полимерной крышкой коричневого цвета, внутри которой находилось незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № 88 от 04 марта 2020 года, является наркотическим средством - <данные изъяты>, массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» изъятое у ФИО2 наркотическое средство - <данные изъяты> относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО2 на основании ст.314 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 УПК РФ.

В судебном заседании ФИО2 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультаций с защитником, поддержал заявленное им ходатайство и настаивал на его удовлетворении.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, при наличии согласия гособвинителя, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия этого ходатайства, которое заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, до 3 лет лишения свободы, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами по делу.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести.

ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признается обстоятельствами, смягчающими наказание.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 409 от 12 марта 2020 года ФИО2 страдает <данные изъяты>. (л.д. 70-71).

При таких обстоятельствах, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде штрафа, исчисленного в твердой денежной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа, исчисленного в твердой денежной сумме, в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель платежа ГУ МВД России по Воронежской области; ИНН <***>, КПП 366601001; ОКТМО 2047000; р/с <***>; банк получатель: Отделение Воронеж, г.Воронеж; КБК 18811621050056000140; УИН18853620010203900699.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство – наркотическое вещество <данные изъяты> массой <данные изъяты> граммов в высушенном состоянии, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Острогожскому району, по вступлению приговора в законную силу, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий подпись О.А.Редько