Решение № 2А-223/2019 2А-223/2019(2А-4490/2018;)~М-4934/2018 2А-4490/2018 М-4934/2018 от 21 января 2019 г. по делу № 2А-223/2019

Дело № 2а-223/19


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Аббазовой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному, пеней,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Заволжскому району г.Ульяновска обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней, мотивируя свои требования следующим.

ФИО1 состоит на налоговом учете и в силу пп.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно данным налогового учета ФИО1 в 2014, 2015, 2016 гг. имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №; в 2016 г. - автомобиль «Киа Оптима», государственный регистрационный знак №

В связи с частичным погашением недоимки сумма задолженности за 2015-2016 гг. составила 7 515 руб.

Налоговое уведомление на уплату налога было направлено в адрес налогоплательщика почтой, в котором были указаны сумма, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога, однако в установленный законом срок для уплаты задолженности по уведомлению не уплачена.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требования №9635, 2360 об уплате сумм налога и пеней, однако в установленные в требовании сроки ответчик не исполнил обязанность по уплате в бюджет соответствующей задолженности по налогам.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015- 2016 гг. в размере 7 515 руб., пени в размере 1 088,49 руб., всего – 8 603,49 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом в надлежащей форме.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в силу п. 2 ст. 11 НК РФ признается недоимкой.

Согласно пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени.

В силу ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с нормами ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 указанной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ч. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в 2014, 2015, 2016 гг. имел в собственности объекты налогообложения, а именно: автомобиль «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №; в 2016 г. - автомобиль «Киа Оптима», государственный регистрационный знак №

Исходя из изложенного, ФИО1 является плательщиком транспортного налога, и, в силу ст. 23 НК РФ, обязан уплачивать законно установленные налоги.

Административный истец указывает в иске, что в связи с частичным погашением недоимки сумма задолженности за 2015-2016 гг. составила 7 515 руб.

В обоснование своих требований налоговый орган указал, что в целях своевременной оплаты налогов налогоплательщику направлялось налоговое уведомление № 78799225 от 29.07.2016 со сроком уплаты налога в сумме 7 515 руб. не позднее 01.12.2016, а также налоговое уведомление №15609267 от 10.07.2017 со сроком уплаты транспортного налога в сумме 11 307 руб. не позднее 01.12.2017.

Таким образом, административный ответчик был осведомлен налоговым органом о сумме подлежащего оплате транспортного налога за 2015 г. и 2016 г.

Поскольку действующим законодательством установлено, что налоги начисляются на зарегистрированное в соответствующем порядке имущество, суд не находит оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога.

Согласно ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Поскольку административный ответчик в установленный срок не произвел уплату налогов, ему налоговым органом направлялось требование № 9635, в котором указывался размер недоимки, образовавшейся в связи с неуплатой транспортного налога.

Учитывая, что требование налогового органа до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015- 2016 гг. в размере 7 515 руб., пеней в размере 1 088,49 руб., всего – 8 603,49 руб., законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст. 13-14, 175-181 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району г.Ульяновска задолженность по транспортному налогу за 2015- 2016 гг. в размере 7 515 руб., пени в размере 1 088,49 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Высоцкая