Решение № 2-5621/2017 2-5621/2017~М-5855/2017 М-5855/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2-5621/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2017 г. <адрес>

Федеральный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре Кадыровой А.Н., с участием представителя истца ФИО1 по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Иск мотивирован тем, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1886 у ООО «Новый Коммерческий Банк» (зарегистрировано по адресу: 367027, <адрес> (далее - Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-3107/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Новый Коммерческий Банк», далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности № от 06.10.2014г.

В ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 9 % годовых (п. 2.1. Договора).

Согласно п. 5.2. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок до 05.10.2015г.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнял, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила – 747905,36 рублей, в том числе: 700 000 рублей - основной долг; 32794,52 рублей - проценты за пользование кредитом; 15110,84 рублей – пеня (неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга). Расчет задолженности приложен.

В соответствии с п. 5.6 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им залогодатель (заемщик) предоставляет кредитору (залогодержателю) в залог имущество, согласно договору залога №/ДЗ от 10.10.2013г., №/ДЗ-1 от 10.10.2013г., №/ДЗ от 10.10.2014г.; №/ДЗ от 10.10.2014г., заключенного в рамках кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности в деле, поддержала иск и по основаниям, изложенным в нем, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, доказательства о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 данной статьи предусматривает применение к отношениям по кредитному договору правил, предусмотренных параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Кредитным договором предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из представленных материалов, в ходе конкурсного производства было выявлено, между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого, Ответчику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 9 % годовых (п. 1.2. Договора).

Согласно п. 2.1. Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок до 05.10.2015г.

Заемщик надлежащим образом обязательства не исполнял, что усматривается из приложенного к иску расчета задолженности, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и согласно которого задолженность составляет 747905, 36 рублей.

В соответствии с п. 5.6 кредитного договора, в качестве обеспечения исполнения обязательств своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им залогодатель (заемщик) предоставляет кредитору (залогодержателю) в залог имущество, согласно договору залога №/ДЗ от 10.10.2013г., №/ДЗ-1 от 10.10.2013г., №/ДЗ от 10.10.2014г.; №/ДЗ от 10.10.2014г., заключенного в рамках кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-1886 у ООО «Новый Коммерческий Банк» (зарегистрировано по адресу: 367027, <адрес> (далее - Банк, Истец) с ДД.ММ.ГГГГ была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А15-3107/2014 Общество с ограниченной ответственностью «Новый Коммерческий Банк», далее - Банк, признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.

Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», далее - Агентство, расположенную по адресу: 109240, <адрес>, ул. <адрес>. Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО3, действующий на основании доверенности № от 06.10.2014г.

Процедура конкурсного производства в отношении Банка осуществлена в соответствии с Законом Российской Федерации № ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в силу ст. 129 которого одной из основных задач конкурсного производства, является предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Права требования, вытекающие из обязательства, входят в состав имущества кредитора. При банкротстве эти права требования наряду с другими активами включаются в имущество, за счет которого могут удовлетворяться требования кредиторов должника.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" после отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций кредитная организация должна быть ликвидирована в соответствии с требованиями статьи 23.1 настоящего Федерального закона, а в случае признания ее банкротом - в соответствии с требованиями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

После отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций Банк России: не позднее рабочего дня, следующего за днем отзыва указанной лицензии, назначает в кредитную организацию временную администрацию в соответствии с требованиями параграфом 4.1 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; совершает действия, предусмотренные статьей 23.1 настоящего Федерального закона.

В период после дня отзыва лицензии на осуществление банковских операций и до дня вступления в силу решения арбитражного суда о признании кредитной организации несостоятельной (банкротом) или о ее ликвидации кредитная организация имеет право: взыскивать и получать задолженность, в том числе по ранее выданным кредитам, осуществлять возврат авансовых платежей, ранее осуществленных кредитной организацией, получать средства от погашения ценных бумаг и доходы по ценным бумагам, принадлежащим кредитной организации на праве собственности; осуществлять возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

В деле имеются данные о том, что истцом предпринимались меры направленные на погашение истцом задолженности по кредиту. В материалах дела имеется копия требований об оплате задолженности с доказательством их направления ответчику, которое им не исполнено.

С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «Новый Коммерческий Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 747905,36 рублей, в том числе: 700 000 рублей - основной долг; 32794,52 рублей - проценты за пользование кредитом; 15110,84 рублей – пеня (неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга), с обращением взыскания на предмет залога в случае отсутствия денежных средств.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

В связи с этим суд находит подлежащим взысканию с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 10679,05 рублей, в котором истцу при принятии иска к производству была предоставлена отсрочка, указанная госпошлина подлежит взысканию в доход государства, в пользу местного бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице Конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Новый Коммерческий Банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору № от 10.10.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 747905,36 рублей в том числе: 700 000 рублей - основной долг; 32794,52 рублей - проценты за пользование кредитом; 15110,84 рублей – пеня (неустойка за несвоевременный возврат суммы основного долга).

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в пользу местного бюджета в сумме 10679,05 рублей.

В случае отсутствия денежных средств обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №/ДЗ от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль TOYOTA CAMRY, идентификационный номер №№, 2007 года выпуска, цвет серебристый, гос. регистрационный знак №rus.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Э.М. Атаев

Отпечатано в совещательной комнате.