Определение № 2-834/2017 2-834/2017~М-461/2017 М-461/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-834/2017Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) - Административное Дело № 2-834/2017 город Ярославль 24 апреля 2017 года Заволжский районный суд г. Ярославля в составе: председательствующего судьи Ратехиной В.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании заключенного с ответчиком предварительного договора от 11.09.2016 г. купли-продажи земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, основным договором купли-продажи. В судебном заседании решался вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО2 Представитель истца по доверенности ФИО4 (л.д. 5) против прекращения производства по делу не возражал. Управление Россреестра по Ярославской области в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №. В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, поскольку на момент подачи искового заявления в суд ФИО2, указанный в качестве ответчика, умер, в связи с чем не мог быть привлечен к участию в деле в качестве ответчика. Согласно ст. ст. 215, 217 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, на срок до определения правопреемника лица, участвующего в деле. В соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. В силу ст. 17 ГПК РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью. Из вышеуказанных положений закона следует, что процессуальное правопреемство допускается в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения решения по делу. В данном случае требования заявлены к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью и прекращением в связи с этим его правоспособности. Права ФИО1 прекращением производства по делу не нарушаются, поскольку она не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявления к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224,225 ГПК РФ, суд Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о государственной регистрации перехода права собственности, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 15 дней. Судья В.А. Ратехина Суд:Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)Судьи дела:Ратехина Виктория Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 июня 2018 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-834/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-834/2017 Определение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-834/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-834/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-834/2017 |