Решение № 2-500/2025 2-500/2025~М-538/2025 М-538/2025 от 11 ноября 2025 г. по делу № 2-500/2025

Дело № 2-500/2025

УИД 75RS0024-01-2025-000888-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2025 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Колесниковой В.Д.,

с участием представителя истца – И.А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ц.Е.В. к Ч.К.В. о взыскании задолженности по договорам займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец Ц.Е.В., действуя через своего представителя по доверенности И.А.А., обратился в суд с иском, ссылаясь на следующее.

Между Ч.К.В. (далее - Ответчик) и Ц.Е.В. (далее - Истец) был заключен ряд договоров займа: 01.02.2024 на сумму 30 000 руб., 06.02.2024 на сумму 13 000 руб., 10.02.2024 на сумму 21 500 руб., 04.03.2024 на сумму 13 000 руб., 07.03.2024 на сумму 21 000 руб., 26.07.2024 на сумму 185 000 руб..

Вместе с тем, по договору займа от 26.07.2024 на сумму 185 000 руб. Ответчик обязался перечислять Истцу денежные средства для погашения Истцом задолженности по кредитному договору от 26.07.2024, согласно графику платежей по указанному кредитному договору. Данный кредитный договор Истец заключил с ПАО Сбербанк специально в целях предоставления Ответчику денежных средств в размере 185 000 руб. при условии перечисления Ответчиком Истцу денежных средств для погашения кредита согласно кредитному договору. График погашения платежей предусматривает внесение денежных средств в размере 6 036,31 руб. (последний платеж – 6 282,99 руб.) до 26 числа каждого месяца в период с августа 2024 года по июль 2029 года. Процентная ставка по кредитному договору – 30,45% годовых. Таким образом, 26.07.2024 между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа на сумму 185 000 руб. сроком на 5 лет с процентами за пользование займом – 30,45% годовых при условии погашения суммы займа и процентов согласно графику платежей по кредитному договору. Во исполнение данного обязательства Ответчиком были перечислены Истцу денежные средства по данному займу только за период с августа по ноябрь 2024 года. С декабря 2024 года по настоящее время Ответчик свои обязательства по погашению суммы долга не исполняет, Истцу приходится оплачивать обязательства по кредитному договору самостоятельно. Согласно графику платежей после оплаты за ноябрь 2024 года (оплата вносится 26 числа каждого месяца) сумма основного долга по кредитному договору составила 179 584 руб. и, соответственно, сумма основного долга Ответчика по договору займа от 26.07.2024 на сумму 185 000 руб. составляет 179 584 руб.. С 27.11.2024 до момента возврата на сумму основного долга по договору займа в размере 179 584 руб. подлежат начислению проценты за пользование займом в размере 30,45% годовых. Таким образом с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом с 27.11.2024 по 12.09.2025 в размере 43 432,70 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга.

Сумма задолженности по остальным договорам займа не была возвращена.

19.04.2025 Истец посредством использования интернет мессенджера «Вотсап» направил Ответчику претензию с требованием вернуть сумму займа в размере 185 000 руб.. Ответчик получил претензию 19.04.2025, в связи с чем сумма долга по всем договорам займа подлежит возврату до 19.05.2025. По истечении 30 календарных дней согласно п.1 ст. 810 ГК РФ и тексту претензии, с 20.05.2025 подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по всем договорам займа:

- по договору займа от 01.02.2024 на сумму 30 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 846,03 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга;

- по договору займа от 06.02.2024 на сумму 13 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 799,95 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга;

- по договору займа от 10.02.2024 на сумму 21 500 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 355,99 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга;

- по договору займа от 04.03.2024 на сумму 13 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 799,95 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга;

- по договору займа от 07.03.2024 на сумму 21 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 292,22 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга;

- по договору займа от 26.07.2024 на сумму 185 000 руб. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 11 383,84 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга.

Обстоятельства предоставления в долг Истцом Ответчику денежных средств подтверждается банковскими чеками, а также перепиской сторон через интернет-мессенджеры и социальные сети, заверенной заключением специалиста №Э/01/12 по исследованию цифровой информации от 03.03.2025. Данная переписка совпадает с датами и временем банковских переводов, подтверждает предварительную договоренность по переводу денежных средств, в ней указаны цели займов, исходя из ее содержания Ответчик признает суммы задолженностей и обещает вернуть.

Просит взыскать с Ч.К.В. в пользу Ц.Е.В. задолженность по договорам займа: от 01.02.2024 в размере 30 000 руб., от 06.02.2024 в размере 13 000 руб., от 10.02.2024 в размере 21 500 руб., от 04.03.2024 в размере 13 000 руб., от 07.03.2024 в размере 21 000 руб., от 26.07.2024 в размере 179 584 руб.; проценты за пользование займом по договору займа от 26.07.2024 на сумму 185 000 за период с 27.11.2024 по 12.09.2025 в размере 43 432,70 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга; проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 по договорам займа: от 26.07.2024 на сумму 185 000 руб. в размере 11 383,84 руб., от 01.02.2024 на сумму 30 000 руб. в размере 1846,03 руб., от 06.02.2024 на сумму 13 000 руб. в размере 799,95 руб., от 10.02.2024 на сумму 21 500 руб. в размере 1 322,99 руб., от 04.03.2024 на сумму 13 000 руб. в размере 799,95 руб., от 07.03.2024 на сумму 21 000 руб. в размере 1 292,22 руб. с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974 руб..

Истец Ц.Е.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, направив в суд своего представителя И.А.А..

Представитель истца И.А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска, пояснив что денежные средства передавались истцом ответчику в качестве займа на личные нужды последнего. О необходимости возврата денежных средств истец неоднократно напоминал ответчику, ответчик обязался денежные средства возвратить, однако свои обязательства не выполнил. Указанные в иске денежные средства истцом в качестве подарка ответчику не передавались.

Ответчик Ч.К.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. В судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ ответчик Ч.К.В. исковые требования признала в части взыскания суммы займа по договору от 26.07.2024 в размере 179 584 руб. с начислением процентов за пользование займом в размере 30,45% годовых и процентов за пользование чужими денежными средствами. С требованиями о возврате займов по договорам от 01.02.2024 в размере 30 000 руб., от 06.02.2024 в размере 13 000 руб., от 10.02.2024 в размере 21 500 руб., от 04.03.2024 в размере 13 000 руб., от 07.03.2024 в размере 21 000 руб. и начислением процентов на указанные суммы не согласна, поскольку данные денежные средства передавались ей истцом в период близких отношений между ними в качестве подарков, о чем истец сам сообщил ей в устной беседе. Кроме того, давая ответчику в долг денежные средства в июле 2024 года, истец понимал, что деньги по предыдущим договорам займа ответчиком не возвращены, тем самым Ц.Е.В. от требования возврата данных денежных средств отказался.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных, но не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно пункту 1 статьи 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения, сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно пункту 1 статьи 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно пункту 1 статьи 420 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из данной нормы следует, что договор займа является реальной, а не консенсуальной сделкой, в связи с чем является заключенным не с момента подписания договора, а с момента передачи суммы займа заемщику.

Для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику предмета займа - денег или других вещей, при этом допускается оформление займа упрощенно - путем выдачи расписки, а также иных письменных документов. Бремя доказывания заключения договора займа лежит на кредиторе. В свою очередь ответчик, возражающий против того, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, должен представить доказательства, свидетельствующие о возникновении между ними иных правоотношений.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно статье 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком, в период с 01.02.2024 по 26.07.2024 Ц.Е.В. передал Ч.К.В. денежные средства в общей сумме 283 500 рублей: 01.02.2024 - 30 000 руб., 06.02.2024 - 13 000 руб., 10.02.2024 - 21 500 руб., 04.03.2024 - 13 000 руб., 07.03.2024 - 21 000 руб., 26.07.2024 - 185 000 руб..

Указанные обстоятельства подтверждаются чеками по банковским операциям по переводу денежных средств; кредитным договором, перепиской в интернет-мессенджерах между сторонами, удостоверенной заключением специалиста №Э/01/12 по исследованию цифровой информации.

Достоверность данных доказательств ответчиком ничем не опровергнута, сомнений не вызывает.

Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Доводы ответчика о передаче истцом ей спорных денежных сумм в размере 98 500 руб. в качестве подарка, своего подтверждения в судебном заседании не нашли, доказательств этому ответчиком вопреки положениям статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Напротив, из переписки в интернет-мессенджерах между сторонами, наличие и достоверность которой ответчик не оспаривала, ответчик понимала и подтверждала небезвозмездность передачи ей денежных средств, выражала намерение возврата полученных от истца денежных средств, произведя действия по возврату некоторой суммы займа, но в дальнейшем отказалась от исполнения обязательства возврата займа.

Таким образом требования истца о взыскании с ответчика сумм займов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком долга или его соответствующей части.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд полагает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика сумму заемных денежных средств, а также проценты, исчисляемые в порядке статьи 809 ГК РФ по договору займа от 26.07.2024, за период с 27.11.2024 по 12.09.2025, исходя из суммы основного долга по состоянию на 27.11.2024 в размере 179 584 руб., в сумме 43 432,70 руб..

Расчет процентов по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, представленный истцом судом проверен, признан арифметически верным и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 по договорам займа: от 01.02.2024 в размере 1 846,03 руб., от 06.02.2024 в размере 799,95 руб., от 10.02.2024 в размере 1 322,99 руб., от 04.03.2024 в размере 799,95 руб., от 07.03.2024 в размере 1 292,22 руб., от 26.07.2024 в размере 11 383,84 руб..

Учитывая, что факт наличия неправомерного удержания денежных средств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, проценты за пользование суммой займа договором не предусмотрены, суд приходит к выводу, что ответчик незаконно пользовалась указанными денежными средствами, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.

Судом проверен представленный истцом расчет, сомнений в его правильности не возникло.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком суду не представлено.

Вместе с тем, суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 по договору займа от 26.07.2024 на сумму 185 000 руб., представленным истцом, поскольку данный расчет произведен на сумму 185 000 руб., в то время как согласно исковому заявлению ответчик производил частичное погашение задолженности по данному договору займа и остаток основного долга составил 179 584 руб.. Сведений о погашении задолженности по договору займа в большем размере ответчиком не представлено.

Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 по договору займа от 26.07.2024, исходя из следующего расчета:

-с 20.05.2025 по 08.06.2025 (20 дн.):179584х20х21%/365 = 2 066,45 руб.

-с 09.06.2025 по 27.07.2025 (49 дн.):179584х49х20%/365 = 4 821,71 руб.

- с 28.07.2025 по 12.09.2025 (47 дн.):179584х47х18%/365 = 4 162,41 руб.

Итого: 11 050,57 руб..

Учитывая, что ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по договору займа, суд находит заявленные истцом требования о взыскании заемных денежных средств в сумме 30 000 руб. (договор займа от 01.02.2024), в сумме 13 000 руб. (договор займа от 06.02.2024), в сумме 21 500 руб. (договор займа от 10.02.2024), в сумме 13 000 руб. (договор от 04.03.2024), в сумме 21 000 руб. (договор займа от 07.03.2024), в сумме 179 584 руб. (договор займа от 26.07.2024), процентов за пользование чужими денежным средствами по указанным договорам займа в размере 1846,03 руб. (договор займа от 01.02.2024), в размере 799,95 руб. (договор займа от 06.02.2024), в размере 1 322,99 руб. (договор займа от 10.02.2024), в размере 799,95 руб. (договор от 04.03.2024), в размере 1 292,22 руб. (договор займа от 07.03.2024), в размере 11 050,57 руб. (договор займа от 26.07.2024) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В удовлетворении требований истца о взыскании процентов по договору займа от 26.07.2024 в большем размере надлежит отказать.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактической оплаты долга, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Ц.Е.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Ч.К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу Ц.Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Агинском районе ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) задолженность

по договору займа от 01.02.2024 в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 846 (одна тысяча восемьсот сорок шесть) рублей 03 копейки, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 30 000 рублей с учетом фактического гашения долга;

по договору займа от 06.02.2024 в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 95 копеек, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 13 000 рублей с учетом фактического гашения долга;

по договору займа от 10.02.2024 в размере 21 500 (двадцать одна тысяча пятьсот) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 322 (одна тысяча триста двадцать два) рубля 99 копеек, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 21 500 рублей с учетом фактического гашения долга;

по договору займа от 04.03.2024 в размере 13 000 (тринадцать тысяч) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 799 (семьсот девяносто девять) рублей 95 копеек, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 13 000 рублей с учетом фактического гашения долга;

по договору займа от 07.03.2024 в размере 21 000 (двадцать одна тысяча) рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 1 292 (одна тысяча двести девяносто два) рубля 22 копейки, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 21 000 рублей с учетом фактического гашения долга;

по договору займа от 26.07.2024 в размере 179 584 (сто семьдесят девять тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля; проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 27.11.2024 по 12.09.2025 в размере 43 432 (сорок три тысячи четыреста тридцать два) рубля 70 копеек с последующим начислением до момента фактической оплаты основного долга; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.05.2025 по 12.09.2025 в размере 11 050 (одиннадцать тысяч пятьдесят) рублей 57 копеек, а также с 13.09.2025 по день фактического исполнения обязательства, начисляемые на сумму 179 584 рубля с учетом фактического гашения долга.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Ч.К.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан УМВД России по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №), в пользу Ц.Е.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан Отделением УФМС России по Забайкальскому краю в Агинском районе ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 974 (десять тысяч девятьсот семьдесят четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу Н.И. Воротникова

Решение в окончательной форме принято 12 ноября 2025 года.