Приговор № 1-212/2021 от 1 июля 2021 г. по делу № 1-212/2021

дело № 1-212/2021

УИД 75RS0005-01-2021-000688-49


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Петровск-Забайкальский 02 июля 2021 года

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лазаревой М.Б.,

при секретаре Андриевской В.В.,

с участием государственного обвинителя-старшего помощника Петровск - Забайкальского межрайонного прокурора Бережко Д.И.,

подсудимого: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника-адвоката Соболевой И.Б.,

представившей удостоверение № 606 и ордер № 304052 от 03.04.2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В 20-х числах октября 2020 года (точная дата в ходе следствия не установлена) около 18 часов у подсудимого ФИО1, находящегося по месту своего жительства,по адресу: <адрес> возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств каннабисной группы для личного употребления без цели сбыта. Реализуя возникший умысел ФИО1, в этот же день (точная дата в ходе следствия не установлена) в период времени с 18 часов 15 минут до 19 часов прошел на участок местности, расположенный в 800 метрах западнее <адрес> в <адрес>, где путем ручного сбора листьев и верхученых частей наркотикосодержащих растений <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты>, которое поместил в полимерный пакет и, храня его при себе, удерживая в руках, перенес по месту своего жительства по адресу <адрес>, где оставил на хранение в доме по указанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств каннабисной группы для личного потребления, без цели сбыта, ФИО1 из части незаконно приобретенного им наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, находясь в ограде дома по указанному адресу, неизвестным способом, изготовил неизвестное наркотическое средство, которое употребил путем курения. После чего ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов из части незаконно приобретенного им наркотического средства – <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>, находясь в ограде указанного домовладения, неизвестным способом, изготовил неизвестное наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты> ФИО1 поместил в три полимерных пакета, с целью дальнейшего использования и оставил на хранение по месту своего жительства, расположенного по адресу <адрес>, где незаконно хранил до 12 часов 20 минут 17 февраля 2021 года, т о есть до момента, когда оно было обнаружено сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский», проводившими оперативно-розыскные мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут 17.02.2021 года при проведении указанного оперативно-розыскного мероприятия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» обнаружено незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство – <данные изъяты> массой <данные изъяты>, которое в период с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут 17.02.2021 года при проведении осмотра места происшествия сотрудниками МО МВД России «Петровск-Забайкальский» было изъято.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство - <данные изъяты>, массой <данные изъяты> является крупным размером.

Наркотическое средство - <данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

На основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия.

В ходе предварительного следствия ФИО1 допрошен в качестве подозреваемого (т.1 л.д. 53-59), обвиняемого ( т.1 л.д. 101-103), из которых следует, что в 20-х числах октября 2020 года около 18 часов он решил приготовить наркотики <данные изъяты> для личного употребления, для этого около 18 часов 15 минут он пошел в поле рядом с домом, где руками в перчатках нарвал полпакета листьев и верхушек <данные изъяты>, рвал в течение 30 минут, с 18 часов 30 минут до 19 часов, затем <данные изъяты> принес в дом по месту жительства, где положил в сенях. 07.11.2020 года около 14 часов по известной ему технологии в ограде дома изготовил наркотик, который употребил путем курения. Затем в тот же день 07.11.2020 года около 20 часов он снова по той же технологии приготовил <данные изъяты> которую скурил, забив в сигарету. <данные изъяты>, которая у него осталась, он разложил в несколько пакетов, один пакет положил в помещении кухни под лавочку, в пакете также лежал лоскут ткани, еще он положил на пол в сенях дома, хотел еще приготовить <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 20 минут к нему приехали сотрудники полиции, ознакомили его с документом, в котором он расписался. С сотрудниками полиции были двое жителей <адрес>. Ему разъяснили права, предложили выдать запрещенные на территории РФ вещества и предметы, он ответил, что у него ничего нет. В ходе обследования сотрудники обнаружили три пакета с коноплей в строении сеней и один пакет в кухне дома под лавочкой, они составили акт, обнаруженное изъяли, все расписались. Вину он признает полностью, раскаивается. Перчатки, в которых он рвал <данные изъяты>, он выбросил.

В ходе проведения проверки показаний на месте 05.04.2021 года (т.1 л.д. 60-64), ФИО1 подтвердил свои признательные показания полностью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил данные им показания в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверки показаний на месте, данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей Свидетель №1 (т.1 л.д. 87-89) и Свидетель №2 (т.1 л.д. 90-92), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что по приглашению сотрудников полиции они участвовали в осмотре дома ФИО1 по адресу <адрес>, где им разъяснили права. В ходе осмотра были обнаружены полимерные пакеты с растительным веществом в сенях дома между диваном и стеной, а также в доме на кухне в угловом сиденье был обнаружен полимерный пакет с какой-то тканью, обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, затем они ознакомились с протоколом осмотра и расписались;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 ( т.1 л.д. 93-95), оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия подсудимого, защитника, из которых следует, что он работает оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Петровск-Забайкальский». 17.02.2021 года был осуществлен выезд для проведения гласного ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1, который ознакомился с постановлением суда, ему было предложно выдать запрещенные предметы, но ФИО1 пояснил, что у него ничего нет. 17.02.2021 года в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут по адресу <адрес> по месту жительства ФИО1 обнаружены в помещении сеней дома три полимерных пакета с растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, в помещении кухни жилого дома полимерный пакет с лоскутом ткани и растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, затем был составлен акт, с которым ознакомился ФИО1 и представители общественности под роспись. Об обнаруженном он сообщил в дежурную часть, после чего приехала следственно-оперативная группа для проведения осмотра места происшествия;

- рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным за № от 17.02.2021 года (т.1 л.д. 5), из которого следует, что 17.02.2021 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО1 обнаружены и изъяты: в помещении сеней дома три полимерных пакета с растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, в помещении кухни жилого дома полимерный пакет с лоскутом ткани и растительной массой с характерным запахом <данные изъяты>, принадлежащие ФИО1;

- постановлением от 07.02.2021 года (т.1 л.д. 8), согласно которого разрешено проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» однократно в жилище, на приусадебном участке и надворных постройках по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1;

- актом проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 17.02.2021 года (т.1 л.д. 9-11) по адресу <адрес>, по месту жительства ФИО1, которому было предложено выдать запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, чо у него ничего нет, после чего в период времени с 12 часов 20 минут до 12 часов 45 минут в сенях жилого дома слева от входа возле стены на полу, между стеной и диваном обнаружены три прозрачных полимерных пакета с растительной массой, в жилом доме слева от входа в него за обеденным столом под лавкой на полу обнаружен прозрачный полимерный пакет с растительной массой и лоскутом ткани внутри;

- протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к ним от 17.02.2021 года (т.1 л.д. 12-20), от 05.04.2021 года (т.1л.д. 65-68), из которых следует, что 17.02.2021 года осмотрены надворные постройки, жилой дом и огород по адресу <адрес>. Справа от входа в ограду расположен жилой дом с сенями, где слева от входа в помещение сеней на полу обнаружены три полимерных пакета с растительной массой внутри каждого, которые изъяты. В ходе осмотра жилого дома слева от входа в него в помещении кухни под лавочкой на полу обнаружен и изъят полимерный пакет с растительной массой и лоскутом ткани внутри. Обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано; 05.04.2021 года осмотрен участок местности в 800 метрах от <адрес> в <адрес> в западном направлении, который представляет собой открытый участок местности, где имеются растения схожие с растениями <данные изъяты>. Изъятые предметы, а именно, согласно экспертизе № от 19.02.2021 года наркотическое средство <данные изъяты> массой в пересчете на сухое вещество: объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, объект № – <данные изъяты> граммов, общей массой <данные изъяты>, лоскут со следами наркотического средства <данные изъяты>, ватные диски в количестве двух штук, осмотрены, о чем составлен протокол осмотра от 22.04.2021 года (т.1 л.д. 82-84), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 22.04.2021 года (т.1 л.д. 85) приобщены к материалам уголовного дела, указанное наркотическое средство и два ватных диска сданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» (постановление, т.1л.д. 85);

- заключением судебно-криминалистической экспертизы № от 19.02.2021 года с фототаблицей (т.1 л.д. 31-35), из которого следует, что вещество растительного происхождения представленное на экспертизу является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на сухое вещество: объект № – <данные изъяты>, объект № – <данные изъяты>, объект № – <данные изъяты>, объект № – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>. Наслоения на поверхности лоскута ткани (объект №) содержат следы наркотического средства <данные изъяты>.

С учетом заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 22.04.2021 года (л.д. 71-75), ФИО1 в период времени совершения правонарушения хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. У него выявлены признаки синдрома зависимости от алкоголя (F 10.2 по МКБ 10), однако выявленные особенности психики выражены не столь значительно и глубоко, при сохранности интеллектуальных, критических и прогностических способностей, и поэтому не лишали его в период времени совершения правонарушения и не лишают его в настоящее время способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера ФИО1 не нуждается, по состоянию психического здоровья способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания; и материалов дела, касающихся личности ФИО1 и обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая выше приведенные доказательства в отдельности и их совокупности, суд приходит к выводу, что они все получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, являются допустимыми, суд считает вину подсудимого доказанной; факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, установлен показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании, заключением экспертизы и другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Анализируя и оценивая собранные по делу доказательства, как со стороны обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу, что доказательства представленные стороной обвинения являются правдивыми, справедливыми, объективными и соответствующими фактическим обстоятельствам установленным судом, показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей данными ими в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании, изобличающими подсудимого в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, стабильны, последовательны. Оснований и причин оговаривать подсудимого не установлено. Подвергать сомнению объективность показаний свидетелей, у суда нет оснований. В судебном заседании подсудимый не привел оснований и причин его оговоров и подтвердил, что причин и оснований для его оговора у свидетелей нет, в связи, с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет основании и причин оговаривать подсудимого, и признает их показания данные в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, достоверными и правдивыми.

Признательные показания подсудимого ФИО1 о совершении им незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждённые в совокупности с объективными данными, содержащимися в письменных материалах дела (протоколами осмотра места происшествия и другими исследованными материалами дела), дают основания считать установленным факт незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Чьей-либо заинтересованности в искусственном создании доказательств обвинения не имеется, причин для оговора подсудимого судом не установлено. Все собранные доказательства проверены и оценены в соответствии с требованием ст.ст. 87,88 УПК РФ. Суд признает представленные доказательства стороной обвинения относимыми, допустимыми, достоверными, основанными на законе, так как получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства и достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Анализируя собранные по делу и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, доказана, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии с общими началами назначения наказания лицам, признанным виновными в совершении преступлений, назначается справедливое наказание, которое способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания подсудимому, суд руководствуется ст.ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст.61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование расследованию преступления, выразившееся в представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, в явке на все следственные действия (п. «и» ч.1); нахождение на иждивении несовершеннолетнего сына, являющегося инвалидом 1 группы, признание вины, положительные характеристики, чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые, состояние здоровья (ч.2); а так же суд учитывает, какое влияние окажет назначенное наказание подсудимому на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд считает целесообразным применить ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении ФИО1, поскольку он активно способствовал расследованию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Исходя из обстоятельств дела, суд не признаёт какие-либо из смягчающих обстоятельств или их совокупности исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи закона за совершенное преступление, то есть оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкое.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого; а так же совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь принципом справедливости, целесообразности и судейским убеждением, приходит к выводу о возможности достижения цели наказания и его влияния, на исправление осужденного, назначить наказание в виде лишения свободы, без реального отбытия наказания, с применением ст. 73 УК РФ назначить условное осуждение, с учетом материального положения, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку назначение дополнительного наказания суд считает нецелесообразным.

В соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, ватные диски со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

С учетом положений ч. 5 ст. 50 УПК РФ и имущественного положения подсудимого, процессуальные издержки по делу в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 296-300, 302, 303, 304, 307, 308,309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трёх) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Испытательный срок осужденному ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и проходить регистрацию один раз в два месяца.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, отнести за счет государства.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты>, смывы с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Петровск-Забайкальский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Петровск-Забайкальский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе в тот же срок с момента получения им копий ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: М.Б. Лазарева