Решение № 2-160/2018 2-160/2018 ~ М-47/2018 М-47/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-160/2018

Дело № 2-160/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области

в составе председательствующего судьи Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 409 рублей 75 копеек.

В обоснование иска указано, что ФИО3 14.12.2011 получила в ПАО «Сбербанк» кредитную карту по договору №. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты держатель карты обязана ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты установлена процентная ставка за пользование кредитом – 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых. Задолженность ФИО3 перед банком составляет 57 409 рублей 75 копеек. ФИО3 умерла. По имеющейся в банке информации на момент смерти ФИО3 являлась собственником недвижимого имущества: <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровой стоимостью 434 603, 41 руб. Просят взыскать с наследников ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 57 409, 75 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился. Из имеющегося в материалах дела ходатайства представителя истца ФИО4 следует, что она просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, на иске настаивает.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что не знали о том, что мать оформила кредитную карту.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредитования 20 000 рублей. 14 декабря 2011 года ФИО3 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 20 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту в размере 19 % годовых.

Согласно свидетельству о смерти серии № ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО3 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 57 409 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 49 797 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 5783 рубля 79 копеек, неустойка - 1828 рублей 86 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются супруг, дети наследодателя.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ для принятия наследства наследник подает нотариусу заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Анализ приведенных правовых норм приводит к выводу, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что наследниками заемщика, принявшими наследство после смерти ФИО3, являются её дети ФИО1, ФИО2, которые зарегистрированы и проживают в жилом доме, доля которой является наследственным имуществом.

Из справки администрации Яраткуловского сельского поселения Аргаяшского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ФИО3 вместе с ней проживали и проживают в настоящее время: сын ФИО1, дочь ФИО2

ФИО3 принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей стоимостью 434 603, 41 руб., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, они должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая составляет 108 650, 85 руб. (434603, 41 : 4).

На основании изложенного, суд полагает необходимым взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 409 рублей 75 копеек.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с удовлетворением иска с ответчиков необходимо взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 922, 29 рублей по 961, 15 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 409 рублей 75 копеек, в том числе задолженность по просроченному основному долгу – 49 797 рублей 10 копеек, просроченные проценты - 5783 рубля 79 копеек, неустойка - 1828 рублей 86 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины по 961 руб. 15 копеек с каждого.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд.

Председательствующий:

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: