Постановление № 1-142/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 1-142/2026

Дело №1-142/2026 УИД 47RS0003-01-2026-000349-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волхов 2 апреля 2026 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Десятниченко И.А.,

при помощнике судьи Сохиной С.А.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Орешиной Ю.М.,

потерпевшего Потерпевший №1,

обвиняемого А.М.Н.,

защиты в лице адвоката Соколова Н.Ф.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

А.М.Н., ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, со ****** образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного по адресу: ******, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении А.М.Н. в связи с примирением, поскольку А.М.Н. принес ему свои извинения, полностью загладил причиненный ущерб выплатой денежных средств, и каких-либо претензий он к А.М.Н. не имеет.

Обвиняемый А.М.Н. в судебном заседании поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного преследования, пояснив, что им полностью заглажен причинный вред, принесены извинения.

Адвокат Соколов Н.Ф. поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении А.М.Н. в связи с примирением сторон, поскольку претензий потерпевший к его подзащитному не имеет, сам А.М.Н. не судим, примирился с потерпевшим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Прокурор Орешина Ю.М. не возражала против прекращения уголовного преследования в отношении А.М.Н., поскольку между сторонами достигнуто примирение, сам А.М.Н. не судим, характеризуется положительно. Суд, выслушав участников процесса, проверив материалы дела, полагает возможным прекратить уголовное преследование в отношении А.М.Н.. В соответствии со статьей 76 УК РФ лица, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, могут быть освобождены от уголовной ответственности, если они примирились с потерпевшим и загладили причиненный потерпевшему вред. Согласно статье 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в предусмотренных статьей 76 УК РФ случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Поскольку в соответствии с положениями статей 42, 44 УПК РФ потерпевший Потерпевший №1 вправе заявлять от своего лица ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и в судебном заседании установлено, что потерпевший каких-либо претензий к обвиняемому не имеет, между ним и А.М.Н. достигнуто примирение; А.М.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно; возместил причиненный им вред; не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, следовательно, предусмотренные статьей 25 УПК РФ и статьей 76 УК РФ условия прекращения уголовного дела соблюдены. Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что уголовное преследование в отношении А.М.Н. может быть прекращено в связи с примирением сторон. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное преследование в отношении А.М.Н., ****** года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон в соответствии со статьей 25 УПК РФ, освободив А.М.Н. на основании статьи 76 УК РФ от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении А.М.Н., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток.

Судья: Десятниченко И.А.