Определение № 2-275/2017 2-275/2017(2-4381/2016;)~М-4572/2016 2-4381/2016 М-4572/2016 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017К делу № 2-275-17 об утверждении мирового соглашения. 13 июня 2017 года г. Новороссийск Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при секретаре Блитовой С.В., с участием представителя администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2, ФИО3 о признании капитального объекта недвижимости аварийным и угрожающим жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Администрация МО г. Новороссийска в интересах неопределенного круга лиц обратилась в суд с иском к ответчикам о признании капитального объекта недвижимости по адресу: <адрес>, являющимся входной группой, используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» аварийным и угрожающим жизни и здоровью неопределенного круга лиц и подлежащим сносу, признании капитальных объеков недвижимости по адресу: <адрес>, являющимися пристройками к <адрес> многоквартирного жилого дома, возведенными на входной группе используемые для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» аварийными и угрожающими жизни и здоровью неопределенного круга лиц и подлежащими сносу, обязании собственников квартир <№> и <№> многоквартирного жилого дома осуществить снос пристроек к указанным квартирам. В судебном заседании от сторон поступило ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам. 2. Ответчики обязуются в течение 60 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения совершить следующие действия: 2.1. Обратиться в специализированную организацию для разработки проектно-сметной документации, с учетом выводов сделанных в заключении экспертов по настоящему делу, по выполнению капитального ремонта объекта в виде входной группы используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» по адресу: <адрес>, пристройки к <адрес> по адресу <адрес>, пристройки к <адрес> по адресу <адрес>., получить ее и предоставить Истцу на согласование. Проектно-сметная документация должна иметь положительное экспертное заключение. В случае необходимости, обратиться к истцу и запросить у него имеющуюся техническую и иную документацию на данный объект, а истец обязуется в течение 5 дней предоставить имеющуюся у него информацию техническую и иную документацию на данный объект. 2.2. Заключить договор с подрядной организацией на выполнение работ в соответствие с проектно-сметной документацией, и графиком проведения работ согласованным с Истцом. По заключении названого договора, подрядная организация должна заключить договор с МБУ «Управление технического надзора и ценообразования» администрации МО г. Новороссийска на проведение технического надзора за выполнением работ. 3. Ответчики также обязаны контролировать сроки выполнения работ согласно графика, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, а также по завершении работ сдать их результат Истцу. 4. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, производство по делу № 2-275/17 возобновляется для рассмотрения исковых требований истца по существу. 5. Расходы, связанные с исполнением п.п. 2.1., 2.2., п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, в том числе стоимость работ по ремонту объекта, а также стоимость судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несут Ответчики в равных долях. 6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмене принятых судом обеспечительных мер по данному делу. 9.Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, так как оно заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 173, 220-221 ГПК РФ, суд Мировое соглашение, заключенное между представителем истца администрации МО г. Новороссийск по доверенности ФИО4 и ответчиками ФИО2, ФИО3 утвердить на следующих условиях: 1. По настоящему Соглашению Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчикам. 2. Ответчики обязуются в течение 60 дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения совершить следующие действия: 2.1. Обратиться в специализированную организацию для разработки проектно-сметной документации, с учетом выводов сделанных в заключении экспертов по настоящему делу, по выполнению капитального ремонта объекта в виде входной группы используемой для входа в МБУ «Детская городская поликлиника» по адресу: <адрес>, пристройки к <адрес> по адресу <адрес>, пристройки к <адрес> по адресу <адрес>., получить ее и предоставить Истцу на согласование. Проектно-сметная документация должна иметь положительное экспертное заключение. В случае необходимости, обратиться к истцу и запросить у него имеющуюся техническую и иную документацию на данный объект, а истец обязуется в течение 5 дней предоставить имеющуюся у него информацию техническую и иную документацию на данный объект. 2.2. Заключить договор с подрядной организацией на выполнение работ в соответствие с проектно-сметной документацией, и графиком проведения работ согласованным с Истцом. По заключении названого договора, подрядная организация должна заключить договор с МБУ «Управление технического надзора и ценообразования» администрации МО г. Новороссийска на проведение технического надзора за выполнением работ. 3. Ответчики также обязаны контролировать сроки выполнения работ согласно графика, указанного в п. 2.2. настоящего мирового соглашения, а также по завершении работ сдать их результат Истцу. 4. В случае неисполнения взятых на себя обязательств по настоящему мировому соглашению, настоящее мировое соглашение утрачивает силу, производство по делу № 2-275/17 возобновляется для рассмотрения исковых требований истца по существу. 5. Расходы, связанные с исполнением п.п. 2.1., 2.2., п. 2, п. 3 настоящего мирового соглашения, в том числе стоимость работ по ремонту объекта, а также стоимость судебной экспертизы в рамках настоящего судебного дела, несут Ответчики в равных долях. 6. Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла. 7. При заключении настоящего мирового соглашения стороны друг к другу никаких финансовых и иных претензий не имеют, кроме того, что указано в самом мировом соглашении. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его подписания сторонами и утверждения судом и является основанием для прекращения производства по вышеуказанному делу, а также отмене принятых судом обеспечительных мер по данному делу. 9.Последствия утверждения судом мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Определение вступило в законную силу «____» «___________» 2017 г. Судья Д.Ю. Поляков Суд:Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Администрация МО г. Новороссийска (подробнее)Судьи дела:Поляков Д.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-275/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-275/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 2-275/2017 |