Решение № 2-7883/2017 2-7883/2017~М-7776/2017 М-7776/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-7883/2017

...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе: председательствующего судьи Перовских И.Н.,

при секретаре Набиевой А.Е.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указав, что 03.03.2015 года между ним и ФИО2 заключен договор потребительского кредита N, в соответствии с которым Банк открыл ему счет N. Ответчик принял на себя обязательства по уплате платежей ежемесячно, одновременно с погашением основного долга, уплачивать проценты за пользование кредитом. Однако обязательства не исполняет, платежи по кредиту не уплачивает, задолженность ответчика составляет ...

Просили взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору N от 03.03.2015 г. в размере ... расходы по оплате госпошлины в размере ...

Представитель истца и ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями об извещении, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся истца и ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны извещены, стороны просили о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности от 11.08.2017 г., возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме, предоставил свой расчет процентов.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п.1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 и п. 2 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы займа.

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что в своем заявлении, адресованном АО «Банк Русский Стандарт» от 03.03.2015 г. ответчик ФИО2 просил заключить с ним договор потребительского кредита, в рамках которого открыть банковский счет.

Согласно условий истец открыл ФИО2 счет N, предоставил возможность ответчику получить кредит на сумму ... тем самым истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с Индивидуальными условиями потребительского кредита № N от 03.03.2015 г., клиент указал, что понимает и соглашается с тем, что располагал информацией о предложенной ему услуге, и добровольно принял на себя все обязательства, определенные договором.

Таким образом, сторонами заключен договор в акцептно – офертной форме о предоставлении кредита в сумме ...

Из искового заявления следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ФИО2 по состоянию на дату подачи иска – 01.11.2017 г. составляет: ... которая состоит из:

- суммы долга – ...

- суммы процентов – ...

- суммы плат за пропуск платежей по графику – ...

- суммы неустойки за пропуск очередного платежа – ...

- суммы плат за смс –информирование – ...

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчиком расчет начисленных процентов оспорен, произведен собственный расчет, согласно которого задолженность ответчика перед банком на 04.09.2017 г. составляет ... из которых:

- сумма предоставленных банком средств – ...

- сумма начисленных процентов – ...

Сумма внесенных денежных средств за период с 04.03.2015 г. по 04.04.2017 г. составляет ...

Соответственно, с учетом вышеизложенных обстоятельств, задолженность перед банком составляет:

...

Суд соглашается с произведенным ответчиком расчетом, поскольку расчет составлен арифметически верно, размер исчисленных процентов не противоречит указанным требованиям закона, исчислен согласно условий договора и в соответствии с требованиями закона, расчет составлен по данным истца, с учетом всех начислений и платежей, учтенных банком, основан на данных, содержащихся в выписке из лицевого счета за период с 15.10.2000 г. по 15.10.2017 г.

Таким образом, ответчик представил доказательства необоснованности представленного истцом расчета, в то время как истец в судебное заседание не явился, и не представил правильности и верности представлено истцом расчета, следовательно, суд приходит к выводу о взыскании суммы основного долга ... и суммы начисленных процентов - ... В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В материалах дела имеется платежное поручение N от 18.10.2017 г. об оплате при подаче настоящего искового заявления суммы государственной пошлины в размере ... которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору N от 03.03.2015 г. в размере 590363 рублей 70 копеек, в том числе: сумма долга – 513252,46 рублей, процентов – 77111,24 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9103 рублей 63 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 28 ноября 2017 года

Судья: ... И.Н.Перовских

...

...

...