Решение № 2-1106/2024 2-1106/2024(2-5338/2023;)~М-4080/2023 2-5338/2023 М-4080/2023 от 10 сентября 2024 г. по делу № 2-1106/2024

Дело № 2-1106/2024 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2023-005488-58


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2024 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при помощнике ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО16, ФИО17, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании сумму задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец публичное акционерное общество "Сбербанк России" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО16, ФИО17, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании сумму задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, в котором просил: взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчика(-ов) в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 03.01.2023 по 18.09.2023 в размере 83 204,62 руб., из которых: 69 909,81 руб. - просроченный основной долг; 13 294,81 руб. — просроченные проценты, и сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 696,14 руб.

В обосновании своего заявления истец указывает, что в ПАО Сбербанк от гражданина ФИО2 (Заемщик) 14.11.2017 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 100 000,00 руб. под 23,9% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-9505502840).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении Заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

31.10.2022 ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел нотариусом ФИО18 после смерти заемщика заведено наследственное дело №№. Информация о наследниках и наследственном имуществе нотариусом не представлена.

Предполагаемыми наследниками являются ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (жена), ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дочь).

По имеющейся у истца информации, заемщику ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 1628,83 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ после зачислений за период с 31.10.2022 по 10.08.2023.

Исходя из расчета цены иска за период с 03.01.2023 по 18.09.2023 сформировалась задолженность по кредитной карте № № в размере 83 204,62 руб., из которых: 69 909,81 руб. - просроченный основной долг; 13 294,81 руб. - просроченные проценты.

Поскольку задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № №, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в ПАО Сбербанк от гражданина ФИО3 (заемщик) 14.11.2017 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи заемщику кредитной карты № № в сумме 100 000,00 руб. под 23,9% годовых. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Соответственно, путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен договор (эмиссионный контракт № 0701-Р-9505502840).

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России заемщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Однако заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

В соответствии с п. 3.9 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка.

В соответствии с п. 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России при нарушении заемщиком настоящих Условий Банк вправе направить Заемщику уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.

31.10.2022 ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

За период с 03.01.2023 по 18.09.2023 сформировалась задолженность по кредитной карте № № в размере 83 204,62 руб., из которых: 69 909,81 руб. - просроченный основной долг; 13 294,81 руб. - просроченные проценты.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Таким образом, задолженность по кредитной карте № № составляет 83 204,62 рублей.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком исполнено не было.

Наследственное дело № № к имуществу ФИО5 заведено нотариусом Выборгского нотариального округа г. Светогорск Нотариальной палаты Ленинградской области ФИО18 по заявлению ФИО16, жены ФИО6.

Материалы наследственного дела содержат заявления от ФИО16 (жены наследодателя) и ФИО17 (дочери наследодателя) об отказе от наследования после смерти ФИО7., а также претензию от 9 января 2023 года, поданную ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ГУ МВД РФ по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и материалам наследственного дела по состоянию на 09.11.2023 за ФИО8. зарегистрировано транспортное средство марки <данные изъяты>

Кроме того, заемщику ФИО9. ко дню смерти принадлежало имущество: денежные средства в размере 1628,83 руб., размещенные на открытом в ПАО Сбербанк счете №№

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако, в соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Исходя из положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ обязательства, возникшие из заключенного между наследодателем и ПАО «Сбербанк России» договора кредитной карты № №, вошли в объем наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 23 июля 2013 г. N 223-ФЗ) в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица.

Из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также следует, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В данном случае обязательства заемщика по возврату кредита не прекратились в связи со смертью заемщика.

Судом установлено, что со дня открытия наследства обязательства по уплате платежей в погашение задолженности по договору кредитной карты № № не исполнялись в полном размере.

Указанные обстоятельства сторонами не опровергнуты.

Расчет кредитной задолженности произведен банком в соответствии с условиями кредитного договора, графиком платежей, согласованным с заемщиком. Это расчет, который включает в себя, в том числе и проценты за пользование суммой кредита по кредитному договору в общей сумме 83 204, 62 рублей.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, ответчиками не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требование в части взыскания с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины, также подлежит удовлетворению.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом и его территориальные органы, в связи с чем, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части, взыскания с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет казны Российской Федерации суммы задолженности по кредитной карте № № за период с 03.01.2023 по 18.09.2023 в размере 83 204,62 рублей, суммы расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 696,14 рублей, за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО15 Дата года рождения, умершего 31.10.2022, в виде автомобиля марки <данные изъяты> и денежных средств, размещенных на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ счете на имя ФИО13, Дата года рождения, умершего 31.10.2022, путем обращения на него взыскания.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания с ответчиков ФИО16 и ФИО17 задолженности по кредитному договору, поскольку принятия ФИО16 и ФИО17 наследства после смерти ФИО10. в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО16, ФИО17, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области о взыскании сумму задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет казны Российской Федерации сумму задолженности по кредитной карте № № за период с 03.01.2023 по 18.09.2023 в размере 83 204,62 рублей (восемьдесят три тысячи двести четыре рублей 62 коп.), сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 696,14 рублей (две тысячи шестьсот девяносто шесть рублей 14 копеек), за счет и в пределах стоимости перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО11, умершего 31.10.2022, в виде автомобиля марки ВАЗ <данные изъяты> и денежных средств, размещенных на открытом в ПАО Сбербанк счете №№ на имя ФИО12, Дата года рождения, умершего 31.10.2022, путем обращения на него взыскания.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2023-005488-58

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1106/2024