Решение № 2-1/2017 2-1/2017(2-269/2016;)~М-316/2016 2-269/2016 М-316/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017Варнавинский районный суд (Нижегородская область) - Административное Дело№2-1/2017 Именем Российской Федерации 16 февраля 2017 года Варнавинский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Муратовой О.Ш., при секретаре Крыловой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчикам ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании своих требований указал следующее,ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 849 591 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль, на покупку техники и оборудования. Процентная ставка установлена в размере 14,11% годовых (п. 1.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Кредитного договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно). В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом: Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Проценты начисляются на сумму остатка непогашенной задолженности по основному долгу по ставке 14,11% годовых (п.п. 1.4., 4.1. Кредитного договора). Начисление процентов заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.6. и 4.1. Кредитного договора), с ДД.ММ.ГГГГ при неоплате процентов за каждый день их неоплаты начисляется пени в размере 14,11% годовых (абз. 4 п. 7.1. Кредитного договора). Согласно п. п. 1.3.2 Кредитного договора комиссия начисляется по ставке 0,5% годовых на остаток ссудной задолженности. Согласно п. 4.8.1 Кредитного договора порядок начисления и оплаты комиссии аналогичен порядку начисления и оплаты процентов. В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. № года). Требование не было выполнено. В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.5. Кредитного договора. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 645 940 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок) рублей 94 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу - 1 521 078,05 руб. - задолженность по процентам - 106 236,70 руб. - пени по основному долгу - 9 686,12 руб. - пени по процентам - 56 166,34 руб. - комиссия за обслуживание кредита - 3 594,92 руб. - пени по просроченной комиссии - 178,81 Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора является: - Залог имущества по Договору № о залоге транспортного средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ИП ГКФХ ФИО1 - Залог имущества по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и ИП ГКФХ ФИО1 - Поручительство физического лица по Договору № поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ФИО2. Исполнение обязательств ИП ГКФХ ФИО1 возникших из Кредитного договора обеспечено путем предоставления Истцу поручительства физического лица ФИО2 по Договору № поручительства физического лица с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанным Договором поручительства физического лица, заключенным со ФИО2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по Кредитному договору поручитель отвечает перед Кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления Кредитором требования об этом по основаниям, установленным Кредитные договором. В соответствии с Договором поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать полностью перед Истцом солидарно с Заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 Договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредите (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование не было выполнено. На основании изложенного истец, руководствуясь ст. 32. 309, 310, 322, 323, 330, 331, 361-363, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. 131, 132, 139,140 ГПК РФ, просит: 1. Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, а также со ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 645 940 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок) рублей 94 копейки, в том числе: - основной долг - 1 521 078 рублей 05 копеек. - проценты за пользование кредитом - 106 236 рублей 70 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 14,11% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляются проценты. - комиссия за обслуживание кредита - 3 594 рубля 92 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из процентной ставки 0,5% годовых умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту разделенной на 365/366 дней клендарного года и умноженной на количество дней, за которые начисляется комиссия. - пени за несвоевременный возврат основного долга - 9 686 рубля 12 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата основного долга исходя из процентной ставки 14,11% умноженной на остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата основного долга. - пени за несвоевременный возврат процентов - 5 166 рублей 34 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из процентной ставки 14,11% умноженной на остаток задолженности по процентам разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата процентов - пени за невыплату комиссии за обслуживание кредита - 178 рублей 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из двойной действующей ключевой ставки Банка России умноженной на остаток задолженности по комиссии разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии, а с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата процентов исходя из процентной ставки 14,11% умноженной на остаток задолженности по комиссии разделенной на 365/366 дней календарного года и умноженной на количество дней просрочки возврата комиссии 2. Обратить взыскание на заложенное имущество: - по Договору № о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ИПГКФХ ФИО1: 1. погрузчик универсальный «Атлант-850.1», 2014 года выпуска, VIN отсутствует, ПСМ СА117426. Адрес места хранения: <адрес>, залоговая стоимость 1 092 340 рублей. - по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Росселъхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1: 1. Пресс-подборщик Колумбия_Р10 Рио, зав.№, 2014 года выпуска, Адрес места хранения: <адрес>, залоговая стоимость 772 600 рублей. 2. Обмотчик рулонов FW10/2000 10/2000, зав.№,2014 года выпуска, Адрес места хранения: <адрес>, залоговая стоимость 169 250 рублей. 3. Косилка дисковая Алка Л 2,10, зав.№, 2014 года выпуска, Адрес места хранения: <адрес>, залоговая стоимость 141 800 рублей. Начальную продажную стоимость имущества истец просит установить в размере залоговой стоимости имущества. Так же истец просит взыскать с ответчиков судебные расходы, в том числе расходов по оплате государственной пошлины в размере 16429,70 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил исковое заявление удовлетворить в полном объеме, так же ходатайствовали взыскать с ответчиков стоимость оплаченной ими судебной экспертизы по делу в размере 25000 рублей, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в из отсутствие (л.д.141-142,159). Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.160). Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью, пояснил суду, что задолженность указанная истцом в заявлении имеет место быть поскольку произошла задержка им выплаты платежей по кредитному договору не по его вине, что указанную задолженность он намерен выплачивать сразу после получения денежных средств по производимым им сделкам, в дальнейшем намерен договорится с руководством банка о пересмотре суммы платежей для погашения образовавшейся задолженности. Суд считает возможным разрешить правовой конфликт при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора». Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ИП ГКФХ ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.12-19) В соответствии с п. 1.2 кредитного договора, истец предоставил заемщику кредит в сумме 1 849 591 (один миллион восемьсот сорок девять тысяч пятьсот девяносто один) рубль, на покупку техники и оборудования. Процентная ставка установлена в размере 14,11% годовых (п. 1.4 Кредитного договора), срок возврата кредита определен в соответствии с графиком (приложение 1 к Кредитному договору), окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). Предоставление заемщику денежных средств по Кредитному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). Согласно п. 1.1. Кредитного договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства в размере и на условиях договора, а Заемщик обязуется возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Обязанность заемщика по возврату сумм займа и установленных процентов считается выполненной после зачисления соответствующих средств на банковский счет заимодавца либо после непосредственной передачи их заимодавцу, если иное не предусмотрено договором (п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование Кредитом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в пункте 3.4. Кредитного договора, и заканчивая в дату окончательного возврата Кредита, определенную в соответствии с условиями Договора (включительно). В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее - процентные периоды), определяются следующим образом. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 3.4. Кредитного договора, и заканчивается в последний календарный день месяца, в котором выдан Кредит. Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются в последний календарный день текущего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов, определенную в соответствии с п.4.1 Договора (включительно). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора Проценты за пользование Кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который уплачиваются проценты, а за последний процентный период - в дату окончания начисления процентов. Проценты начисляются на сумму остатка непогашенной задолженности по основному долгу по ставке 14,11% годовых (п.п. 1.4., 4.1. Кредитного договора). Начисление процентов заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.6. и 4.1. Кредитного договора), с ДД.ММ.ГГГГ при неоплате процентов за каждый день их неоплаты начисляется пени в размере 14,11% годовых (абз. 4 п. 7.1. Кредитного договора). Согласно п. п. 1.3.2 Кредитного договора комиссия начисляется по ставке 0,5% годовых на остаток ссудной задолженности. Согласно п. 4.8.1 Кредитного договора порядок начисления и оплаты комиссии аналогичен порядку начисления и оплаты процентов. В настоящее время Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредиторской задолженности. ДД.ММ.ГГГГ истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредита (исх. № года). Требование не было выполнено (л.д.9). В связи с неисполнением заемщиком обязанностей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор принял решение воспользоваться правом требования от Заемщика досрочного возврата Кредита, предусмотренным п. 4.5. Кредитного договора. В соответствии с п. 7.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии. Неустойка начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы. Неустойка за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет 1 645 940 (один миллион шестьсот сорок пять тысяч девятьсот сорок) рублей 94 копейки, в том числе: - задолженность по основному долгу - 1 521 078,05 руб. - задолженность по процентам - 106 236,70 руб. - пени по основному долгу - 9 686,12 руб. - пени по процентам - 56 166,34 руб. - комиссия за обслуживание кредита - 3 594,92 руб. - пени по просроченной комиссии - 178,81 Банком представлен расчет данной задолженности. Судом этот расчет проверен, он произведен в соответствии с требованиями договора и ст.ст. 395, 809, 811 ГК РФ, соответствует выписке из лицевого счета. У суда также нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности, или оплату кредита в большем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору в указанной сумме, включая оплату пени и процентов за пользование кредитом, законны и подлежат удовлетворению. Истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество. Судом установлено, что исполнение обязательств ИП ГКФХ ФИО1 возникших из Кредитного договора обеспечено путем предоставления истцу поручительства физического лица ФИО2 по договору № поручительства физического лица с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с вышеуказанным договором поручительства физического лица, заключенным со ФИО2, при неисполнении или ненадлежащем исполнении ИП ГКФХ ФИО1 своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором за исполнение указанных обязательств в том же объеме, что и должник. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитные договором (л.д. 31-36). В соответствии с договором поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью перед истцом солидарно с заемщиком, за исполнение последним его обязательств, включая погашение основного долга процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных рас ходов по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (п.п. 1.1, 1.2, 1.7, 2.1 Договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ Истцом выставлено письменное требование о досрочном возврате Кредите (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование не было выполнено (л.д.10). Таким образом, требование банка к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Способами обеспечения исполнения обязательств по возврату кредита согласно п. 6.2. Кредитного договора является: - Залог имущества по Договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Истцом и ИП ФИО1, предмет залога - Погрузчик универсальный «Атлант-850.1», 2014 года выпуска, VIN отсутствует, ПСМ СА117426 (л.д.26-30). - Залог имущества по Договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Истцом и ИП ГКФХ ФИО1, предмет залога - Пресс-подборщик Колумбия_Р10 Рио, зав.№, 2014 года выпуска; Обмотчик рулонов FW10/2000 10/2000, зав.№,2014 года выпуска; Косилка дисковая Алка Л 2,10, зав.№, 2014 года выпуска (л.д. 21-25). В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств. По договорам Залога обеспечен возврат кредита, процентов, уплата пени, комиссий и расходов залогодержателя по обращению взыскания на залог. В соответствии со ст. 348 ГК РФ «1. Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В случаях, если обязательство, обеспеченное залогом в силу закона, не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, залогодержатель приобретает право обращения взыскания на предмет залога по истечении срока, определяемого в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 314 настоящего Кодекса. 2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества по договору о залоге; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. 3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна». Из смысла данной нормы права следует, что отказ в обращении взыскания на заложенное имущество допускается только в случае, если должник нарушил основное обязательство крайне незначительно и при этом размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Из договора залога следует, что он заключен в обеспечение исполнения обязательств ИП ГКФХ ФИО1 по кредитному договору. Судом установлено, что заемщик оплату по кредитному договору надлежащим образом не производит, то есть просрочка исполнения обязательств составляет более 3х месяцев, и сумма неисполненного обязательства превышает 5% от размера оценки заложенного имущества. Согласно статье 346 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога, залогодатель вправе отчуждать предмет залога или распоряжаться иным образом с согласия залогодержателя». На основании изложенного суд считает, что требования истца об обращении взыскания на наложенное имущество подлежит удовлетворению. В соответствии с заключением судебной экспертизы оценочная стоимости заложенного имущества составляет 1 677 779 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей, их них: Погрузчик универсальный «Атлант-850.1», 2014 года выпуска, VIN отсутствует, ПСМ СА117426 - 904851 рублей; Пресс-подборщик Колумбия_Р10 Рио, зав.№, 2014 года выпуска - 545981 рублей; Обмотчик рулонов FW10/2000 10/2000, зав.№,2014 года выпуска - 119606 рублей; Косилка дисковая Алка Л 2,10, зав.№, 2014 года выпуска - 107341 рублей (л.д. 116-142). Истец просит суд установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 1 677 779 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей, на основании отчета об оценке, составленного специалистами ООО «Приволжская Экспертная Компания». В соответствии со статьей 350 ГК РФ, при отсутствии возражений со стороны ответчиков, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере. При указанных обстоятельствах, требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество и установления начальной продажной цены заложенного имущества, подлежат удовлетворению. Каких-либо возражений относительно экспертного заключения о стоимости заложенного имущества от ответчиков в суд не поступило, в связи с чем при обращении взыскания на заложенное имущество по договорам о залоге, начальная продажная цена заложенного имущества судом определяется в размере 1 677 779 (один миллион шестьсот семьдесят семь тысяч семьсот семьдесят девять) рублей, и именно: погрузчик универсальный «Атлант-850.1», 2014 года выпуска, VIN отсутствует, ПСМ СА117426 - 904851 рублей, Пресс-подборщик Колумбия_Р10 Рио, зав.№, 2014 года выпуска - 545981 рублей; Обмотчик рулонов FW10/2000 10/2000, зав.№,2014 года выпуска - 119606 рублей; Косилка дисковая Алка Л 2,10, зав.№, 2014 года выпуска - 107341 рублей. Истец просит взыскать с ответчиков сумму уплаченную за проведения судебной экспертизы в размере 25000 рублей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере 16429 рублей 70 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Судом установлено, что при подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 16429 рублей 70 копеек, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истец произвел оплату судебной экспертизы в размере 25000 рублей, по счету№ от ДД.ММ.ГГГГ. В силу выше приведенных норм закона с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы: оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 16429 рублей 70 копеек, расходы на проведение судебной экспертизы в размере 25000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» - удовлетворить. Взыскать солидарно с ИП ГКФХ ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 645 940 (один миллион шестьсот сорок пять девятьсот сорок) рублей 70 (семьдесят) копеек. Взыскать с ИП ГКФХ ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 8214рубль 85 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12500 рублей. Взыскать со ФИО2 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины 8214рубль 85 копейки, расходы по оплате судебной экспертизы в размере 12500 рублей. Обратить взыскание : - на предмет залога по договору № о залоге транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ - погрузчик универсальный «Атлант-850.1», 2014 года выпуска, VIN отсутствует, ПСМ СА117426, установить начальную продажную цену в размере 904851 рублей, принадлежащий на праве собственности ФИО1; - на предмет залога по договору № о залоге оборудования от ДД.ММ.ГГГГ года: Пресс-подборщик Колумбия_Р10 Рио, зав.№, 2014 года выпуска, установить начальную продажную цену в размере 545981 рублей; Обмотчик рулонов FW10/2000 10/2000, зав.№,2014 года выпуска, установить начальную продажную цену в размере 119606 рублей; Косилка дисковая Алка Л 2,10, зав.№, 2014 года выпуска, установить начальную продажную цену в размере 107341 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО1. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд Нижегородской области. Судья: (подпись) О.Ш.Муратова Копия верна. Судья Суд:Варнавинский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Муратова Оксана Шадияровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 16 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 3 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-1/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-1/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |