Решение № 2-765/2017 2-765/2017~М-626/2017 М-626/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-765/2017

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-765/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года пос. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Горбаневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РУС-КЭШ» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 19 августа 2013 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» и ответчиком был заключен договор займа № № от 19.08.2013г., в соответствии с которым ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» предоставил ответчику заем в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, по расходному кассовому ордеру от 19.08.2013г. В соответствии с указанным договором (согласно п. 1.4) процентная ставка составляет 1.65% в день. Период начисления процентов начинается с момента получения заемщиком денег в кассе заимодавца и заканчивается днем поступления денег в кассу заимодавца. Проценты начисляются в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ до дня возврата займа включительно. 05.03.2015 г. ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» заключило с ООО «РУС - КЭШ» договор об уступке права требования (цессии). В связи с неисполнением обязательств ФИО1, ООО «РУС - КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением. Решением судьи Дыбаль Н.О. Октябрьского районного суда Ростовской области по делу № 2-550/15 от 18 июня 2015 г. исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист. Заемщиком обязанность по погашению задолженности не исполнена. До настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается распечаткой с сайта ФССП РФ по РО. на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве». На 31.05.2017 года задолженность ответчика по. про центам по договору займа за период времени с 20.04.2015 года по 31.05.2017 года составила - 76020 руб. 00 коп. (5 968 руб. *1,65% (п. 1.4 договора займа)*772 дня (п. 1.4 договора займа и в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Просил суд взыскать с задолженность по договору займа № от 19.08.2013 г. за период времени с 20.04.2015 года по 31.05.2017 года с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, в пользу ООО «РУС-КЭШ» в размере - 76 020 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2480 руб. 60 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом о рассмотрении дела по последнему известному месту жительства и месту регистрации, подтвержденному адресной справкой.

В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ. В судебном заседании представитель ответчика- адвокат Жилач Ю.А., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика, действующий на основании ордера № 105751 от 28.07.2017 г., просила в иске отказать.

Выслушав адвоката ответчика, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд установил, что 19 августа 2013 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г.Шахты» и ответчиком был заключен договор займа № от 19.08.2013г., в соответствии с которым ООО «Центр Микрофинансирования г. Шахты» предоставил ответчику заем в размере 10000 (Десять тысяч) рублей, по расходному кассовому ордеру от 19.08.2013г..

Из материалов дела следует, что сумма займа и причитающиеся проценты по договору должны были уплачиваться ответчиком в соответствии с заключенным сторонами графиком возврата платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункта 7.4. договора займа, 05.03.2015 г. между ООО «Центр Микрофинансирования г. Ростов-на- Дону» и ООО «РУС-КЭШ» был заключен договор переуступки прав требования, в соответствие с которым ООО «РУС-КЭШ» принимает право требовать от ФИО1 исполнения обязательства по уплате денежных средств по Договору займа № от 19.08.2013г. по момент исполнения обязательства в полном объеме. Срок возврата займа истек, однако должник не выполнил своих обязательств по возврату займа.

В связи с неисполнением обязательств ФИО1, ООО «РУС - КЭШ» обратилось в суд с исковым заявлением. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области по делу № 2-550/15 от 18 июня 2015 г. исковые требования удовлетворены, выдан исполнительный лист.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно обстоятельствам, установленным указанным решением суда, сумма долга по договору займа № от 19.08.2013г, по состоянию на 19.04.2015 года составляет 57 473 рублей, в том числе: 5968 руб. - основная сумма; 51505 руб. - проценты. Данное решение вступило в законную силу.

Пунктом 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, что подтверждается распечаткой с сайта ФССП РФ по РО. на основании п.4 ч.1 ст. 46 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», истцом представлен расчет задолженности на 31.05.2017 года по процентам по договору займа за период времени с 20.04.2015 года по 31.05.2017 года, размер которой составил - 76020 руб. 00 коп. (5 968 руб. *1,65% (п. 1.4 договора займа)*772 дня (п. 1.4 договора займа и в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ).

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Возражений по методике расчета и его суммам ответчиком не представлено.

На основании изложенного, с учетом того, что факт не возврата суммы задолженности подтвержден материалами дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче настоящего искового заявления понесены расходы по уплате государственной в сумме - 2480 руб. 60 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по уплате истцом государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 2480 руб. 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.

Взыскать задолженность по договору займа № от 19.08.2013 г. за период времени с 20.04.2015 года по 31.05.2017 года с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты> в пользу ООО «РУС-КЭШ» в размере - 76 020 (Семьдесят шесть тысяч двадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУС-КЭШ» расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2480 (Две тысячи четыреста восемьдесят) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.08. 2017 года.

Судья: Н.О. Дыбаль



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "РУС-КЭШ" (подробнее)

Судьи дела:

Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ