Решение № 2-4652/2023 2-89/2024 2-89/2024(2-4652/2023;)~М-3568/2023 М-3568/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-4652/2023

Дело № 2-89/2024 строка 2.211

УИД: 36RS0004-01-2023-005485-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2024 г. Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербатых Е.Г.

при секретаре Усовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «СОКРАТ СПБ» к ФИО1 о взыскании денежных средств за ненадлежащее исполнение договора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СОКРАТ СПБ» обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1 о взыскании убытков в связи с нарушением договорных обязательств, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 23 февраля 2023 г. между ООО «СОКРАТ СПБ» и ФИО1 заключен договор купли-продажи автомобиля KIA Sportage №, в соответствии с которым продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить транспортное средство KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, первоначальная стоимость которого составила 3 479 900 рублей.

23 февраля 2023 г. между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи №№, в соответствии с которым покупателю предоставляется скидка на автомобиль на общую сумму 144 090 рублей в случае приобретения автомобиля в салоне продавца в кредит. Ответчик выразил понимание и согласие с условиями действующей акции и последствиями не соблюдения ее условий, размере предоставляемой скидки. Для приобретения автомобиля заключается кредитный договор, полное или частичное досрочное погашение которого покупатель должен произвести не ранее наступления даты первого платежа. Истцом ответчику была предоставлена скидка на автомобиль в размере 144 090 рублей. Таким образом, стоимость автомобиля с учетом скидки составила 3 335 810 рублей. Ответчиком было установлено дополнительное оборудование на сумму 147 590 рублей, в связи с чем, общая итоговая стоимость автомобиля составила 3 483 400 рублей.

Дополнительным соглашением было предусмотрено, что в случае отказа от любого из договора, указанного в дополнительном соглашении, скидка (акция) на автомобиль аннулируется, предоставленная скидка подлежит возврату продавцу путем доплаты в размере скидки в течение 5 рабочих дней.

Дата внесения платежей по кредитному договору – 7 апреля 2023 г., однако 23 марта 2023 г. ФИО1 было подано заявление в ООО «Драйв Клик Банк» о досрочном погашении кредита, вследствие чего договор прекратил свое действие. Направленная в адрес ответчика досудебная претензия о доплате стоимости автомобиля в размере предоставленной скидки оставлена ответчиком без удовлетворения.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства за нарушение обязательств, предусмотренных договором купли-продажи и дополнительным соглашением в размере 144 090 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 116 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещенным надлежащим образом, не явился.

Ответчик, извещавшийся судом по адресу регистрации согласно данным ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области (л.д. 46 оборот), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений статей 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы искового заявления и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что 23 февраля 2023 г. между ООО «СОКРАТ СПБ» (продавец) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи автомобиля №№, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, VIN: № (л.д. 9-15).

Пунктом 2.1 договора стороны согласовали, что первоначальная стоимость автомобиля составляет 3 479 900 рублей. Продавец предоставляет покупателю скидку при продаже в размере 144 090 рублей. Стоимость автомобиля с учетом акции составит 3 335 810 рублей, стоимость установленного дополнительного оборудования – 147 590 рублей. Итоговая стоимость автомобиля составит 3 483 400 рублей, в том числе НДС 20%.

Покупатель оплачивает стоимость автомобиля в полном объеме (100% предоплата) путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца или путем внесения денежных средств в кассу продавца.

Также, 23 февраля 2023 г. между ООО «СОКРАТ СПБ»» (продавец) и ФИО2 (покупатель) было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г., согласно пункту 1 которого, стороны согласовывают предоставление покупателю в рамках договора купли-продажи нового автомобиля №№ от 23 февраля 2023 г. скидки в размере 144 090 рублей, в том числе НДС (20%) в размере 24 015 рублей. Общая цена договора купли продажи нового автомобиля №№ от 23 февраля 2023 г. уменьшается и с учетом указанной скидки составит сумму 3 483 400 рублей, в том числе НДС – 580 566 рублей 67 копеек (л.д. 17-18).

Скидка, предусмотренная условиями дополнительного соглашения, предоставляется при соблюдении покупателем следующих условий до передачи автомобиля покупателю:

- покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – страховыми компаниями (по выбору покупателя) заключаются договоры страхования по программе КАСКО/GAP на сумму страховой премии не менее 100 003 рубля;

- покупателем в салоне продавца с партнерами продавца – банками (по выбору покупателя) для приобретения автомобиля заключается кредитный договор, полное или частичное досрочное погашение которого покупатель должен произвести не ранее наступления даты первого платежа, указанной в кредитном договоре.

В случае невыполнения покупателем условий пункта 2 дополнительного соглашения, скидка покупателю не предоставляется (аннулируется) и покупатель в соответствии с условиями договора купли-продажи нового автомобиля №№ от 23 февраля 2023 г. обязан произвести доплату за автомобиль в размере суммы предоставленной скидки в соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения до получения (до подписания акта приема-передачи) автомобиля, при этом общая цена договора устанавливается без учета скидки, указанной в пункте 1 дополнительного соглашения (пункт 2 Дополнительного соглашения).

Стороны пришли к соглашению, что покупатель вправе отказаться от услуг по страхованию путем подачи страховщику соответствующего заявления об аннулировании договора страхования в течение 14 календарных дней, а равно отказаться от иных договоров, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения.

При этом стороны договорились, что в случае аннулирования (досрочного расторжения или отказа) от любого из договоров, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка (акция) на автомобиль автоматически аннулируется путем исключения автомобиля из акции, в связи с чем, стоимость автомобиля увеличивается на размер скидки, указанной в пункте 1 дополнительного соглашения, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение 5 календарных дней с момента отказа или расторжения хотя бы одного из договоров, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения (пункт 3 Дополнительного соглашения).

Во исполнение условий договора купли-продажи и дополнительного соглашения 23 февраля 2023 г. между ООО «Драйв Клик Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №№ по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в размере 2 804 740 рублей, из которых: 2 585 810 рублей – сумма на оплату стоимости автотранспортного средства KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, VIN: №, 147 590 рублей – сумма на оплату стоимости дополнительного оборудования, 71 340 рублей – сумма на оплату иных потребительских нужд, под 16,90% сроком возврата 60 платежных периодов (л.д. 106-109).

Согласно пункту 6 кредитного договора задолженность по кредиту погашается заемщиком в рублях, 7 числа каждого месяца 60 ежемесячными платежами, равными 69 978 рублей каждый, за исключением последнего, начиная с 7 апреля 2023 г. В случае если 7 число месяца приходится на выходной/праздничный день, дата платежа переносится на следующий рабочий день. При изменении процентной ставки ежемесячный платеж подлежит перерасчету.

Исполнение обязательств заемщика обеспечивается залогом автотранспортного средства KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, VIN: №, стоимостью 3 335 810 рублей, в комплектации с дополнительным оборудованием стоимостью 147 590 рублей. Право залога на автотранспортное средство возникает с момента перехода к заемщику права собственности на автотранспортное средство (пункт 10.1 Индивидуальных условий кредитного договора).

23 февраля 2023 г. автомобиль KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, VIN: № был передан ФИО1, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства к договору купли-продажи транспортного средства №№ от 23 февраля 2023 г.; стоимость автомобиля составляет 3 483 400 рублей (л.д. 16).

Вместе с тем, из представленной по запросу суда информации ООО «Драйв Клик Банк» следует, что задолженность по кредитному договору №№ от 23 февраля 2023 г. оплачена в полном объеме 23 марта 2023 г. в связи с чем, транспортное средство KIA Sportage NQ5, 2022 года выпуска, VIN: №, приобретенное с использованием кредита, не является предметом залога по указанному кредитному договору (л.д. 135, 136).

Направленная ООО «СОКРАТ СПБ» в адрес ФИО1 претензия об оплате суммы представленной скидки на приобретение автомобиля в размере 144 090 рублей, в установленный дополнительным соглашением срок 5 календарных дней с даты получения претензии, ответчиком оставлена без удовлетворения (л.д. 19-24).

При разрешении настоящего спора суд применяет следующие нормы закона:

В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Направленный на обеспечение свободы договора и баланса интересов его сторон принцип свободы договора относится к основным началам гражданского законодательства (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в силу принципа свободы договора стороны вправе согласовывать условие договора, которое не противоречит нормам закона.

При этом положение пункта 2 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, допускающее изменение цены после заключения договора в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке, во взаимосвязи с другими положениями данной статьи учитывает принцип свободы договора и одновременно обеспечивает справедливый баланс интересов сторон гражданско-правового договора.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. №49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, другими положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

К отношениям о возмездном оказании услуг подлежат применению нормы Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. №2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), пунктом 1 статьи 10 которого предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей запрещается обуславливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Как установлено судом, подписывая договор купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. и дополнительное соглашение к нему, предусматривающее уменьшение цены автомобиля при соблюдении определенных условий, ответчик выразил свое согласие с их условиями без возражений и замечаний.

За покупателем сохранилось право выбора формирования цены автомобиля с уменьшением его стоимости на скидку.

Договор купли-продажи и дополнительное соглашение к нему не содержат обязанности ответчика (покупателя) на приобретение автомобиля в салоне продавца в кредит, за покупателем остается право выбора приобретения транспортного средства за полную стоимость по цене 3 479 900 рублей. Договор купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. и дополнительное соглашение к нему подписано ответчиком при указании в пунктах 5, 7 дополнительного соглашения к договору купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. о том, что текст дополнительного соглашения полностью прочитан, условия его понятны и добровольно приняты сторонами и соответствуют их целям и намерениям. Покупатель подтверждает свое согласие с условиями предоставления и аннулирования скидки в случае невыполнения условий пункта 2 дополнительного соглашения. Стороны констатируют, что понимают значением и смысл подписания соглашения и осознают юридические (правовые) последствия его подписания.

В связи с соблюдением ответчиком условий необходимых для уменьшения продажной цены транспортного средства, ему была представлена скидка в размере 144 090 рублей. Стоимость автомобиля, с учетом скидки составила 3 335 810 рублей; с учетом установленного дополнительного оборудования на сумму 147 590 рублей, итоговая стоимость автомобиля составила 3 483 400 рублей.

При этом суд обращает внимание на то, что в случае не заключения дополнительного соглашения к договору купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. стоимость автомобиля составила бы 3 479 900 рублей, а с учетом дополнительного оборудования на сумму 147 590 рублей, 3 626 590 рублей, в связи с чем, оснований для вывода о приобретении ответчиком автомобиля по более высокой цене, чем на обычных условиях, не имеется.

Согласно абзацу 2 пункта 3 дополнительного соглашения от 23 февраля 2023 г. стороны договорились, что в случае аннулирования (досрочного расторжения или отказа) от любого из договоров, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения, скидка (акция) на автомобиль автоматически аннулируется путем исключения автомобиля из акции, в связи с чем стоимость автомобиля увеличивается на размер скидки, указанной в пункте 1 дополнительного соглашения, которую покупатель обязан выплатить продавцу в течение 5 календарных дней с момента отказа или расторжения хотя бы одного из договоров, указанных в пункте 2 дополнительного соглашения.

Таким образом, действия ответчика по досрочному погашению кредита и прекращению действия кредитного договора, повлекли возникновение у него денежного обязательства перед истцом по доплате стоимости приобретенного автомобиля, исходя из добровольно принятых на себя обязательств, определенных договором купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. и дополнительным соглашением к нему.

Из содержания договора купли-продажи и дополнительного соглашения к нему следует, что при их заключении ответчику была предоставлена полная и достоверная информация о договоре и дополнительном соглашении, их условиях, о возможности и об условиях изменения стоимости автомобиля.

Таким образом, изменение цены договора после заключения договора купли-продажи в сторону ее уменьшения при соблюдении определенных условий, согласованных сторонами, не противоречит императивным нормам, учитывает принцип свободы договора и одновременного обеспечивает баланс интересов сторон гражданского оборота.

Учитывая факт добровольного досрочного погашения ФИО1 кредита и как следствие прекращение кредитного договора №№, что прямо было предусмотрено заключенными им договором и дополнительным соглашением с истцом в качестве основания для аннулирования предоставленной скидки и доплаты стоимости автомобиля, и учитывая, что в добровольном порядке доплатить стоимость автомобиля ФИО1 отказывается, чем нарушает взятые на себя обязательства, с него в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 144 090 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

При таком положении, достоверно установив в ходе судебного разбирательства факт неправомерного удержания ответчиком ФИО1 денежных средств ООО «СОКРАТ СПБ», суд, проверив расчет истца, который признан арифметически верным, ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспорен, приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 в пользу ООО «СОКРАТ СПБ» 3 116 рублей в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12 апреля 2023 г. по 25 июля 2023 г. (л.д. 6).

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 145 рублей (л.д. 38).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СОКРАТ СПБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: №) в пользу ООО «СОКРАТ СПБ» (ИНН: №) 144 090 рублей за нарушение обязательств, предусмотренных договором купли-продажи №№ от 23 февраля 2023 г. и дополнительного соглашения к нему, 3 116 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 4 145 рублей в счет государственной пошлины, а всего 151 351 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Г. Щербатых

решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2024 г.