Решение № 2-1783/2017 2-1783/2017~М-1800/2017 М-1800/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-1783/2017

Дело №2-1783/2017 Копия


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,

при секретаре Филипповой А.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указав, что между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 68000 руб. Согласно договора его составными частями являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общий условий считается момент активации кредитной карты. В течение срока действия вышеуказанной кредитной карты, обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

В связи с образованием просроченной задолженностью Банк направил ответчику уведомление о погашении задолженности. Однако ответчик требования банка не выполнил. Ввиду неоднократного нарушения ответчиком условий договора банк просит взыскать с ответчика просроченный основной долг 70806,04 руб., просроченные проценты – 23859,41 руб., штраф - 11558, 94 руб., расходы по оплате госпошлины – 3324,49 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дне судебного заседания, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Луковая Н.М. в судебном заседании признала исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору в части основного долга и процентов, неустойку просила снизить в связи с тяжелым материальным положением. Пояснила, что она является пенсионеркой, на ее иждивении находится психически больной сын, также имеет задолженность по оплате коммунальных услуг. Просила предоставить рассрочку в исполнении решения, поскольку единственным источником дохода у нее является пенсия.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 гл. 42 Гражданского кодекса РФ.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им.

Судом установлено нарушение ответчиком кредитных обязательств. Между Банком и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту № с кредитным лимитом в размере 68000 руб. Согласно договора его составными частями являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общий условий считается момент активации кредитной карты. В течение срока действия вышеуказанной кредитной карты, обязательства по уплате платежей по основному долгу и процентам ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

Факт получения ответчиком денежных средств по кредиту им не отрицался.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила: просроченный основной долг - 70806,04 руб., просроченные проценты – 23859,41 руб., штраф - 11558, 94 руб.

С учетом материального положения ответчика, на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым снизить размер пеней до 2 000 руб.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины понесенные истцом подлежат взысканию с ответчика согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

С учетом материального положения ответчика суд считает необходимым предоставить ответчику рассрочку в исполнении решения суда на срок на 24 месяца путем ежемесячной оплаты в размере 4000 руб., последний платеж корректирующий.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 96665,45 руб., расходы по оплате госпошлины – 3099,96 руб.

Предоставить ФИО1 рассрочку в исполнении решения суда с выплатой по 4000 руб. ежемесячно в течение 24 месяцев и 665,45 руб. в 25-й месяц периода рассрочки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 04.12.2017.

Судья И.М. Сираева