Решение № 2А-1939/2020 2А-1939/2020~М-1353/2020 М-1353/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2А-1939/2020

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2а-1939/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минусинск 27 июля 2020 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Шкарина Д.В.,

при секретаре Гуц М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налоги и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в Минусинский городской суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 59 925 рублей, пени по транспортном налогу за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере 241 рубль 20 копеек. Свои требования мотивировав тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, в отношении транспортных средств DAF XF, государственный регистрационный знак №, ФИО4 <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На основании указанных данных в адрес плательщика направлено налоговое уведомление, в котором был исчислен транспортный налог за 2017 г. В установленный законодательством срок уплата транспортного налога плательщиком не произведена, в связи с чем, за несвоевременную уплату вышеуказанных сумм налогов в установленный срок начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа № от ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ, в сроки указанные в требовании сумма уплаты недоимки и пени не произведена, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд (л.д. 2-4).

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 36).

Административный ответчик ФИО1, почтовую корреспонденцию, направленную в его адрес, в том числе копию административного искового заявления с приложенными документами, копию определения о подготовке административного искового заявления к судебному разбирательству не получил, как и не получил извещение о времени и месте рассмотрения дела, по причине истечения срока хранения почтового отправления (л.д. 31, 35).

В соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч.2 ст.100 КАС РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные обстоятельства суд расценивает, как злоупотребление своим правом со стороны ответчика, и позволяют суду признать ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела по существу. Сведения о проживании ответчика по другому адресу у суда отсутствуют.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели определяется - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст.361 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пп.3 ч.1 ст.363).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Соответственно, налогоплательщики уплачивают транспортный налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно сведениям, представленным административным истцом, ФИО1 являлся собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права 16.01.2013 (л.д.10), и ФИО4 <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Так, налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес административного ответчика 09.09.2018 (л.д.12, 13), считается врученным 15.09.2018.

Налог административным ответчиком не уплачен.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования (п.1 ст.45 НК РФ).

Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, направлено в адрес ФИО1 28.12.2018 (л.д. 14), со сроком исполнения до 29.01.2019.

В соответствии со ст.75 НК РФ в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки уплачивается пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст.75 НК РФ).

В связи с этим административным истцом произведен расчет пени (л.д. 21) по транспортному налогу 241 рубль 20 копеек за период с 04.12.2018 по 19.12.2018.

В силу ч. 4 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период не указан в этом требовании.

Согласно п.1 ст.70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

Таким образом, у суда имеются все основания полагать, что на момент предъявления настоящего административного иска в суд, а также в период рассмотрения дела по существу, ФИО1 обязательство, установленное Налоговым Кодексом РФ, не выполнил, в связи с чем, указанные суммы подлежат взысканию в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Поскольку требования об уплате налога и страховых взносов за вышеуказанные периоды не исполнены в полном объеме, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени всего на 60 166 рублей 20 копеек, а также государственной пошлины в доход государства в размере 1 002 рубля 49 копеек, который отменен определением мирового судьи от 15.01.2020 (л.д. 7-8).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Оценивая представленные административным истцом доказательства в силу требований ст.ст. 59-61 КАС РФ, судом установлена образовавшаяся у ФИО1 задолженность по налогам и пени, которая не была уплачена своевременно.

При этом, административному ответчику было заранее известно о том, что за ним числится недоимка по указанным налогам, однако вопреки этому, никакие действия с момента предъявления требования об уплате налога, до рассмотрения дела по существу произведены не были.

Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по оплате налога за 2017 г., не исполнена, в силу требований статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в установленный законом срок не представил доказательств уплаты налога и пени в полном размере и отсутствия у него задолженности по налогу и пени, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 59 925 рублей, пени по транспортном налогу за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере 241 рубль 20 копеек.

В связи с удовлетворением исковых требований, в соответствии с п. 1 ст. 111, ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2 004 рубля 99 копеек, так как административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 59 925 рублей, пени по транспортном налогу за период с 04.12.2018 по 19.12.2018 в размере 241 рубль 20 копеек, а также государственную пошлину в размере 2 004 рубля 99 копеек в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение одного месяца, со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированный текст решения изготовлен 31.07.2020 г.