Решение № 2-2606/2025 2-2606/2025(2-9462/2024;)~М-7413/2024 2-9462/2024 М-7413/2024 от 9 декабря 2025 г. по делу № 2-2606/2025

Дело 2-2606/2025 (2-9462/2024;)

УИД 54RS0007-01-2024-012065-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 26 ноября 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ПКО Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности с наследников,

установил:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному с АО "Тинькофф Банк" /дата/, в размере 52 182,81 (Пятьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а также о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи) рублей.

В обоснование требований указано, что право требования по указанному долгу на основании договоров цессии перешло от АО "Тинькофф Банк" к ООО «ЭСС», а затем к истцу – ООО «ПКО «Феникс». Заемщик ФИО2 умер /дата/ В связи с открытием наследства, кредитор вправе предъявить свои требования к наследникам, принявшим наследство.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Наследник ФИО1, привлеченная в качестве соответчика, в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с нормой п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что /дата/ умер ФИО2.

В соответствии с представленными свидетельствами о праве на наследство по закону от /дата/,выданными нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО3 по наследственному делу №, наследственное имущество ФИО2 приняла его супруга ФИО1.

В состав наследственного имущества, принятого наследницей ФИО1, вошли:

1. Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №.

2. 1/2 (одна вторая) доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый №.

Из материалов наследственного дела и представленных свидетельств усматривается, что наследница ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО2, подала соответствующее заявление нотариусу и получила свидетельства о праве на наследство, что в силу ст. 1153 ГК РФ свидетельствует о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Представленными в дело документами (копией кредитного договора, договорами уступки права требования, справкой о задолженности, расчетом) подтверждается факт заключения кредитного договора № от /дата/ между АО "Тинькофф Банк" и ФИО2, наличие задолженности по нему на дату смерти заемщика в размере 52 182,81 рубля, состоящую из основного долга в сумме 34296,37 руб., процентов в размере 11447,73 руб., штрафа 6438,71 руб., а также законность перехода права требования данного долга к истцу – ООО «ПКО «Феникс».

Суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку задолженность возникла при жизни наследодателя, наследство принято наследником, а стоимость принятого наследственного имущества, исходя из кадастровой стоимости квартиры и земельного участка на день смерти наследодателя, существенно превышает сумму заявленного к взысканию долга (52 182,81 рубля). Оснований для снижения суммы штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд также не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 52 182,81 (Пятьдесят две тысячи сто восемьдесят два) рубля 81 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 (Четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 декабря 2025 г.

Председательствующий А.В. Щеглова