Постановление № 5-648/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 5-648/2019Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения Дело 5-648/19 УИД № Санкт-Петербург 18 июля 2019 года Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Шамок С.Н., рассмотрев в судебном заседании с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, с участием переводчика ФИО3, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2, <данные изъяты>, права которой разъяснены и понятны, ходатайств не имеющей, 18.07.2019 года в Московский районный суд Санкт-Петербурга поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из содержания которых усматривается следующее: 17 июля 2019 года в 11» часов 00 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустившая нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «повара», а именно, гражданка ФИО2, находясь в рабочей форме одежды в нестационарном помещении «тандыр», где предпринимательскую деятельность в рамках договора аренды нежилого помещения № от 31.05.2019 года осуществляет ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, лит. П, выполняла обязанности повара, а именно, осуществляла приготовление хлебобулочных изделий, без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершила административное правонарушение в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, не оспаривая обстоятельства, отраженные в протоколе об административном правонарушении, пояснила, что не оформила патент на работу, так как не было денежных средств. Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 изучив представленные материалы дела в полном объеме: - протокол об административном правонарушении № от 17.07.2019 года, - объяснение ФИО2, - копии документов удостоверяющих личность, - сведения ФМС России АС ЦБДУИГ, - перевод паспорта, - определение о возбуждении дела об АП в отношении гр. <адрес> <адрес> ФИО2 - сведения ИЦ ГУ МВД России по СПб и ЛО, - фототаблицу, - распоряжение о проведении проверки, - инициативный рапорт, - информационное письмо № от 25.04.2019 года, - объяснение повара, - копии документов повара, - договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, - сведения ЕГРИП «ФИО1», - акт проверки, - рапорт, - определение о возбуждении дела об АП в отношении ИП «ФИО1» - подписку переводчика ФИО3 от 17.07.2019 года, - копию удостоверения переводчика ФИО3, - реквизиты уплаты штрафа, полагает, что все доказательства собранные по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, в связи с чем, являются относимыми и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ, поскольку судом установлено, согласно представленным документам, что 17 июля 2019 года в 11 часов 00 минут по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., допустившая нарушение миграционного законодательства Российской Федерации, выразившееся в незаконном осуществлении трудовой деятельности в качестве «повара», а именно, гражданка ФИО2, находясь в рабочей форме одежды в нестационарном помещении «тандыр», где предпринимательскую деятельность в рамках договора аренды нежилого помещения № от 31.05.2019 года осуществляет ИП «ФИО1», расположенного по адресу: <адрес>, выполняла обязанности повара, а именно, осуществляла приготовление хлебобулочных изделий, без патента, когда такой патент требуется в соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», в связи с чем, суд квалифицирует действия гражданки <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу в том числе, право пользоваться родным языком соблюдены, протокол об административном правонарушении составлен с участием переводчика, переведен на родной язык, объяснения ФИО2 получены в присутствии переводчика, таким образом, положения ст. 24.2 КоАП РФ должностным лицом при производстве по делу об административном правонарушении соблюдены. Согласно объяснения, данного ФИО2 в судебном заседании, она самостоятельно может покинуть территорию РФ, имеет возможность приобрести авиабилет, в связи с чем, суд применяет к ней дополнительное наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации без помещения в Центр для содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, что позволит достигнуть целей предупреждения совершения им новых правонарушений, позволит в добровольном порядке произвести перемещение находящегося на территории РФ иностранного гражданина за пределы РФ. При назначении наказани судом учитываются смягчаюшие и отягчающие вину обстятельства. При этом судом учитываются признание вины ФИО2 как смягчающее вину обстоятельства, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств. При назначении наказания, учитывая личность виновного, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, в минимальном размере, с административным выдворением, за пределы РФ без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. При принятии данного решения суд учитывает, что сведений о том, что близкие родственники ФИО2 проживают на территории России и являются гражданами РФ, в материалах дела не имеется и суду не представлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением ФИО2 за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан. Административный штраф подлежит перечислению: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по г.Санкт-Петербургу административный штраф (УВМ ГУ МВД по С-Пб и ЛО) (бюджет г.Санкт-Петербурга) КПП 784201001 ИНН <***> ОКТМО 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 40101810200000010001 БИК 044030001 Код бюджетной классификации: 18811640000016020140 УИН 18891789990489748826 Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Суд:Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Шамок Светлана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |