Решение № 2-9406/2025 2-9406/2025~М-6551/2025 М-6551/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-9406/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области

в составе председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Авериной К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 22 сентября 2025 года гражданское дело по иску ФИО3 к Городской Управе <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

15 августа 2025 года ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс отказано ввиду отсутствия регистрации права на указанный объект недвижимости за ФИО2 при ее жизни.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ее представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании требования поддержала, иск просила удовлетворить.

Представитель ответчика Городской Управы г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Представители третьих лиц Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и ГК «Волга» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В судебном заседании установлено, что 01 февраля 2025 года умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).

При жизни завещания ФИО2 завещания составлено не было.

Наследником первой очереди к его имуществу в силу ст.1142 ГК РФ является ее дочь ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратилась истец.

Нотариусом г.Калуги 04 августа 2025 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону квартиру.

Таким образом, указанные обстоятельства дают суду основания считать, что ФИО3. в соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ приняла часть наследства.

Судом также установлено, что при жизни ФИО2 являлась членом ГК «Волга» и ему на праве собственности принадлежал гаражный бокс № в указанном ГК, что подтверждается письменными материалами дела.

Согласно техническому плану на гаражный бокс, гаражный бокс по адресу: <адрес>, является постройкой 1998 года, выполнен из кирпича, площадь гаража составляет 20,6 кв.м.

Как следует из пояснений представителя истца, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж отказано в связи с тем, что право собственности в установленном законом порядке на объект недвижимости за ФИО2 при жизни зарегистрировано не было.

Судом также установлено, истцом наследство в виде гаража было принято также фактически, поскольку после смерти матери она пользуется гаражом, сберегла указанное имущество, что также подтверждается письменными материалами дела.

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу ст.ст.218, 1111, 1142, 1152 ГК РФ подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Е. Желтикова

Мотивированное решение составлено 22 сентября 2025 года.