Решение № 2-859/2018 2-859/2018~М-664/2018 М-664/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-859/2018

Дело № 2 – 859 / 2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июля 2018 года г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи - Харрасова Н.М.,

при секретаре - Афзаловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании условий кредитного договора частично недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ» о признании пунктов условий кредитного договора недействительными, взыскании сумм страховой премии и сервисных услуг, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в сумме 398380,51 руб. При заключении договора банком были навязаны услуги: сервисные услуги в ООО «Русский АвтоМотоКлуб», где с него удержали 10000 рублей и договор страхования жизни заемщика, где с него удержали 38480,51 руб. В тот же день был оформлен полис страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» № с ООО СК «ВТБ Страхование», по которому истец выступал в качестве страхователя. Договор по услуге в ООО «Русский АвтоМотоКлуб» предоставлен истцу не был. Подписывая кредитный договор в предложенной банком форме, истец полагал, что личное страхование и сервисные услуги являются обязательным условием для предоставления кредита. Истцу не было разъяснено и не предоставлено право на получение кредита без страхования жизни и здоровья, а также право на получение такой услуги в любой страховой организации, что является нарушением положений ст.16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». ДД.ММ.ГГГГ истцом было направлено в адрес банка претензия о возврате денежных средств за навязанные услуги страхования и сервисные услуги, однако ответа не последовало. Истец просит признать п.28 абзацы 2 и 3 условий кредитного договора недействительными, взыскать с ответчика ПАО «Банк ВТБ» оплаченную страховую премию в размере 38480,51 руб., за сервисные услуги 10000 руб., и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10189 руб.; убытки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8141 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., за юридические услуги 6000 руб. и штраф 50% от взысканной суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, в случае его отсутствия или его представителя просил рассмотреть дело без их участия, свои исковые требования поддерживает.

Представитель ответчика ПАО «Банк ВТБ», надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, представили отзыв, просят в удовлетворении иска отказать и направить им копию решения.

Представители третьих лиц – ООО СК «ВТБ Страхование» и ООО «Русский АвтоМотоКлуб», извещенные о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явились.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении иска следует отказать.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.9 Федерального закона № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации № 2300-1 «О защите прав потребителей» отношения с участием потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В силу п.1 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Пунктом 2 ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», запрещено обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).

Согласно ст.15 указанного Закона моральный вред, причиненный потребителю, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен потребительский кредит с условиями договора о залоге в сумме 398380,51 руб. на срок 36 месяцев под 9,9 % годовых. ФИО1 выдан полис страхования по программе «Защита заемщика Автокредита» №, подтверждающий заключение договора страхования на условиях, изложенных в «Правилах добровольного страхования от несчастных случаев и болезней» от ДД.ММ.ГГГГ в части личного страхования и «Условиях страхования «Защита заемщика Автокредита», являющихся неотъемлемой частью настоящего Полиса. В соответствии с названным полисом, страховыми случаями являются «смерть», «инвалидность», «критическое заболевание 7». Срок действия договора страхования 36 месяцев, страховая сумма 395890 руб., страховая премия 38480,51 руб.

В настоящее время истец ФИО1 задолженности по кредитному договору не имеет, кредитные обязательства им погашены полностью досрочно – ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.9 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ до фактического предоставления кредита на заемщика возложена обязанность только застраховать транспортное средство от рисков повреждения, утраты (гибели), угона на страховую сумму.

В соответствии с п.10 указанного договора заемщик обязан предоставить обеспечение исполнения обязательств по договору – залог приобретаемого транспортного средства.

Согласно п.14 договора заемщик согласен с Общими условиями Договора.

В пункте 15 кредитного договора указано, что услуги, оказываемые банком заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения Договора, их цена или порядок ее определения, а также согласие заемщика на оказание таких услуг, не применимы, то есть получение кредита заемщиком не поставлена в зависимость от заключения каких-либо других договоров об оказании банком каких-либо услуг.

Согласно п.28 указанного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщик дает поручение банку (без оформления каких-либо распоряжений со стороны заемщика) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на Банковский счет № составить платежный документ и перечислить с Банковского счета №, указанного в п.17 Индивидуальных условий, денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами: абз.2 п.28 кредитного договора – сервисные услуги в размере 10000 рублей в адрес ООО «Русский АвтоМотоКлуб»; абз.3 п.28 кредитного договора – страховой премии в размере 38480,51 руб. в адрес ООО СК «ВТБ Страхование». ДД.ММ.ГГГГ плата за страхование и сервисные услуги были списаны ответчиком Банк ВТБ (ПАО) со счета истца.

В соответствии с п.6.1 Общих условий Договора в случае принятия Заемщиком решения о получении Кредита также на цели уплаты страховых взносов денежные средства на уплату страховых взносов перечисляются в соответствии с поручениями Заемщика, данными в Договоре, для выполнения которых Заемщик заранее сообщает Банку наименование страховой компании. Заключение договора страхования жизни и ДКАСКО заемщиком производится на основании добровольного волеизъявления и не является условием предоставления кредита.

Согласно указанному пункту именно Заемщику предоставлено право принятия решения о заключении договора страхования жизни и ДКАСКО. При этом выбор страховой компании также предоставлен Заемщику, о чем он заранее сообщает Банку, в том числе о наименовании страховой компании.

Таким образом, с учетом приведенных норм действующего законодательства, регулирующие спорные правоотношения сторон применительно к установленным обстоятельствам заключения договора страхования и сервисных услуг, в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать.

Руководствуясь ст.194, 196 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Банк ВТБ» о признании условий кредитного договора частично недействительными, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, штрафа и компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Харрасов Н.М.

Решение не вступило в законную силу.