Решение № 2-2108/2018 2-2108/2018~М-1887/2018 М-1887/2018 от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-2108/2018

Дело № 2-2108/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области, в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.В.,

при секретаре Емельяновой Д.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, нотариусу ФИО4 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 11.02.2018 года умер супруг истца ФИО1 после его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома по <адрес> В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельства о праве наследования было отказано ввиду того, что право собственности наследодателя на указанный дом было зарегистрировано после его смерти. На основании изложенного просит суд включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1 жилой дом по <адрес>. Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по <адрес>

К участию в деле привлечены в качестве соответчика администрация муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5, Управление Росреестра по Оренбургской области.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, её представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Подгородне-Покровский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик нотариусу ФИО4 в судебное заседание не явилась, в представленных суду возражениях указала, что является ненадлежащим ответчиком по делу.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении указал, что не возражает против удовлетворения требований, спора о праве наследования не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Оренбургской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте слушания по делу.

Судом в порядке ст. 167 ГПК РФ вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу требований ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что 11.02.2018 года умер ФИО1

Согласно материалам наследственного дела наследниками после его смерти являются супруга ФИО3 (истец), ФИО5 (третье лицо). ФИО5 отказался от прав наследования в пользу ФИО3

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом по <адрес> Однако право собственности было зарегистрировано 20.02.2018 года.

Как следует из материалов наследственного дела указанное имущество не вошло в состав наследственной массы после смерти ФИО1

Поскольку спорный жилой дом был возведен ФИО1 при жизни, а право собственности было зарегистрировано после его смерти, суд находит установленным факт принадлежности на праве смерти наследодателю спорного имущества – жилого дома, что влечет необходимость его включения в состав наследственной массы и признании на него право собственности истца в порядке наследования.

Суд считает необходимым указать, что в отношении нотариуса ФИО4 исковые требования удовлетворению не подлежат, поскольку действиями нотариуса права и охраняемые интересы истца не нарушаются, в силу чего в иске к нотариусу следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего 11.02.2018 года, жилой дом по <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом по <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2018 г.

Судья: Д.И. Юнусов