Решение № 2-471/2018 2-471/2018~М-447/2018 М-447/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-471/2018

Дело №2-471/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2018 года г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Артемьевой О.В.,

при секретаре Бариновой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать, которой принадлежал на праве собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> оплачивала налоги. Поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области, она не может распорядиться данным домом, как собственным, после её смерти (л.д.6).

Истец ФИО4 в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, на их удовлетворении настаивала.

Представитель ответчика Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в письме № от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном суду, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя Администрации (л.д.36).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст.12 Гражданского кодекса РФ, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.131 Гражданского кодекса РФ, право собственности на недвижимость подлежит обязательной государственной регистрации.

Из ст.1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ч.2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст.1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно Договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ФИО1, последняя приобрела жилой дом с надворными постройками, находящийся в <адрес> и расположенный на земельном участке, площадью <данные изъяты> кв.м. Настоящий договор удостоверен секретарем Карагайского сельского исполкома ФИО3 и зарегистрирован в реестре за №. В последующем Постановлением Главы сельской администрации, жилому дому присвоен адрес: <адрес> (л.д.14).

Данное обстоятельство также подтверждается Выпиской из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 принадлежал на праве личной собственности жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Жилой дом состоит из основного строения, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Выписка выдана на основании записи в похозяйственной книге №, стр№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

На основании технического плана на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.24-32).

Кроме этого ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категории земель – земли населённых пунктов, о чём в похозяйственной книге № стр.№, начата в ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Однако право собственности ФИО1 на жилой дом по адресу: <адрес>, в установленном действующим законодательством порядке зарегистрировано не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области (л.д.10).

В соответствии с данными ежегодного похозяйственного учёта, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически проживала по день смерти, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> (л.д.13).

ФИО4 приходится родной дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карагайским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.8), свидетельством о заключении брака серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Карагайским сельским советом Верхнеуральского района Челябинской области (л.д.9).

Согласно ответу нотариуса нотариальной палаты Верхнеуральского муниципального района Челябинской областной ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.21).

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Верхнеуральского муниципального района Челябинской областной ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей является дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из страховой пенсии по старости в сумме <данные изъяты> рублей, находящаяся в Государственном учреждении – Управлении Пенсионного Фонда РФ в Верхнеуральском районе Челябинской области; денежного вклада с причитающимися процентами в сумме <данные изъяты> рублей, по счёту №, находящегося на хранении в подразделении № Уральского банка ПАО Сбербанк. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д.15).

Судом установлено, что ФИО4 является наследником первой очереди, и вступила в наследство после смерти своей матери. Иных наследников первой очереди после смерти ФИО1 не установлено.

Из Уведомления Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д.22).

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, согласуются между собой, не противоречат друг другу.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что у ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни возникло право собственности на спорный жилой дом, однако, своё право на указанное имущество в установленном законом порядке она не зарегистрировала.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к её дочери и считает, что исковые требования ФИО4 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к Администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Артемьева