Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017~М-1160/2017 М-1160/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1278/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административное подлинник дело № 2-1278-2017 именем Российской Федерации 27 ноября 2017 года Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сибатовой Л.И, при секретаре Яруллиной Л.К, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском и просит взыскать с ФИО1.ича в пользу ООО"РУСФИНАНС БАНК" сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129034 рублей, расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 9780 рублей 68 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Богдан 21104, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-зеленый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору <***> путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 210000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заёмщику был предоставлен кредит на сумму 391529 рублей 20 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Богдан 21104, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. В соответствии с условиями кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора <***> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. В настоящее время по кредитному договору <***> образовалась задолженность в размере – 129034 рублей, которая состоит из: текущего долга по кредиту - 45343,01 рублей, срочных процентов на сумму текущего долга 45,96 рублей, долга по погашению кредита (просроченный кредит): 53177,40 рублей, долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 6967,89 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга покредиту 20469,47 рублей, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов 3030,27 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя. Ответчик в суд не явился. Извещен. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодатель), за изъятиями, установленными законом. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 391529 рублей 20 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель Богдан 21104, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-зеленый, под 18,50% годовых. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №-фз. Согласно отчету об оценке рыночной стоимости автотранспортного средства Богдан 211040, подготовленного ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт», стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 210 000 рублей. Возражения относительно доводов искового заявления истец не представил. Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1.ичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1.ича в пользу ООО«РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129034 рублей, расходы по оплатегосударственной пошлины в размере 9780 рублей 68 копеек. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Богдан 21104, год выпуска 2013, идентификационный № №, двигатель №, кузов № №, цвет сине-зеленый, в счет погашения задолженности ФИО1.ича перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» по кредитному договору № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 210000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт». На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Судья Л.И.Сибатова Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Сибатова Л.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-1278/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |