Решение № 2-318/2024 2-318/2024~М157/2024 М157/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-318/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Володарский 24 апреля 2024 года

Володарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи С.О.В..,

при секретаре судебного заседания К.З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № обратилось в суд с иском к И.В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит И.В.Н. в сумме 210 000 руб. под 22% годовых на срок 60 мес.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который в последствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Согласно п. 6 Кредитного договора, Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п. 12 Кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после датыобразованияпросроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности по ссудному счету (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, обязательств заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов запользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 184 908,36 руб. Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Банка мировым судьей судебного участока № Володарского судебного района АО был вынес судебный приказ№, который был исполнен Должником.

Однако, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) Банк продолжал начисление процентов, на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 103 169.42 руб., в том числе:

-просроченные проценты - 103 169,42 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 103 169,42 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3263,39 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик И.В.Н. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования не признает, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в связи отсутствием задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (часть 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (часть 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выдало кредит И.В.Н. в сумме 210 000 руб. под 22% годовых на срок 60 мес.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по исполнял ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 184 908,36 руб.

Указанная задолженность была взыскана, ДД.ММ.ГГГГ судебным приказом№ мирового судьи судебного участка № Володарского судебного района АО, который был исполнен Должником.

Поскольку должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнила ненадлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность по просроченным процентам в сумме 103 169,42 руб.

Согласна приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПАО Сбербанк, И.В.Н. оплатила долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10000 рублей, и согласно приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПАО Сбербанк, И.В.Н. оплатила долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93169,42 рублей.

На основании справки о состоянии задолженности заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выданной ПАО Сбербанк, И.В.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,00рублей.

Истец обратился в Володарский районный суд <адрес> с иском ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик оплатил сумму исковых требований размере 103169,42 рублей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до подачи иска в суд, в связи с чем, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 3263,39 рублей не подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворении.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения № к И.В.Н. о взыскании просроченных процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 169,42 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3263,39 рублей- отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Астраханский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Володарский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.О.В..