Решение № 2-1314/2018 2-1314/2018~М-1162/2018 М-1162/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-1314/2018




дело №2-1314/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

17 сентября 2018г. г.Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа –Югра в составе председательствующего судьи Басковой Л.В.

При секретаре Галенко С.Д.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО5 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по <адрес>

Свои требования мотивировали тем, что дата. между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по <адрес>

Согласно п.10 договора на дату подписания договора, в квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые обязуются сняться с регистрационного учета до дата

дата было зарегистрировано право собственности истцов на жилое помещение.

Согласно справки ООО «СИТИ» от дата., в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы ответчики.

Истцы в судебном заседании на исковых требованиях настаивали.

Ответчики в судебное заседание не явились, дважды уведомлялись судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства.

Заказные письма с уведомлением возращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

В Постановлении Пленума Верховного суда РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчиков.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между ФИО3 и ФИО2, ФИО1 был заключен договор купли-продажи квартиры находящейся по <адрес>

Согласно п.10 договора на дату подписания договора, в квартире зарегистрированы: ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые обязуются сняться с регистрационного учета до дата

дата было зарегистрировано право собственности истцов на жилое помещение.

Согласно адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Нягани от дата в жилом помещении по <адрес> зарегистрированы ответчики.

В соответствии с п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.288 п.2 ГК РФ жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства

В соответствии со ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Между истцами и ответчиками не заключено соглашения относительно права пользования жилым помещением.

На основании изложенного суд считает, что ответчики прекратили право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать к ФИО3, ФИО4, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением расположенным по <адрес>

Взыскать с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1, ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300руб., по 150руб. с каждого, расходы по оплате услуг представителя 3000руб., по 1500руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение месяца через Няганский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2018г.

Судья Баскова Л.В.



Суд:

Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Дзюба Екатерина Андреевна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Дзюбы Нелли Алексеевны 04.06.2012 года рождения (подробнее)
Кривощекова Гульнара Анваровна, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кривощековой Елизаветы Андреевны, 28.08.2012 года рождения (подробнее)

Судьи дела:

Баскова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ