Решение № 2-617/2018 2-617/2018 ~ М-537/2018 М-537/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-617/2018

дело № 2-617/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Дурсеневой Т.Е.,

при секретаре Бурмистровой Д.С.,

с участием прокурора Облецова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Слободского межрайонного прокурора Кировской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования, к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Слободской межрайонный прокурор в защиту интересов Российской Федерации в лице ГНФКУ Кировский областной фонд обязательного медицинского страхования обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба. В обосновании иска указано, что 17.06.2017 года ФИО1 умышлено нанес ФИО2 телесные повреждения, в результате чего последнему причинен средней тяжести вред здоровью. Приговором мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 19.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ. Потерпевший ФИО2 по поводу полученных травм обращался в КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии», КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», КОГБУЗ «Кировская городская клиническая больница № 6 «Лепсе», общая стоимость услуг составила 60715 рублей 28 копеек. Данная сумма лечебному учреждению в полном объеме была возмещена ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд ОМС. Расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Просит суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 60715 рублей 28 копеек в пользу РФ в лице ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования в возмещение денежных средств, затраченных на лечение ФИО2.

В судебном заседании прокурор Облецов С.А. на иске настаивал.

Представитель истца - исполняющая обязанности директора ГНФКУ Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования ФИО3 - в судебное заседание не явилась. Суду предоставила отзыв, в котором заявленный Слободским межрайонным прокурором иск поддержала в полном объеме, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска. Пояснил, что выплатить взыскиваемую сумму будет для него затруднительно с учетом ежемесячных удержаний из заработной платы в размере 50% в погашение задолженности по коммунальным платежам.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя Кировского областного территориального фонда обязательного медицинского страхования.

Выслушав объяснения прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Пунктом 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" определено, что прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Настоящий иск подан прокурором в защиту интересов Российской Федерации, то есть в рамках полномочий, предоставленных ему законом.

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области от 19.10.2017 года ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Приговором установлено, что 17.06.2017 года около 18 часов 30 минут ФИО1 возле здания кафе-шашлычной «<адрес> расположенного по адресу: <адрес> умышленно с силой нанес ФИО2 1 удар кулаком правой руки в область нижней челюсти, отчего последний испытал физическую боль, и впоследствии у него образовалось телесное повреждение в виде закрытого двухстороннего перелома угла нижней челюсти. Затем ФИО1 умышленно с силой нанес ФИО2 1 удар кулаком левой руки в область подбородка справа, отчего тот также испытал физическую боль, и впоследствии у него образовалось телесное повреждение в виде ушибленной раны подбородка справа.

В связи с полученными телесными повреждениями ФИО2 была оказана медицинская помощь: 17.06.2017 года в поликлинике КОГКБУЗ «Центр травматологии, ортопедии и нейрохирургии»; с 18.06.2017 года по 03.07.2017 года стационарное лечение в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница»; 25.07.2017 года в поликлинике КОГБУЗ «Кировская городская клиническая больница № 6 «Лепсе».

Указанными медицинскими учреждениями в адрес ГНФКУ «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» были предъявлены выписки из реестра пациентов: от 01.07.2017 года (за лечение в поликлинике 17.06.2017 года) на сумму 416 рублей 28 копеек; от 01.08.2017 года за стационарное лечение на сумму 60196 рублей 37 копеек; от 02.08.2017 года за лечение в поликлинике 27.07.2017 года на сумму 102 рубля 63 копейки.

Данными выписками подтверждается факт оплаты истцом за счет средств обязательного медицинского страхования медицинским учреждениям оказанной ФИО2 медицинской помощи на общую сумму 60715 рублей 28 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков.

В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи 17 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов. Одним из источников поступления денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Пунктом 1 части 1 статьи 16 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" предусмотрено право застрахованных лиц на бесплатное оказание медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

Частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации (пункт 3).

Пунктом 5 указанной статьи предусмотрено, что иск о возмещении расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью и связанных с ними расходов страховой медицинской организации предъявляется в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со статьями 1064, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Данные нормы свидетельствуют о том, что страховая организация, осуществив выплату страхового возмещения в пользу медицинских учреждений на оплату оказанной медицинской помощи ФИО2, учитывая обстоятельства причинения ему вреда (вследствие виновных действий ответчика), имеет право регрессного требования непосредственно к ответчику как лицу, причинившему вред.

Обоснованность лечения ФИО2 ответчиком не оспаривается.

С учетом приведенных норм закона, доказанности вины ответчика в причинении вреда здоровью потерпевшего ФИО2 и предъявленной к взысканию суммы, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Доводы ответчика о затруднительном имущественном положении правового значения при рассмотрении настоящего иска не имеют, поэтому не принимаются во внимание судом.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» в размере 2021 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного некоммерческого финансово-кредитного учреждения «Кировский областной территориальный фонд обязательного медицинского страхования» денежные средства в размере 60715 (шестьдесят тысяч семьсот пятнадцать) рублей 28 копеек в возмещение расходов, затраченных на лечение ФИО2.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «городской округ город Слободской Кировской области» государственную пошлину в размере 2021 (две тысячи двадцать один) рубль 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья - Т.Е. Дурсенева