Решение № 2-449/2019 2-449/2019~М-331/2019 М-331/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-449/2019

Дело № 2-449/19
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 08 июля 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.Л.,

при секретаре Кузнецовой И.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом, мотивируя тем, что /дата/ умерла его мать, ФИО3, /дата/ года рождения, о чем /дата/ составлена запись ста о смерти /номер/ и /дата/ Отделом ЗАГС Городецкого района главного управления ФИО4 области выдано свидетельство о смерти. Факт родства между ним и матерью подтверждается свидетельством о рождении. На момент смерти ФИО3 была зарегистрирована по месту жительства по адресу: /адрес/. До смерти ФИО3 приняла наследство после смерти супруга (его отца) ФИО5 (наследственное дело /номер/ в архиве нотариуса Дальнеконстантиновского района Нижегородской области), но не оформившая своих наследственных прав, до момента своей смерти владела следующим имуществом, причитающимся ей в порядке наследования по закону:

Земельным участкам общей площадью 3244 кв.м, кадастровый /номер/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: /иные данные/;

Жилой дом, одноэтажный бревенчатый, 1968 года постройки, общей площадью 45,0 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/.

После смерти его матери он в установленный законом срок обратился к нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области за совершением нотариального действия, состоящего в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении имущества, принадлежащего /иные данные/, умершему /дата/, наследником которого являлась его супруга (его мать) /иные данные/, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, в результате чего нотариусом было открыто наследственное дело /номер/. Единственным наследником после смерти родителей является только он. /дата/ нотариусом /адрес/ мне, ФИО2, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок общей площадью 3244 кв.м, кадастровый /номер/, расположенного по адресу: /иные данные/. Право собственности на данный земельный участок им было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Нижегородской области в тот же день. Однако получить соответствующие документы на вышеуказанный дом он не смог в связи с тем, что нотариусом была подготовлена информационная справка № 464 от 24.04.2019 года, указывающая на отсутствие возможности установить принадлежность ФИО5 и ФИО3 указанного жилого дома, расположенного на земельном участке по тому же адресу, соответственно в наследственную массу он не был включен. После смерти матери, ФИО3, жилой дом перешел в его владение и, он фактически принял наследство. В тоже время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать его недостойным наследником, не совершал. С момента смерти матери он оплачивал из своих собственных денежных средств расходы на содержание жилого дома, осуществлял действия по его сохранности. В настоящее время описано местоположение объекта недвижимости на основании технического плана здания, подготовленного /дата/ кадастровым инженером ФИО6. Фактическая площадь жилого дома составляет 63,5 кв.м. Площадь здания, указанная в техническом плане, определена в соответствии с требованиями приказа Минэкономразвития России от /дата/ /номер/. Реконструкция здания не производилась, разница в площади произошла за счет различных методик подсчета площади здания. Согласно координатам жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером /иные данные/. Таким образом, после открытия наследства он продолжал владеть и пользоваться жилым домом. Факт принадлежности спорного имущества наследодателю подтверждается выпиской из похозяйственной книги /номер/ от /дата/, выданной администрацией Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о наличии у ФИО5 в собственности одноэтажного жилого дома, 1968 года постройки, расположенного на земельном участке общей площадью 3244 кв.м, по адресу: /адрес/. Однако в установленном законом порядке право собственности на спорное имущество оформлено наследодателем не было. В соответствии с положениями Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» жилой дом не был поставлен на кадастровый учет.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен надлежащим образом, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала пояснения в соответствии с иском.

Представитель ответчика администрация Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, о судебном заседании извещен надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Дальнеконстантиновского района Нижегородской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суду не сообщила, о судебном заседании извещена надлежащим образом

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

С учетом изложенного, учитывая мнения сторон, Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие не явившихся вышеуказанных лиц.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Конституцией Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ст. 35).

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 45 кв.м, расположенный на земельном участке площадью 3244 кв.м, находящемся в собственности, расположенном по адресу: /адрес/, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги. (л.д. 19)

/иные данные/ скончался 12.11 2001 года.

Супруга ФИО5 - ФИО3 приняла наследство после супруга /иные данные/..

ФИО3 скончалась /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 17)

ФИО3 фактически приняла наследственное имущество.

После смерти ФИО3 наследство принял ее сын ФИО2, подав заявление о принятии наследства нотариусу Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, что подтверждается соответствующей справкой. (л.д. 15)

Согласно ст.ст. 1111-1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу статья 1142 Гражданского кодекса наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется как подачей заявления о принятии наследства, так и фактическим принятием наследства.

Согласно техническому плану жилого дома, расположенного по адресу: /иные данные/

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ /номер/ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Как установлено в судебном заседании и подтверждено доказательствами истец ФИО2 фактически принял наследство ФИО3 в виде жилого дома.

Таким образом, на основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Белозеровского сельсовета Дальнеконстантиновского муниципального района Нижегородской области о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.

Включить в наследственную массу объект недвижимого имущества -одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1968 года постройки, общей площадь 63,5 кв.м, расположенный в границах земельного участка общей площадью 3244 кв.м., кадастровый номер /иные данные/, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: /иные данные/

Признать за ФИО2, /дата/ года рождения, уроженцем с/иные данные/, состоящего на регистрационном учете по адресу: /иные данные/, право собственности в порядке наследования по закону на объект недвижимого имущества - одноэтажный бревенчатый жилой дом, 1968 года постройки, общей площадью 63,5 кв.м, расположенного в границах земельного участка общей площадью 3244 кв.м, кадастровый /иные данные/ категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства и находящийся по адресу: /адрес/, /иные данные/

/иные данные/

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дальнеконстантиновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.Л.Логинова