Апелляционное постановление № 10-15/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 10-15/2018




Дело № 10-15/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Санкт-Петербург 26 июня 2018 года

Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Емельянова А.А.,

с участием помощника прокурора Курортного района Санкт-Петербурга Шониной Е.В.,

осуждённого Гушанского Л.Е. по видеоконференцсвязи, его защитника по назначению адвоката Санкт-Петербургской объединенной коллегии адвокатов АК «Курортная» Цветкова Д.Ю., ордер Н 142043 от 26.06.2018,

при секретаре Воспенниковой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу осуждённого Гушанского Леонида Евгеньевича на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 возвращено для соответствующего оформления ходатайство осуждённого Гушанского Л.Е. о приведении приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.06.2012 в соответствие с действующим законодательством.

В апелляционной жалобе осуждённый просит постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ отменить, а ходатайство передать на новое рассмотрение.

Осуждённый в судебном заседании от жалобы отказался, просил производство по жалобе прекратить.

Защитник поддержал осуждённого.

Помощник прокурора просила производство по жалобе прекратить.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив материалы ходатайства, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. Учитывая изложенное, суд считает необходимым апелляционное производство по жалобе прекратить.

Расходы на оплату труда адвоката Цветкова Д.Ю. в сумме 550 рублей 00 копеек, 1 день участвовавшего по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по апелляционной жалобе осуждённого ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 111 Санкт-Петербурга от 24.11.2017 о возвращении его ходатайства в порядке п.13 ст. 397 УПК РФ о приведении приговора Всеволожского городского суда Ленинградской области от 25.06.2012 в соответствие с действующим законодательством.

Признать расходы на оплату труда адвоката Цветкова Д.Ю. в сумме 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, 1 (один) день (26.06.2018) участвовавшего по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в г. Санкт-Петербурге.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в порядке главы 47-1 УПК РФ.

Председательствующий

Судья А.А. Емельянов



Суд:

Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Александр Ананьевич (судья) (подробнее)