Постановление № 5-827/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 5-827/2025

Дело № 5-827/2025

УИД 26RS0024-01-2025-003734-20


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 20 ноября 2025 года

Невинномысский городской суд в составе председательствующего судьи Куцубиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со слов работающего <данные изъяты>, холостого, детей не имеющего, инвалидностей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19.11.2025 года в 16 часов 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте, около дома № 4 по ул.Приборостроительная в г.Невинномысске, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении № от 19 ноября 2025 года следует, что 19.11.2025 года в 16 часов 10 минут ФИО3, находясь в общественном месте, около дома № 4 по ул.Приборостроительная в г.Невинномысске, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции, на неоднократные просьбы граждан и законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО1., рапортом старшего оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по г.Невинномысску ФИО2., протоколом о доставлении в орган внутренних дел, протоколом об административном задержании, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении.

Оценив собранные по административному делу доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции требования закона при их получении в соответствии с ч. 3 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказанной.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение правонарушителя, неоднократное совершение однородного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО3 – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающие административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного праовнарушения.

С учетом личности, материального положения, состояния здоровья ФИО3, обстоятельств совершения правонарушения, судья считает не целесообразным применение в качестве наказания штраф и назначает наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут 19 ноября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Е.В. Куцубина