Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-395/2020 М-395/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-521/2020

Дело № 2-521/2020
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 21 апреля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего Барашихиной С.Ф.,

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что <дата обезличена> ФИО2 взяла у него в долг 290000 рублей, что подтверждается распиской от <дата обезличена>, согласно которой обязалась вернуть долг до <дата обезличена>. Однако в установленный срок деньги не вернула. Направленные истцом претензии ответчик проигнорировала.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 54912,90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6617,77 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признала в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик взяла в долг у истца денежную сумму в размере 290 000 рублей и обязалась выплатить сумму займа до <дата обезличена>. В случае несвоевременного возврата долга обязалась оплачивать 1 процент в месяц с оставшейся суммы задолженности.

Доказательств возврата задолженности суду не представлено и в ходе рассмотрения дела судом не добыто.

Учитывая, что доказательств возврата долга ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика процентов по договору займа.

Определяя сумму процентов, суд принимает расчет процентов, представленный истцом, находит его арифметически верным.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что исковые требования истца заявлены в соответствии с требованиями законодательства, подтверждены документально, ответчик ФИО2 исковые требования истца признала полностью, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от <дата обезличена> в размере 290000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме 54912,90 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6617,77 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Председательствующий С.Ф.Барашихина