Решение № 2-521/2020 2-521/2020~М-474/2020 М-474/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-521/2020




Дело №2-521/2020

03RS0037-01-2020-000635-05


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Красноусольский 24 июля 2020 г.

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ахметова Р.Р., при секретаре ФИО4,

с участием представителя ответчика ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


АО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.2 заключено кредитное соглашение № №. За пользование кредитными средствами Договором определена процентная ставка в размере 23,3% годовых. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 принял на себя обязательство возвращать Банку кредитные средства, уплачивать проценты в соответствии с условиями Договора. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по Договору. Между ПАО КБ «УБРиР» и АО «ВУЗ-Банк» заключен договор уступки прав требования. Размер общей задолженности ФИО1 перед Банком с учетом суммы основного долга и процентов по нему составляет <данные изъяты> рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с чем, истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, а также судебные расходы.

Представитель истца АО «ВУЗ-Банк», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении слушания не ходатайствовал. Имеется заявление представителя истца с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена.

Явившаяся в судебное заседание представитель ответчика ФИО6 возражала против удовлетворения исковых требований, просила уменьшить сумму начисленных процентов в соответствии с исковой давностью, представила свой расчет.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

П. 1 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно положениям статей 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске. Право определять, какие обстоятельства имеют значение для дела, принадлежит суду.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ, ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Имущественная ответственность по кредитному обязательству наследодателя возлагается на наследников не в размере задолженности, исчисленной на момент предъявления иска в суд, а ограничивает долг умершего по кредиту в размере, существовавшем на момент смерти заемщика.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Наследство переходит в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» и ФИО1 путем подписания анкеты-заявления на предоставление кредита №.2 заключено кредитное соглашение № №. За пользование кредитными средствами Договором определена процентная ставка в размере <данные изъяты>% годовых. Банк предоставил ФИО1 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев с даты вступления в силу договора потребительского кредита.

В нарушение принятых на себя обязательств ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному истцу ответу за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариус НО <адрес> РБ ФИО7 сообщает, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению жены ФИО3 заведено наследственное дело. Выдано свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о праве собственности ФИО3 на наследственное имущество: земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>; автомобиль марки ВАЗ 21213, 1996 года выпуска, модель № двигателя № шасси отсутствует, кузов №, регистрационный знак №

Согласно представленному ответу № от ДД.ММ.ГГГГ начальника РЭО ГИБДД УМВД России по городу Стерлитамаку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно представленному ответу № от ДД.ММ.ГГГГ Врио начальника Гафурийского отдела Управления Росреестра по РБ, за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное использование: обслуживание индивидуального жилого дома, площадью 1626 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации права №.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному истцом расчету сумма просроченного основного долга составила <данные изъяты> руб., сумма просроченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила № руб.

Суд соглашается с расчетом истца в части просроченного основного долга, но не может согласиться с расчетом задолженности ответчика перед Банком в части просроченных процентов, поскольку расчет процентов выходит за рамки заявленного ответчиком трехлетнего срока исковой давности, о чем в судебном заседании было заявлено представителем ответчика.

Суд соглашается с представленным представителем ответчика расчетом в части начисления процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого сумма начисленных процентов составляет № руб.

Суд, учитывая указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований истца.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере № руб., которая пропорционально удовлетворенным исковым требованиям составляет № руб., данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


иск АО «ВУЗ-Банк» к наследственному имуществу и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма основного долга, <данные изъяты> руб. – проценты, начисленные за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ВУЗ-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий Р.Р. Ахметов

Мотивировочная часть решения принята в окончательной форме 27.07.2020 г.

Председательствующий Р.Р. Ахметов



Суд:

Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ахметов Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ