Решение № 2-29/2024 2-29/2024(2-514/2023;)~М-426/2023 2-514/2023 М-426/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-29/2024

Дело № 2-29/2024 (2-514/2023)

УИД 44RS0014-01-2023-000607-40


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года пос. Судиславль

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Затынина С.Е., при секретаре Григорьевой Э.А.,

представителей ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, установлению долей в имуществе, и встречному иску ФИО4 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установлении долей в общем имуществе, требования мотивированы тем, что ФИО3 и ФИО4 состояли в браке с 05.09.2003, брак был расторгнут 29.01.2019 года, по решению мирового судьи судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области. Раздел совместно нажитого имущества не производился, соглашение о разделе совместно нажитого имущества не заключено. Истец и Ответчик имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В браке сторонами был приобретен земельный участок (кадастровый №), общей площадью 1499,94 кв.м, адрес: <адрес>. На данном участке, сторонами, в браке был построен жилой дом (кадастровый №) общей площадью 78,7 кв. м., адрес: <адрес> На строительство дома были использованы средства материнского капитала в размере 271 250 рублей. В соответствии с нормами действующего Законодательства при выделении долей, средства материнского капитала, потраченные на приобретение недвижимости, делятся между всеми членами семьи. Таким образом, размер доли каждого члена семьи составляет 67 812,5 рублей.

В 2021 году производилась оценка рыночной стоимости вышеуказанного жилого дома (кадастровый №), независимым экспертом-оценщиком ФИО6, в соответствии с которой, его рыночная стоимость составляет 1 404 000 рублей, рыночная стоимость земельного участка (кадастровый №)- 346 000 рублей.

Расчет размеров долей жилого дома:

Стоимость совместно нажитого имущества сторон за вычетом материнского капитала составляет: 1 404 000-271 250=1 132 750 рублей, ? от данной суммы составляет 566 375 рублей, к этой сумме необходимо прибавить ? стоимости материнского капитала 566 375+67812,5= 634 187,5 рублей, таким образом: доля Истца: 634 187,5 : 1 404 000*100=45,17% или 4517/10000, доля Ответчика: 634 187,5 : 1 404 000*100=45,17% или 4517/10000. Доли детей: ФИО4,: 67 812,5 : 1 404 000* 100=4,83% или 483/10000, ФИО5,: 67 812,5 : 1 404 000*100=4,83% или 483/10000.

Стоимость земельного участка 346 000 рублей, ? от данной суммы равна 173 000 рублей, соответственно каждому из супругов принадлежит по 173 000 рублей.

Согласно ст. 38 Семейного Кодекса РФ Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В Соответствии со ст. 39 Семейного кодекса РФ При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Пункт 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.1 1.1998 N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" гласит: Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

После строительства дома, стороны договорились что, оформлением документов, в том числе регистрацией права собственности будет заниматься Ответчик. Стороны, учитывая интересы несовершеннолетних детей, договорились оформить совместную недвижимость в следующем порядке: детям выделить доли в доме, равные причитающейся им части материнского капитала, оставшуюся часть дома оформить в равных долях между супругами. Земельный участок оформить по ? доли каждому из супругов. Супруги находились в хороших отношениях, оснований не доверять Ответчику у Истца не было. О том что, право Истца на совместно нажитое имущество было нарушено, он узнал только в декабре 2021 года. Истец получил исковое заявление от Ответчика, из которого узнал что, и дом и земельный участок оформлен только на Ответчика. Судебное разбирательство не проводилось, так как Ответчик, понимая, что по заявленным требованиям решение будет не в ее пользу, отказалась от иска.

На протяжении года после расторжения брака, стороны проживали совместно, после чего Ответчик по личной инициативе выехала и до настоящего момента в доме не проживает. С момента переезда Ответчик не исполняет свои обязанности по содержанию и эксплуатации жилого дома, не желает участвовать в проведении работ по благоустройству и улучшению жилищных условий, Истец, исполняет обязанности возложенные на собственника жилого помещения единолично. Истцом было предложено урегулировать разногласия и выплатить Ответчику компенсацию равную стоимости долей земельного участка и жилого дома, Ответчик согласилась, но фактически исполнить это, по всей видимости, не собирается.

Просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, а именно: Жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,7 кв.м, по адресу: <адрес>, и земельный участок (кадастровый №), общей площадью 1499,94 кв.м, по адресу: <адрес>.

Признать право собственности на жилой дом в размере 4517/10000 доли в праве собственности на жилой дом за ФИО3.

Признать право собственности на жилой дом в размере 4517/10000 доли в праве собственности на жилой дом за ФИО4.

Признать право собственности на жилой дом в размере 483/10000 доли в праве собственности на жилой дом за ФИО4,.

Признать право собственности на жилой дом в размере 483/10000 доли в праве собственности на жилой дом за ФИО5,.

Признать право собственности на земельный участок в размере ? доли в праве собственности на земельный участок за ФИО3.

Признать право собственности на земельный участок в размере ? доли в праве собственности на земельный участок за ФИО4.

Ответчик ФИО4 обратилась со встречным исковым заявлением о разделе совместно нажитого имущество супругов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ответчик ФИО3 расторгли брак. В период совместной жизни нажито следующее недвижимое имущество: Земельный участок общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Кадастровая стоимость 137814,49 рублей; Индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, кадастровый №, общая площадь 78,7 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 675815,79 рублей.

Строительство вышеуказанного жилого дома осуществлялось супругами на средства материнского капитала в размере 271250 рублей и полученной ФИО4 выплаты в рамках господдержки специалистов на селе с учетом всех членов ее семьи в размере 1103811 рублей.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Таким образом, строительство спорного дома производилось семьей на средства государственной поддержки семей с детьми и специалиста работающего на селе. Обе государственные программы подразумевают оформление приобретенного или построенного жилого объекта недвижимости в собственность всех членов семьи.

Следовательно, при определении долей в праве на жилой дом и земельный участок при совокупности соответствующих норм материального права указанных выше истица исходит из равенства долей всех членов семьи. Достичь с ответчиком договоренностей относительно размера долей в спорном имуществе не имеют возможности.

Полагает, определение долей следует произвести по следующему расчету: 271250 (мат.кап.)/4=67,812 руб. (на каждого члена семьи) к четвертым долям 1103811 господдержка)/4= 275 952 руб. (на каждого члена семьи) к четвертым долям.

При отсутствии иных затрат на строительство спорного дома доли всех членов семьи должны быть равные по ? доле в праве за каждым, доли в земельном участке согласно ст. 35 ЗК РФ пропорциональны долям в жилом доме.

Просит признать имущество нажитым супругами в период брака: жилой дом назначение: жилое, кадастровый №, общая площадь 78,7 кв.м., по адресу: <адрес> земельный участок общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Произвести раздел совместного имущества супругов с определением долей в жилом доме назначение: жилое, кадастровый №, общая площадь 78,7 кв.м., по адресу: <адрес> в земельном участке общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> следующем порядке: ФИО4 -1/4 доля в праве; ФИО3 -1/4 доля в праве; ФИО4, -1/4 доля в праве; ФИО5, - 1/4 доля в праве.

Признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО4 - ? доля в праве; ФИО3 - ? доля в праве; ФИО4, - ? доля в праве; ФИО5, - ? доля в праве.

Признать право общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, кадастровый №, общая площадь 78,7 кв.м., по адресу: <адрес> за ФИО4 - ? доля в праве; ФИО3 - ? доля в праве; ФИО4, - ? доля в праве; ФИО5, - ? доля в праве.

Истец (ответчик) ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель истца (ответчика) ФИО3 ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования уточнила, просит признать право собственности на жилой дом в размере 9/20 доли в праве собственности за ФИО3.

Признать право собственности на жилой дом в размере 9/20 доли в праве собственности за ФИО4.

Признать право собственности на жилой дом в размере 1/20 доли в праве собственности за ФИО4,.

Признать право собственности на жилой дом в размере 1/20 доли в праве собственности за ФИО5,.

Признать право собственности на земельный участок в размере ? доли в праве собственности за ФИО3.

Признать право собственности на земельный участок в размере ? доли в праве собственности за ФИО4.

Встречные исковые требования не признает.

В судебном заседании, ответчик (истец) ФИО4 и ее представитель ФИО2 исковые требования не признали, ФИО2 суду пояснила, что считает, что имущество необходимо установить в равных долях, т.к. дом строился на денежные средства с использованием средств материнского капитала и была предоставлена социальная выплата (субсидия) ФИО4 на строительство жилья, с учетом всех членов ее семьи. Просит встречные исковые требования удовлетворить, в уточненных исковых требованиях ФИО3 отказать.

Ответчик (истец) ФИО4 доводы своего представителя поддержала.

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела без их участия

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 2 Семейного кодекса Российской Федерации определено, что семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращение брака и признания его недействительным, регулирует неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами, а также определяет формы и порядок устройства в семью детей, оставшихся без попечения родителей.

В силу статьи 4 Семейного кодекса Российской Федерации к названным в статье 2 данного Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством применяется гражданское законодательство.

Согласно пункту 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В соответствии со 34 Семейного кодекса РФ и ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В совместной собственности супругов может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

Согласно ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке (ч.3 ст. 38 СК РФ).

Как следует из материалов дела, стороны состояли в зарегистрированном браке с 05 сентября 2003 года, брак между ФИО3 и ФИО4 прекращен 29.01.2019 года, на основании решения мирового судьи судебного участка №31 Островского судебного района Костромской области, о чем 15.09.2020 г. составлена запись акта о расторжении № (л.д. 16).

Брачный договор сторонами не заключался. Соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке сторонами не достигнуто.

От брака у сторон имеется двоих детей – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака ФИО4 на основании постановления администрации Судиславского муниципального района от 29.12.2008 г. № предоставлен в собственность земельный участок, площадью 1499,94 кв.м. из земель населенных пунктов с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства в границах, указанных в кадастровом паспорте участка, по начальной цене аукциона 80 000 руб.

На основании передаточного акта от 29.12.2008 г. вышеуказанный земельный участок передан в собственность ФИО4(л.д. 47-48)

На данном земельном участке стороны в период брака осуществили строительство жилого дома, которому 28.02.2014 г. присвоен кадастровый №, общей площадью 78,7 кв.м., завершенный строительством в 2013 году.

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами, жилой дом был построен с использованием средств материнского капитала в размере 271250 руб. и предоставленной ФИО4 социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья гражданам Российской Федерации, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, в размере 1 103 811 руб.

Как следует от представленного ответа Департамента агропромышленного комплекса Костромской области на запрос суда, ФИО4 была предоставлена социальная выплата на строительство жилья в размере 1 103 811 рублей на основании постановления администрации Костромской области от 27.05.2008 № 141-а «О Порядке предоставления субсидий за счет средств областного бюджета на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» принятого в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2008 № 144 «О порядке предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности».

Указанные денежные средства были предоставлены ФИО4 на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, а именно на строительство жилого дома 109,58 кв. м. в <адрес>, при этом условием предоставления социальной выплаты было наличие собственных денежных средств в размере 1 296 125 рублей.

В соответствии с условиями порядка предоставления субсидий за счет средств областного бюджета на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденного постановлением администрации Костромской области от 27.05.2008 № 141-а, право на получение социальной выплаты имеют граждане, отвечающие в совокупности следующим условиям: а) постоянное проживание в сельской местности; б) документальное подтверждение гражданином наличия собственных, (в том числе заемных) средств в размере не менее 30 процентов расчетной стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, определяемой в соответствии с пунктом 16 настоящего Порядка; в) признание гражданина нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Гражданами, нуждающимися в улучшении жилищных условий в соответствии с Порядком, признаются граждане, поставленные на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года, а также граждане, признанные органами местного самоуправления по месту их постоянного жительства нуждающимися в улучшении жилищных условий после 1 марта 2005 года по основаниям, которые установлены статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

Преимущественное право на получение социальной выплаты имеют граждане, работающие по трудовым договорам в сельской местности, которую они избрали для постоянного места проживания.

К членам семьи гражданина применительно к Порядку относятся постоянно проживающие совместно с ним его супруг (супруга), а также дети и родители гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи гражданина, если они вселены им в жилое помещение по месту его жительства в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи этого гражданина в судебном порядке.

Расчетная стоимость строительства (приобретения) жилья, используемая для расчета размера социальной выплаты, определяется, исходя из размера общей площади жилого помещения, установленного для семей разной численности (33 кв. метра - для одиноко проживающих граждан, 42 кв. метра - на семью из 2 человек и по 18 кв. метров на каждого члена семьи при численности семьи, составляющей 3 и более человек), и средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья на территории Костромской области, утвержденной администрацией Костромской области, но не превышающей средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья по Костромской области на первый квартал года, в котором предоставляется выплата.

В случае если фактическая стоимость 1 кв. метра общей площади строящегося (приобретаемого) жилья меньше средней рыночной стоимости 1 кв. метра общей площади жилья, утвержденной администрацией Костромской области, размер социальной выплаты подлежит пересчету исходя из фактической стоимости 1 кв. метра общей площади жилья.

В случае если общая площадь строящегося (приобретаемого) жилья меньше размера, установленного для семей разной численности, но больше учетной нормы жилья, установленной органом местного самоуправления, социальная выплата пересчитывается, исходя из фактической площади жилья.

Таким образом, при предоставлении социальной выплаты учитывался состав семьи ФИО4(л.д. 69-71).

Право собственности на спорный жилой дом и земельный участок оформлены на ФИО4, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.14-15).

Таким образом, вышеуказанное недвижимое имущество является имуществом, нажитым супругами совместно в период брака, и подлежит разделу между сторонами.

Право собственности на объект недвижимости согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ приобретается лицом с соблюдением требований закона и правовых актов.

Статьей 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться в том числе на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

В силу ч. 4 ст. 10 Федерального закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности - общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

03.08.2008 г. ФИО4 был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, объем средств на котором, составлял 271 250,00 руб. Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что данные денежные средства были израсходованы на строительство спорного жилого дома.

02.06.2011 г. ФИО4 было подписано нотариальное обязательство в течение 6 (шести) месяцев после получения кадастрового паспорта объекта индивидуального строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (Семейного) капитала в общую собственность лица получившего сертификат, его (ее) супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (л.д.17-18).

Так как соглашения не было достигнуто, суд приходит к выводу о том, что средства материнского капитала должны быть разделены в равных долях между родителями и детьми. Оснований для отступления от равенства долей судом не установлено.

Кроме того, на основании постановления администрации Костромской области от 27.05.2008 № 141-а «О Порядке предоставления субсидий за счет средств областного бюджета на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» принятого в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 05.03.2008 № 144 «О порядке предоставления за счет средств федерального бюджета субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности», ФИО4 предоставлена социальная выплата на строительство жилья в размере 1 103 811 рублей, и при предоставлении социальной выплаты учитывался состав семьи ФИО4

Поскольку социальная выплата, предусмотренная условиями Закона Костромской области от 27.05.2008 N 141-а "О порядке предоставления субсидий за счет средств областного бюджета на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности» была предоставлена семье из четырех человек, включая несовершеннолетних детей, строящийся с ее использованием жилой дом, должен быть оформлен в общую собственность всех членов семьи.

Согласно п.5 ст.1 ЗК РФ единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Статьей 35 ЗК РФ установлено, что при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что спорное имущество было приобретено в целом на средства материнского капитала и предоставленной социальной выплаты на строительство жилья.

Ввиду специального целевого назначения, средства материнского (семейного) капитала и предоставленная социальная выплата на строительство жилья, не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними без учета интересов детей, которые должны признаваться участниками долевой собственности на объекты недвижимости, приобретенные (построенные, реконструированные) с использованием средств социальной поддержки.

Следовательно, социальные выплаты носили целевой характер, и, соответственно, имущество, приобретенное (построенное) с использованием данных выплат, определяются исходя из равенства долей родителей и детей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Довод первоначального истца о том, что ответчик ФИО4 обращалась в суд с заявлением о разделе совместно нажитого имущества, однако судебного разбирательства не проводилось, т.к. она отказалась от иска, суд находит не состоятельным.

Как следует из определения Островского районного суда Костромской области от 17.02.2022 г. исковое заявление ФИО4 к ФИО3 оставлено без рассмотрения. Определение вступило в законную силу 15.03.2022 г.

Истцом по встречному исковому заявлению было заявлено требование о признании равными долей в совместно нажитом имуществе, истца, ответчика и детей по ? доли, в жилом доме с кадастровым №, общей площадью 78,7 кв.м, и земельного участка (кадастровый №), общей площадью 1499,94 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

Суд считает данное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными нормами права, с учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая то, что сторонами не оспаривалось, что спорное имущество является совместно нажитым, приобретенным в период брака на общие денежные средства, суд приходит к выводу об удовлетворении встречного иска и признании за ФИО4 ФИО3, ФИО4, ФИО5 по ? доли за каждым в праве собственности на данное имущество.

Исковые требования первоначального истца ФИО3 удовлетворить частично, следует признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4, а именно: жилой дом, кадастровый №, общей площадью 78,7 кв.м, по адресу: <адрес>, и земельный участок (кадастровый №), общей площадью 1499,94 кв.м, по адресу: <адрес>, в остальных требованиях отказать.

Также первоначальным истцом ФИО3 было заявлено ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Разрешая вопрос о судебных расходах, суд учитывает, что исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, по определению суда ему представлена отсрочка до вынесения решения, таким образом, с него подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить частично.

Исковые требования ФИО4 удовлетворить в полном объеме.

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО3 и ФИО4 следующее имущество:

- жилой дом, с кадастровым №, общей площадью 78,7 кв.м, по адресу: <адрес>

- земельный участок, с кадастровым №, общей площадью 1499,94 кв.м, по адресу: <адрес>

Произвести раздел совместного имущества супругов ФИО3 и ФИО4 следующим образом, определить доли в жилом доме с кадастровым №, общей площадью78,7 кв.м., и в земельном участке общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес> следующем порядке: ФИО4 - 1/4 доля в праве; ФИО3 - 1/4 доля в праве; ФИО4, - 1/4 доля в праве; ФИО5, - 1/4 доля в праве.

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, право собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, кадастровый №, общей площадью 78,7 кв.м., по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве каждого.

Признать за ФИО4, ФИО3, ФИО4,, ФИО5, право собственности на земельный участок общей площадью 1499,94 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> по 1/4 доли в праве каждого.

В остальных требованиях отказать.

Взыскать с ФИО3, (...), государственную пошлину в доход бюджета Судиславского муниципального района Костромской области 300 (Триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский райсуд в течение месяца.

Председательствующий судья: С.Е. Затынин

Решение в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2024 года.

Председательствующий: С.Е. Затынин