Решение № 2-2505/2021 2-2505/2021~М-2511/2021 М-2511/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 2-2505/2021

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**/**/**** г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Столповской Д.И., при секретаре судебного заседания Ду-Цзин-Хуа А.Г.,

с участием истца ФИО7 О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором в обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...., рп. Маркова, .... (свидетельство о государственной регистрации права № от **/**/**** Совместно с ней в данном доме зарегистрирована и проживает дочь ФИО9 **/**/**** года рождения.

Ответчик ФИО7 А.В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: ...., рп. Маркова, ....-а с **/**/**** по настоящее время, однако в доме фактически не проживает, личных вещей ответчика в доме не имеется. ФИО7 А.В. (ответчик), зарегистрирован по просьбе бывшего супруга ФИО7 В.А., брак с которым расторгнут **/**/**** (свидетельство о расторжении брака I-CT № от **/**/****), до настоящего времени ответчик самостоятельно с регистрационного учета не снялся.

ФИО7 А.В. после регистрации по указанному выше адресу не проживал; сохранность жилого помещения не обеспечивал; надлежащее состояние жилого помещения не поддерживал; плату по содержанию жилого дома не производил; совместное хозяйство с членами семьи не ведет и одной семьей не проживает, что может быть подтверждено показаниями свидетелей (родственников, соседей), ФИО7 А.В. добровольно с регистрационного учета не снялся, в настоящее время его местонахождение не известно.

Наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии у него права пользования жилым помещением, поскольку он не проживает по месту регистрации, следовательно, имеются основания для снятия его с регистрационного учета.

В настоящее время, без заявления и личного присутствия ответчика, ФИО5 его с регистрационного учета в миграционном отделении МВД России по ...., не представляется возможным.

Ответчик не является членом семьи, каких-либо прав на дом не имеет, соглашения между сторонами о порядке пользования домом не заключалось, регистрация ответчика в доме нарушает мои права и законные интересы, препятствуя в реализации прав собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, истец просит: ФИО4 ФИО3, **/**/**** года рождения, утратившим право пользования жилым домом расположенным по адресу: ...., рп. ...., ....-а.

ФИО5 ФИО3, **/**/**** года рождения, с регистрационного учета по адресу: ...., рп. ...., ....-а.

Истец ФИО7 О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что является собственником жилого помещения по адресу: ...., рп. ...., ..... Ответчик фактически в указанном жилом помещении после регистрации по указанному выше адресу не проживал. Также в связи с неявкой ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО7 А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Третье лицо - Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Третье лицо МУ МВД России "Иркутское" - в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в свое отсутствие. Согласно представленному отзыву на исковое заявление не возражало против удовлетворения заявленных требований.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Выслушав пояснения истца, третьего лица, принимая во внимание показания свидетелей, данные в судебном заседании, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего.

Частью 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ установлено, что граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Вместе с тем, праву свободно выбирать место жительства корреспондирует обязанность гражданина Российской Федерации зарегистрироваться по месту жительства.

Согласно ст. 3 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных законодательством РФ.

В соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.Согласно ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса РФ следует, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, что установлено ст. 304 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что истец ФИО7 О.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ...., рп. Маркова, ....-а., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права .... от **/**/****.

Брак с ФИО7 В.А., **/**/**** года рождения, расторгнут **/**/****.

Согласно справке администрации Марковского муниципального образования от **/**/**** № по указанному адресу зарегистрирован, в частности, ФИО3, **/**/**** г.р. (пасынок).

Как следует из доводов искового заявления, пояснений истца, данных в судебном заседании, ответчик в спорном жилом доме не проживает, его вещей в доме не имеется. Ответчик не приезжал, вселиться в спорное жилое помещение не пытался, своих прав на жилое помещение не предъявлял. В настоящее время ответчик расходов по содержанию спорного жилья не несет.

В судебном заседании судом в качестве свидетеля был допрошен ФИО10, который суду пояснил, что является отцом ответчика. В настоящее время ФИО7 А.В. в жилом помещении не проживает, вещей его в доме не имеется. Сын в жилое помещение вселиться не пытается.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Принимая во внимание, что истец, являющийся собственником спорного жилого помещения, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, соглашения с истцом о сохранении права пользования жилым помещением у ответчика не имеется, совместное хозяйство ими не ведется, ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, отсутствуют какие-либо правовые основания для дальнейшей регистрации ответчика в спорном жилом помещении.

В соответствии с Правилами регистрации снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от **/**/**** № регистрация лиц осуществляется по месту постоянного жительства.

Согласно п. 31 «е» вышеназванных Правил - снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО7 А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

ФИО4ёма ФИО3, **/**/**** года рождения, утратившим права пользования жилым помещением по адресу: ...., р......

ФИО5ёма ФИО3, **/**/**** года рождения с регистрационного учета по адресу: ...., р......

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд .... заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого

заявления.

Судья: Д.И. Столповская

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен **/**/****.

38RS0№-84