Решение № 2-5422/2018 2-5422/2018~М-2589/2018 М-2589/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-5422/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2018 года г.Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Багучанскаса А9 к УПФ РФ в октябрьском районе г. Красноярска о признании решения незаконным и возложении обязанности,-

У С Т А Н О В И Л:

Багучанскас А11 обратился в суд с иском к УПФ РФ в Октябрьском районе г. Красноярска о признании решения незаконным и возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что он является пенсионером по старости. 14 марта 2018 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Решением У от 2 апреля 2018 года в перерасчете пенсии ему было отказано, поскольку в предоставленных им архивных справках имеются ошибки в его отчестве и фамилии. Считает, что его вины в выявленных ошибках нет, решение ответчика незаконно, т.к. его стаж подтверждается трудовой книжкой. Просит решение УПФ Октябрьского района г. Красноярска У от 2 апреля 2018 года признать незаконным, установить принадлежность ему архивных справок и обязать ответчика произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил установить принадлежность ему архивных справок У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года и возложить обязанность на ответчика произвести перерасчет пенсии с 14 марта 2018 года.

Представитель ответчика ФИО1 А12., действующая на основании доверенности от 9 января 2018 года, исковые требования не признала.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее «Закон о страховых пенсиях») право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-Ф «О трудовых пенсиях в РФ» (далее «Закон о трудовых пенсиях») право на трудовую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины – 60 лет.

В ходе рассмотрения настоящего спора установлено, что 23 января 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости, в связи с чем, решением У от 5 февраля 2018 года ему была назначена пенсия с 23 января 2018 года, которая, как следует из пенсионного дела Багучанскаса А13. на день назначения, составила 6487, 21 рубля.

Согласно п.1 ч. 2 ст. 18 Закона о страховых пенсиях перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что 14 марта 2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии, предоставив архивные справки У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года со сведениями о работе и заработной плате.

Однако, решением ответчика У от 2 апреля 2018 года в перерасчете пенсии истцу было отказано, в связи с несоответствием персональных данных получателя пенсии персональным данным, указанным в справках.

Вместе с тем вышеприведенное решение нельзя признать законным, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела факт принадлежности архивных справок У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года истцу нашел свое подтверждение.

Как следует из архивных справок У, У, У от 12 марта 2018 года Багучанскас А14, 00.00.0000 года, с апреля 1984 года по 1997 год работал в филиале 19 «Красноярскжилстрой», где ему ежемесячно начислялась и выплачивалась заработная плата.

Согласно справке У от 12 марта 2018 года в документах архивного фонда филиала 19 ОАО «Красноярскжилстрой» имеются сведения о работе Богучанскаса А16 А15 из которых следует, что приказом от 25 апреля 1984 года У-к он был принят на работу монтажником по монтажу стальных и ж/бетонных конструкций 3 разряда, а приказом от 21 марта 1997 года Ук уволен по сокращению численности.

В тоже время, согласно свидетельству о рождении ШЮ У от 24 июля 1957 года, военному билету НР У от 19 ноября 1975 года, паспорту гражданина Багучанскаса А17 истец родился ДД.ММ.ГГГГ года в г. Шауляй Литовской ССР.

В соответствии с трудовой книжкой, принадлежность которой истцу установлена решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 4 декабря 2017 года, Багучанскас А18., 00.00.0000 года года рождения, приказом от 25 апреля 1984 года У-к был принят на работу в СУ Ф19 треста «Красноярскжилстрой – 1» с 26 апреля 1984 года монтажником по монтажу стальных и ж/бетонных конструкций 3 разряда, приказом от 21 марта 1997 года Ук уволен по сокращению численности работников.

При таких обстоятельствах суд находит, что архивные справки У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, У от 12 марта 2018 года, выданные на имя Багучанскаса А19 и Богучанскаса А20 принадлежат Багучанскасу А21.

Оценивая вышеприведенные обстоятельства, принимая во внимание положение вышеприведенных норм закона, суд приходит к выводу, что ответчиком неправомерно было отказано в перерасчете пенсии истца на основании вышеприведенных справок, в связи с чем требования о возложении обязанности на ответчика о перерасчете пенсии с учетом его работы монтажником в период с 26 марта 1984 года по 21 марта 1997 года в филиале 19 ОАО «Красноярскжилтсрой» с 14 марта 2018 года законны, обоснованны и подлежат полному удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска об отказе в перерасчете трудовой пенсии У от 2 апреля 2018 года признать незаконным.

Возложить обязанность на Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска произвести перерасчет размера пенсии Багучанскасу А22.

Взыскать с управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Октябрьском районе г. Красноярска в пользу Багучанскаса А23 расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий Т.Б.Кирсанова

Решение изготовлено и подписано 14 сентября 2018 года