Приговор № 1-636/2023 от 24 ноября 2023 г. по делу № 1-636/2023

Дело № 1-636/2023

УИД 92RS0002-01-2023-004021-98


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 24 ноября 2023 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя ст.помпрокурора района ФИО1

подсудимых ФИО2, ФИО3

адвокатов Рудакова Ю.М., представившего ордер № 91-01-2023-00839653 и удостоверение №362, Макаренко Н.В., представившей удостоверение №358 и ордер № н 031452,

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средне-специальным образованием, военнообязанного, холостого, официально не работающего, проживающего в г. Севастополь, <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а» УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки России, с высшим образованием, невоеннообязанной, не замужем, официально не работающей, проживающей в <адрес>, а зарегистрированной <адрес>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158, 30 ч.3- 158 ч.2 п. «а»УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 и ФИО3 совершили тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору и они же покушались на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 20 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 находились рядом с магазином № 108 ООО «ПУД», расположенным по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т ФИО4, д. 17-А, где движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, при неустановленных обстоятельствах, решили совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ПУД», группой лиц по предварительному сговору, при этом каждый из соучастников должен был выполнить действия, направленные на достижение преступного результата, в зависимости от конкретной обстановки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ПУД» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 20 мин. до 21 час. 03 мин., находясь в торговом зале магазина № ООО «ПУД», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т ФИО4, д. 17-А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, под видом покупателей, совместно выбрали и взяли с торговых стеллажей и холодильников продукты питания и бытовые предметы, после чего прошли на кассовую зону.Далее, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя в указанный период времени, находясь в предкассовой зоне, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, действуя согласно отведенной ему роли, держа продуктовую корзину в правой руке ниже зоны кассы, то есть вне видимости кассира, выложил на кассовую ленту часть товара из продуктовой корзины, после чего взял на кассе рекламную брошюру и положил поверх оставшегося товара в корзине, после чего поставил ее на пол около ФИО3 Далее ФИО2 стал складывать в пакет товар, прошедший через расчетно-кассовый узел. В свою очередь ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя в указанный период времени, согласно отведенной ей роли, находилась рядом и наблюдала за окружающей обстановкой, после чего, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, продвинула ногой через кассовую зону, в сторону ФИО2 стоящую рядом с ней на полу продуктовую корзину, в которой находился товар, не прошедший расчетно-кассовый узел, принадлежащий ООО «Пуд», именно: - упаковка сливочного сыра фасованного, «Сыробогатов» 200 г, в количестве одной единицы, стоимостью 173 рубля 32 копеек; - упаковка колбасы вареной «Агрокомплекс», 1 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 192 рубля 79 копеек;- упаковка сельди «Ароматная с пряностями», 1,4 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 193 рубля 60 копеек;- банка фасоли «Дядя Ваня», 400 г., в количестве одной единицы, стоимостью 84 рубля 71 копейка;- бутылка средства для мытья посуды «Fairy», 900 мл, в количестве одной единицы, стоимостью 183 рубля 60 копеек; - пачка женских гигиенических прокладок «Naturella Ultra», в количестве одной единицы, стоимостью 211 рублей 77 копеек;- тюбик зубной пасты 100 мл «Splat Professional», в количестве одной единицы, стоимостью 127 рублей 71 копейка;- пачка печенья сахарное «Forsite», в количестве одной единицы, стоимостью 48 рублей 54 копеек;- вакуумная упаковка шашлыка свиного «Мираторг», весом 2,195 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 677 рублей 99 копеек, а всего имущества на общую сумму 1894 рубля 03 копейки. Далее ФИО2, продолжая преступные действия, положил пакет с товаром, который прошел расчетно-кассовый узел, в продуктовую корзину, сверху на неоплаченный товар, после чего, держа корзину в руках прошел в сторону выхода из магазина к столику для покупателей. В свою очередь ФИО3, находясь на кассовой зоне оплатила товар, который прошел расчетно-кассовый узел, тем самым отвлекла внимание кассира от совершаемой ими кражи имущества магазина, после чего подошла к ФИО2 Далее, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно в указанный период времени, переложили из продуктовой корзины в пакет с оплаченным товаром, товар непрошедший расчетно-кассовый узел, то есть не оплаченный ими товар, принадлежащий ООО «Пуд», тем самым похитив его. После чего ФИО2 и ФИО3, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО «ПУД» материальный ущерб на общую сумму 1894 рубля 03 копейки. 2) Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 20 час. 15 мин., более точное время следствием не установлено, ФИО2 и ФИО3 находились рядом с магазином № 108 ООО «ПУД», расположенным по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-ту ФИО4, д. 17-А, где движимые корыстными побуждениями с целью личного обогащения, путем обращения чужого имущества в свою пользу, при неустановленных обстоятельствах, решили совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ПУД», группой лиц по предварительному сговору, при этом каждый из соучастников должен был выполнить действия, направленные на достижение преступного результата, в зависимости от конкретной обстановки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, ФИО2 и ФИО3, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ПУД» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 час. 15 мин. до 20 час. 57 мин., находясь в магазине № 108 ООО «ПУД», расположенном по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр-т ФИО4, д. 17-А, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, под видом покупателей, совместно выбрали и взяли с торговых стеллажей и холодильников продукты питания и бытовые предметы, после чего прошли на кассовую зону. Далее, ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя в указанный период времени, находясь в предкассовой зоне, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, и их действия носят тайный характер, действуя согласно отведенной ему роли, держа продуктовую корзину в правой руке ниже зоны кассы, то есть вне видимости кассира, выложил на кассовую ленту часть товара из продуктовой корзины, после чего ФИО2 поставил на пол возле себя и ФИО3 корзину, в которой находился товар не прошедший расчетно-кассовый узел принадлежащий ООО «Пуд», а именно: - упаковка фарша из мяса птицы «Дружба народов» 1 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 139 рублей 66 копеек;- упаковка окорок «Мясницкий ряд», упаковка 300 г., в количестве одной единицы, стоимостью 153 рубля 00 копеек;- пачка мыло Absolut Classic ForMen, 90 г, в количестве одной единицы, стоимостью 46 рублей 92 копейки;- вакуумная упаковка ребер свиных «Черкизово» 1,214 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 390 рублей 45 копеек;- упаковка субпродукты мясные сердце «Агрокомплекс», упаковка 1,190 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 238 рублей 00 копеек;- упаковка сыра Российский фасованный «Вкуснотеево», 200 г., в количестве одной единицы, стоимостью 179 рублей 31 копейка;- упаковка колбасы «Кровяная Традиционная» упаковка 0,305 г., в количестве одной единицы, стоимостью 227 рублей 94 копейки;- упаковка скумбрии «Золотая FISHка» 280 г., в количестве одной единицы, стоимостью 144 рубля 76 копеек;- банка говядины тушеной «Вкусный запас», 525 г., в количестве одной единицы, стоимостью 167 рублей 70 копеек;- упаковка колбасы «Скворцово», 0,474 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 246 рублей 57 копеек;- банка освежителя воздуха «Glade», 300 мл. в количестве одной единицы, стоимостью 116 рублей 47 копеек;- упаковка сахара «Честный выбор» 1 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 57 рублей 50 копеек с НДС;- банка скумбрии 240 г «Балтийский невод», 240 г. в количестве одной единицы, стоимостью 88 рублей 03 копейки;- упаковка бульона куриного «Gallina Blanka» 80 г., в количестве одной единицы, стоимостью 34 рубля 49 копеек;- упаковка шеи свиной «Агрокомплекс», 1,010 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 451рубль 87 копеек;- вакуумная упаковка шашлыка «Особый», 2,058 кг, в количестве одной единицы, стоимостью 349 рублей 88 копеек, а всего имущества на общую сумму 3 032 рубля 55 копеек.Далее ФИО2 взял на кассе рекламную брошюру и положил поверх оставшегося товара в корзине, после чего стал складывать в пакет товар, прошедший через расчетно-кассовый узел. В свою очередь ФИО3, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя в указанный период времени, согласно отведенной ей роли, находилась в непосредственной близости и наблюдала за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления опасности предупредить ФИО2, тем самым обеспечивала тайность хищения чужого имущества.Далее ФИО2, продолжая преступные действия, положил пакет с товаром, который прошел расчетно-кассовый узел, в продуктовую корзину, сверху на неоплаченный товар, после чего держа корзину в руках прошел в сторону выхода из магазина к столику для покупателей. В свою очередь ФИО3, находясь на кассовой зоне, оплатила товар, который прошел расчетно-кассовый узел, тем самым отвлекла внимание кассира от совершаемой ими кражи имущества магазина, после чего подошла к ФИО2 После чего, ФИО2 и ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя совместно в указанный период времени, переложили из продуктовой корзины в пакет с оплаченным товаром, товар непрошедший расчетно-кассовый узел, то есть не оплаченный ими вышеуказанный товар принадлежащий ООО «Пуд» и направились в сторону выхода из магазина, при этом выполнив все действия, направленные на совершение преступления до конца, однако ФИО2 и ФИО3 не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия были замечены сотрудниками магазина ООО «ПУД», которые задержали последних с похищенным имуществом магазина на выходе.В случае хищения вышеуказанного имущества ФИО2 и ФИО3, ООО «ПУД» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 3 032 рубля 55 копеек.Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя признал частично, не отрицает обстоятельства совершения хищения из магазина «Пуд» 11 и ДД.ММ.ГГГГ, но заявляет, что сговора с ФИО3 на хищение не имел, кражу он совершал один, она находилась рядом с ним и не понимала, что совершается хищение, хотя оба раза вместе с ним, после частичной оплаты товара, который находился в пакете, она складывала в этот же пакет и не оплаченный товар, который находился в корзине.В связи с противоречиями, судом были исследованы показания подсудимого ФИО2 в ходе следствия ( т.2, л.д.1-4), где он пояснял, что ФИО3 была в курсе происходящего, хотя он с ней ни о чем не договаривался. Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя не признала и пояснила, что вместе с гражданским мужем, оба раза были в магазине, никакого сговора на хищение у них не было, хищение совершал ФИО2, а она стояла рядом и не понимала сути происходящего.В связи с противоречиями, судом были исследованы показания подсудимой ФИО3 в ходе следствия, где она поясняла, что ФИО2 начал перкладывать в пакет с оплаченными продуктами оставшийся товар из корзины. Она подошла к нему и стала помогать ему перекладывать продукты из корзины в пакет с оплаченными продуктами, этим событиям она значения не придавала, хотя стояла на кассе рядом с ФИО2 и рассчитывалась за часть товара, которые он выложил на ленту для расчета. (Т. 2 л.д. 34-37) Представитель потерпевшего ООО «ПУД» ФИО16, чьи показания в суде исследовались, пояснял в ходе следствия, что от управляющей магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: <...>, Свидетель №1 ему стало известно о том, что 11 и ДД.ММ.ГГГГ в помещении их магазина неизвестные мужчина и женщина совершили кражу продуктов питания и товаров первой необходимости, в связи с чем были проведены инвентаризации, по результатам которых установили хищение товара на общую сумму 1894 рубля 03 копейки по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ. А ДД.ММ.ГГГГ мужчина и женщина были задержаны, ими было совершено хищение на сумму 3032,55 рублей, похищенное у них было изъято. Свидетель Свидетель №1 пояснила в суде, что она состоит в должности управляющего магазином № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: <...>. ДД.ММ.ГГГГ по окончанию рабочего дня была проведена ревизия товара, в ходе которой не досчитались товаров, при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что в магазин после 20 часов 00 минут зашли мужчина и женщина, которые взяли продуктовую корзину и прошли в торговый зал, где стали складывать в корзину различный товар, после чего прошли вдвоем на кассу. Мужчина держал в руках корзину с товаром. По видеозаписям видно, как мужчина, держит корзину в одной руке, опустив ниже прилавка, вне зоны видимости кассира, другой рукой достает из корзины товар и выкладывает на кассовую ленту. После чего ставит корзину на пол. Однако на записях видно, что в корзине осталась часть товара. Женщина, которая пришла вместе с ним, в это время двигает корзину ногой ближе к мужчине. После чего мужчина берет с кассы рекламную брошюру и кладет ее сверху в корзину на товар. Далее мужчина берет у кассира пакет и кладет его сверху в корзину, после чего складывает в пакет товар, который проведен кассиром. Сложив товар в пакет, мужчина берет корзину и направляется к столу для сумок, который стоит у выхода из магазина. Женщина в это время расплачивается за тот товар, который был выложен на ленту мужчиной. После чего женщина направляется также к столу для сумок, где начинает вместе с мужчиной перекладывать неоплаченный товар из корзины в пакет. После чего они вместе уходят из магазина с похищенным товаром. ДД.ММ.ГГГГ эти же люди вновь пришли в магазин и таким же образом совершили хищение товаров, но распорядиться похищенным они не смогли, поскольку были задержаны сотрудниками охраны и похищенное у них было изъято. По хищению от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО2 ущерб возместил в полном объеме.Свидетель Свидетель №6 подтвердил в суде показания свидетеля Свидетель №1,, дополнив, что всем сотрудникам была доведена запись от 11 апреля, где мужчина и женщина совершают хищение в магазине, после чего те вновь пришли в магазин 30 апреля, за ними наблюдали внимательно и после совершенного хищения, они были остановлены и был вызван наряд полиции.Свидетель Свидетель №4 пояснила в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером она находилась в магазине № 108 ООО «ПУД», расположенном по адресу: <...>, к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Сотрудник полиции указал на мужчину и женщину, назвал их фамилии и пояснил, что те ДД.ММ.ГГГГ в данном магазине похитили товар. В ходе осмотра места происшествия, мужчина и женщина указывали на полки стеллажей, где они брали продукты питания и товар первой необходимости, после чего складывали в корзину продуктовую. Далее все прошли на кассовую зону, где мужчины пояснил,, что он выложил на кассовую ленту часть товара, а остальной товар оставил в корзине, так как собирался его похитить и поставил корзину на пол, чтобы кассиру не было видно, что в корзине остался товар. Женщина, пояснила, что она своей ногой подвинула корзину ближе к мужчине.Свидетель Свидетель №3 пояснил в суде, что в рамках материала проверки, по факту тайного хищения товара из помещения магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. ФИО4, д. 17-А. им было установлено, что в помещении магазина ведется видеонаблюдение. При взятия объяснения от ФИО2 установил, что тот ДД.ММ.ГГГГ, со своей сожительницей ФИО3 пришли в купить продукты на неделю. После того, как они набрали продукты и товары первой необходимости в корзину, он понял, что им не хватает денег для того, чтобы расплатиться за весь товар. Пройдя на кассу, он часть товара выложил на кассовую ленту, а часть товара оставил в корзине. Тот товар, который он оставил в корзине, он оплачивать не собирался. Чтобы не оплаченный товар не было видно, он брал с ленты товар, который прошел через расчетно-кассовый узел и складывал его сверху на не оплаченный. Со слов ФИО2, все это время ФИО3 находилась рядом и была в курсе происходящего. ФИО3 в своем объяснении также подтвердила пояснения своего гражданского мужа, вину свою признавала. Заявлением управляющей магазина № 108 ООО «ПУД» Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине № 108 ООО «ПУД», расположенном по адресу: <...>, неустановленные лица совершили хищение товара. ( Т. 1 л.д. 83)Протоколом осмотра места происшествия с участием управляющей магазина № 108 ООО «ПУД» Свидетель №1 и фототаблицей к нему, в ходе которого зафиксирована обстановка помещения данного магазина, в ходе осмотра места происшествия изъят DVD-R диск с видеозаписями, на которых запечатлены ФИО2 и ФИО3 (Т. 1 л.д. 90-96)Проверкой показаний на месте с участием подсудимого ФИО2 который указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ после 20 часов, он вместе с сожительницей ФИО3 пришли в магазин № 108 с целью приобрести продукты питания и товары первой необходимости. Собрав в торговом зале вместе с ФИО3 корзину с товаром, они направились на кассу, где ФИО2 достав из продуктовой корзины часть товара, остальную часть товара оставил в корзине и прикрыл сверху рекламной брошюрой, чтобы не привлекать внимания посторонних к товару, не прошедшему через расчетно-кассовый узел. После того, как ФИО3, которая находилась с ним рядом на кассе, расплатилась за тот товар, они прошли к столу для сумок, расположенный у выхода из магазина, где переложили вместе- не оплаченный товар из корзины в пакет с оплаченным товаром, после чего вместе вышли из магазина. ДД.ММ.ГГГГ они таким же образом сложили товары и были задержаны охраной, которые вызвали сотрудников полиции. (Т. 1 л.д. 253-257)Протоколом осмотра DVD+RW диска в судебном заседании,, из которого усматривается, как подсудимые ФИО3 и ФИО2 передвигаются по торговому залу магазина № 108 ООО «ПУД» и складывают в продуктовую корзину серого цвета с красной окантовкой, товар с полок стеллажей и холодильных камер, подходят к кассе № 3, время «20:59:36» ФИО2 в правой руке держит продуктовую корзину, в которой имеются продукты питания и товар первой необходимости. При этом правая рука ФИО2 с корзиной опущена ниже прилавка, в невидимой для кассира зоне. Левой рукой он выкладывает из корзины на кассовую ленту продукты. ФИО3 в это время стоит рядом с ФИО2 справа от него. В «20:59:43» ФИО2 ставит корзину, в которой остается часть товара (какого именно визуально не видно), на пол. В «21:00:05» ФИО3 двигает своей левой ногой корзину с товаром, которую до этого поставил на пол ФИО2, под ноги. По данному файлу ФИО2 пояснил, что в этот момент у него возник умысел на совершение тайного хищения имущества - кражи данного товара, принадлежащего магазину № 108 ООО «ПУД», так как у него не хватило денежных средств на покупку всего товара, который находился в корзине, ФИО3 он не посвящал в свои планы. При воспроизведении файла №2 ФИО2 подходит к столу для сумок, расположенному на выходе из магазина №108, где ставит корзину с товаром на стол. В корзине сверху виден белый пакет с товаром. ФИО3 в это время расплачивается на кассе за тот товар, который был выложен ФИО2 на кассовую ленту из корзины. В «21:02:11» ФИО3 подходит к столу, около которого стоит ФИО2, который уже в это время достал сверху из корзины пакет с оплаченным товаром и поставил на стол рядом с корзиной (в которой находится не оплаченный ими товар). В «21:02:13» ФИО2 и ФИО3 совместно начинают перекладывать из корзины в белый пакет с оплаченным товаром - неоплаченный товар. В «21:02:48» переложив из корзины в пакет неоплаченный товар, ФИО2 берет в руки пакет с оплаченным и неоплаченным товаром, а ФИО3 убирает пустую корзину и ставит ее к остальным корзинам. После чего они совместно направляются к выходу из магазина. При воспроизведении файла №3 ФИО2 берет в руки рекламную брошюру с кассы. ФИО3 в это время подвигает ногой к последнему поближе корзину с неоплаченным товаром (визуально не просматривается какой именно). В «21:00:40» ФИО2 кладет брошюру в корзину сверху на неоплаченный товар, осознавая свои действия. после этого в «21:00:59» ФИО2 ставит в корзину белый пакет, в который складывает прошедший через расчетно-кассовый узел товар, который проведен кассиром. (Т. 1 л.д. 136-146)Протоколом осмотра оптического диска с участием Свидетель №1, которая по просмотренным файлам пояснила, что ФИО2 и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершают кражу из магазина, все их действия согласованы между собой. Данный диск признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (Т. 1 л.д. 147-167), (Т. 1 л.д. 168, 169)Счет-фактурой № ПЛ00-007867 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сливочного сыра фасованного «Сыробогатов» 200 г, с учетом НДС, составляет 173 рубля 32 копейки. (Т. 1 л.д. 99)Счет-фактурой № ВС0000015248 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость любимой колбасы варенной 1 кг «Агрокомплекс», с учетом НДС, составляет 192 рубля 79 копеек. (Т. 1 л.д. 102)Счет-фактурой № АК003046 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сельди 1,4 кг ароматной с пряностями в пластиковой банке, с учетом НДС, составляет 193 рубля 60 копеек. (Т. 1 л.д. 107)Товарной накладной № КО-18804 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость фасоли 400 гр «Дядя Ваня» красной в железной банке, с учетом НДС, составляет 84 рубля 71 копейка. (Т. 1 л.д. 109)Счет-фактурой № KMLU-0066272/90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость женских гигиенических прокладок «Naturella Ultra» Camomile night Duo 14 шт, с учетом НДС, составляет 211 рублей 77 копеек. (Т. 1 л.д. 112)Счет-фактурой № KMLU-0066272/90 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость средства для мытья посуды «Fairy» «Нежные руки Ромашка и витамин Е» 900 мл, с учетом НДС, составляет 183 рубля 60 копеек. (Т. 1 л.д. 112)Товарной накладной № СД-32417 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость пасты зубной 100 мл «Splat Professional» актив, с учетом НДС, составляет 127 рублей 71 копейка. (Т. 1 л.д. 114)Счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость печенья сахарного «Forsite» сэндвич, с учетом НДС, составляет 48 рублей 54 копейки. (Т. 1 л.д. 117)Товарной накладной № 231314243 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шашлыка «Мираторг» деликатесного свиного охлажденного в вакуумной упаковке, с учетом НДС, составляет 677 рублей 99 копеек. (Т. 1 л.д. 119)Заявлением управляющего магазина № 108 ООО «ПУД» Свидетель №1,. согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 53 минуты в магазине № 108 ООО «ПУД», расположенном по адресу: <...>, неустановленные лица совершили хищение товара. ( Т. 1 л.д. 11) Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием управляющей магазином № 108 ООО «ПУД» Свидетель №1, ФИО2, ФИО3 и фототаблицей к нему, где Свидетель №1 указала на те места, откуда был похищен товар, принадлежащий ООО «ПУД». В ходе осмотра места происшествия изъят DVD-RW диск с видеозаписями, на которых запечатлены лица, совершивших преступление. (Т. 1 л.д. 21-29)Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Свидетель №1, согласно которого произведена выемка имущества ООО «ПУД» при краже от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром данных предметов, которые признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам дела, которые возвращены на хранение Свидетель №1 (Т. 1 л.д. 184-185), (Т. 1 л.д. 186-192). (Т. 1 л.д. 193-194, 195, 196)Протоколом осмотра оптического диска № 2 с «Магазин № 108 ООО «ПУД» от 30.04.2023». где обнаружено 12 файлов, на десяти из которых видно, как ФИО3 и ФИО2 передвигаются по торговому залу и складывают в корзину товар со стеллажей и холодильных камер, а также как ФИО2 ставит на стол для сумок, расположенный на выходе из магазина № 108, корзину с оплаченным и не оплаченным товаром. К нему в это время подходит ФИО3 В «20:55:41» ФИО3 и ФИО2 совместно перекладывают из корзины неоплаченный товар к оплаченному товару, который находится в белом пакете. В «20:56:44» ФИО3, после того, как неоплаченный товар был переложен ей и ФИО2 в пакет, берет пустую корзину и собирается ставить ее на место к остальным корзинам на выходе. А ФИО2 в это время берет пакет с оплаченным и не оплаченным товаром со стола и собирается выходить. В «20:56:58» на выходе к ФИО3 и ФИО2 подходит сотрудник магазина № 108 ООО «ПУД», который просит их предоставить товарный чек для сверки. В «20:57:13» ФИО2 ставит на стол для сумок пакет с товаром для проверки, ФИО3 находится рядом. При воспроизведении файла №2 видно, как ФИО2, поставив корзину с не оплаченным товаром на пол, выкладывает на кассовую ленту товар, который собирается оплачивать, ФИО3 в это время стоит рядом с ним по его левую сторону. В «20:53:33» ФИО3 обходит ФИО2, становится справа от него и смотрит на корзину с не оплаченным товаром, который не был выложен на кассовую ленту ФИО2 из корзины. В «20:53:52» ФИО2, берет с кассы рекламную брошюру, после чего кладет ее сверху в корзину на неоплаченный товар. В «20:53:54» ФИО2 берет пакет для продуктов белого цвета, который ему подает кассир и кладет пакет сверху в корзину на не оплаченный товар, тем самым прикрывая его. После чего складывает в данный пакет товар, который визуально не различим, проведенный кассиром. В «20:54:48» ФИО3 расплачивается за товар на кассе, а ФИО2 берет корзину с не оплаченным товаром и уходит в сторону от кассы. (Т. 1 л.д. 136-146)Протоколом осмотра данного диска с участием Свидетель №1 и фототаблицей к нему, на которой изображена кража подсудимыми товаров из магазина ДД.ММ.ГГГГ, о чем и подтвердила свидетель Свидетель №1 Признание данного диска вещественным доказательством и приобщением его к материалам дела. (Т. 1. 147-167), (Т. 1 л.д. 168, 170) Товарной накладной № МЕ-6124 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость фарша 1 кг «Дружба народов», с учетом НДС, составляет 139 рублей 66 копеек. (Т. 1 л.д. 34)Счет-фактурой № 2433 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость окорока к/в охл. в вакуумной упаковке 300 г, с учетом НДС, составляет 153 рубля 00 копеек. (Т. 1 л.д. 36)Счет-фактурой № 2433 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость мыла Absolut Classic For Men 90 г Лемонграсс, с учетом НДС, составляет 46 рублей 92 копейки. (Т. 1 л.д. 37)Счет-фактурой № 93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость ребер свиных «Черкизово» аппетитных в маринаде для запекания, 1,214 кг., с учетом НДС, составляет 390 рублей 45 копеек. (Т. 1 л.д. 40)Счет-фактурой № ВСЛ000082657 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость субпродуктов мясных обработанных мякотных сердце свиное в вакуумной упаковке, 1 кг 190 г., с учетом НДС, составляет 238 рублей 00 копеек. (Т. 1 л.д. 41)Счет-фактурой № ММ-1405 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сыра российского фасованного «Вкуснотеево» 200 г, с учетом НДС, составляет 179 рублей 31 копейка. (Т. 1 л.д. 42)Товарной накладной № МЕ-6125 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы кровяной традиционной, 0,305 г., с учетом НДС, составляет 227 рублей 94 копейки. (Т. 1 л.д. 45)Счет-фактурой № АК003430 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость скумбрии 280 г «Золотая FISHка» в вакуумной упаковке, с учетом НДС, составляет 144 рубля 76 копеек. (Т. 1 л.д. 48Счет-фактурой № 8557 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость говядины тушеной в/с 525 гр «Вкусный запас», с учетом НДС, составляет 167 рублей 70 копеек. (Т. 1 л.д. 50)Товарной накладной № МП-43731 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость колбасы «Скворцово» фирменной в/к в вакуумной упаковке, 0,474 г., с учетом НДС, составляет 246 рублей 57 копеек. (Т. 1 л.д. 51)Товарной накладной № СД-4210 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость освежителя воздуха 300 мл Glade Морской аэрозоль, с учетом НДС, составляет 116 рублей 47 копеек. (Т. 1 л.д. 52)Счет-фактурой № ЦНТ-00224367 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость сахара белого свекловичного кристаллического категории ТС2, 1 кг, с учетом НДС, составляет 57 рублей 50 копеек. (Т. 1 л.д. 54)Счет-фактурой № ЦНТ-00224367 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость скумбрии 240 г «Балтийский невод» с добавлением масла ж/б, с учетом НДС, составляет 88 рублей 03 копейки. (Т. 1 л.д. 55)Счет-фактурой № 8558 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость бульона куриного с укропом и петрушкой (6 дисплеевх10эстучесх8 кубиковх10г), с учетом НДС, составляет 34 рубля 49 копеек. (Т. 1 л.д. 58)Товарной накладной № 07100100431 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость полуфабриката мясного из свинины крупнокусковой бескостной кат. В шейка Люкс охл.в вакуумной упаковке 1,010 кг «Агрокомплекс», с учетом НДС, составляет 451 рубль 87 копеек. (Т. 1 л.д. 64)Счет-фактурой № РТ-17112 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость шашлыка «Особый» ПФ кусковой в вакуумной упаковке, 2,058 кг, с учетом НДС, составляет 349 рублей 88 копеек. (Т. 1 л.д. 67).Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 доказана и их действия необходимо правильно квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору; а также по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Судом было бесспорно установлено, что ФИО2 и его гражданская супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ совершили кражу товаров из магазина «Пуд» по предварительному сговору группой лиц, а ДД.ММ.ГГГГ покушались на кражу товаров из магазина «Пуд» по предварительному сговору группой лиц, однако по не зависящим от них обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел не смогли, поскольку была задержаны сотрудниками охраны магазина.Доводы подсудимых, что преступление совершал один ФИО2, а ФИО3 находилась с ним рядом и ничего не знала о совершенных преступлениях, суд относится к ним критически и расценивает их способом избежать ответственности за содеянное.Судом были просмотрены видеозаписи совершенных преступлений подсудимыми, из которых отчетливо усматривается, что все действия ФИО2 и ФИО3 проводятся совместно, согласованы между собой, ФИО2 выкладывает часть на товара для расчета, а часть оставляет в корзине, который покрывает брошюркой, взятой с ленты у кассира, а ФИО3 своей ногой подталкивает корзину ближе к ногам ФИО2, после чего последний вместе с оплаченным товаром, который сложил в пакет и не оплаченным, который находился в корзине, удаляется на столик, где освобождает корзину, а ФИО3 производит оплату на кассе и потом также присоединяется к ФИО2 и похищенные товары складывают сообща в пакет и удаляются, все это свидетельствует о том, что их действия последовательны, согласуются между собой и не противоречат всем представленным доказательствам и суд расценивает их как предварительный сговор между собой.В судебном заседании со слов подсудимых не прозвучало, что они договорились о совершении краж между собой, однако все их действия указывают на это, а именно оба раза идут в магазин вдвоем, товар выбирают вдвоем, складывают в корзину, поле чего направляются на кассу, где ФИО2 часть товара выкладывает на ленту для расчета, а часть оставляет в корзине для кражи, это видит ФИО3, которая отодвигает корзину ногой по полу ближе к ФИО2, который складывает в пакет товар, пробитый продавцом на кассе, кладет пакет в корзину с нерассчитанным товаром и удаляется для освобождения корзины, а ФИО3 в свою очередь, рассчитывается за приобретенный товар, подходит к ФИО2 и помогает ему укладывать похищенный товар, после чего удаляются с похищенным, а по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ их задерживает охрана, устанавливает не оплаченный товар и вызывает сотрудников полиции. Их действия носят согласованный характер, направлены на оказание непосредственного содействия в хищении товаров из магазина, ФИО3 также обеспечивалась безопасность противоправного завладения ФИО2 товаров из магазина и исключения возможного обнаружения совершаемых преступлений.Не доверять допрошенным свидетелям и просмотренным видеозаписям, у суда оснований не имеется, все они уличают обоих подсудимых в совершении двух преступлений.При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, личность подсудимых, которые по месту проживания характеризуется посредственно, жалоб на них не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоят. Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ у подсудимого ФИО2 суд учитывает и признает частичное признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка гражданской супруги, возмещение ущерба в полном объеме по первому эпизоду и изъятие похищенного по второму эпизоду, совершение преступления средней тяжести впервые. Обстоятельствами, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ у подсудимой ФИО3 суд учитывает и признает наличие малолетнего ребенка, совершение преступления средней тяжести впервые, возмещение ущерба путем изъятия похищенного по второму эпизоду. Отягчающих обстоятельств по делу у подсудимых не установлено. Определяя наказание обоим подсудимым, учитывает влияние назначенного им наказания на их семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания обоих подсудимых без изоляции от общества, без дополнительного наказания, с назначением наказания в виде обязательных работ, что будет разумным и справедливым. Оснований для применения ст. 64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.Процессуальные издержки за участие адвокатов в ходе следствия подлежат взысканию с подсудимых, поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства и обои подсудимые находятся в молодом работоспособном возрасте. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-309 УПК РФ, суд,П р и г о в о р и л:ФИО2 признать виновным и назначить наказание:по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 200 часов обязательных работ,по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ -180 часов обязательных работ.На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить- 300 часов обязательных работ. Меру пресечения ФИО2 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.ФИО3 признать виновной и назначить наказание:по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – 200 часов обязательных работ,по ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ -180 часов обязательных работ.На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить- 300 часов обязательных работ.Меру пресечения ФИО3 оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.Процессуальные издержки за участие адвоката Макаренко Н.В. на следствии в сумме 9560 (девять тысяч пятьсот шестьдесят) рублей взыскать с осужденного ФИО2 в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, ЕКС 4010 2810045370000056, р\с <***> в отделении Севастополь Банка России БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130.Процессуальные издержки за участие адвоката Рудакова Ю.М. на следствии в сумме 12636 (двенадцать тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей взыскать с осужденной ФИО3 в доход федерального бюджета на следующие реквизиты: УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю л/с <***>), ИНН <***>, КПП 920401001, ОКТМО 67 000 000, ЕКС 4010 2810045370000056, р\с <***> в отделении Севастополь Банка России БИК 046711001, КБК 188 113 0299 101 6000 130.Вещественные доказательства-компакт-диски хранить в материалах дела; товары, переданные по сохранной расписке Свидетель №1- оставить в пользование последней. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Судья- Л.П. ТумайкинаПриговор не вступил в законную силу.24.11.2023г.Верно:судья-