Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные УИД24RS0011-01-2020-000276-92 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Дзержинское Красноярского края 26.10.2020г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П. При секретаре - Высоцкой Ю.А. С участием: Ответчика - ФИО1 Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-259/2020 по иску ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №… от 07.05.2018г. в размере 65976, 35 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 2179, 29 рублей. При этом истец указывал, что между банком и ответчиком 07.05.2018г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70023, 34 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50707, 32 рублей. По состоянию на 27.07.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 65976, 35 рублей, в том числе просроченная ссуда- 50783, 23 рублей, просроченные проценты- 3728, 51 рублей, проценты по просроченной ссуде- 2755, 85 рублей, неустойка по ссудному договору- 6625,7 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2083, 06 рублей. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора. В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. В судебном заседании ответчик исковые требования признала, о чем написала заявление. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Судом установлено, что 07.05.2018г. между ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70023, 34 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев. Задолженность ответчика перед банком составила 65976,35 рублей, в том числе просроченная ссуда - 50783,23 рублей, просроченные проценты- 3728, 51 рублей, проценты по просроченной ссуде - 2755,85 рублей, неустойка по ссудному договору- 6625, 7рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2083,06 рублей. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Проверив расчет задолженности, суд полагает, что с ноября 2018г. заемщик прекратила уплачивать обязательства по кредитному договору в связи, с чем образовалась задолженность. С учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65976, 35 рублей за период с 04.07.2019г. по 27.07.2020г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2179, 29 рублей. Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца. Судья Павлюкович Т.П. Суд:Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 25 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 14 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 6 апреля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 2 февраля 2020 г. по делу № 2-259/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-259/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|