Решение № 2-259/2020 2-259/2020~М-205/2020 М-205/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-259/2020

Дзержинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



УИД24RS0011-01-2020-000276-92


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Дзержинское Красноярского края

26.10.2020г. Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи - Павлюкович Т.П.

При секретаре - Высоцкой Ю.А.

С участием:

Ответчика - ФИО1

Рассмотрев материалы гражданского дела № 2-259/2020 по иску ПАО

« Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ПАО « Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №… от 07.05.2018г. в размере 65976, 35 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в размере 2179, 29 рублей.

При этом истец указывал, что между банком и ответчиком 07.05.2018г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70023, 34 рублей под 26.4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 50707, 32 рублей.

По состоянию на 27.07.2020г. задолженность ответчика перед банком составляет 65976, 35 рублей, в том числе просроченная ссуда- 50783, 23 рублей, просроченные проценты- 3728, 51 рублей, проценты по просроченной ссуде- 2755, 85 рублей, неустойка по ссудному договору- 6625,7 рублей, неустойка на просроченную ссуду-2083, 06 рублей.

Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности. Ответчик проигнорировал досудебное требование банка и не погасил образовавшуюся просроченную задолженность, чем продолжил нарушать условия договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик исковые требования признала, о чем написала заявление.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что 07.05.2018г. между ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 70023, 34 рублей под 26,4 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Задолженность ответчика перед банком составила 65976,35 рублей, в том числе просроченная ссуда - 50783,23 рублей, просроченные проценты- 3728, 51 рублей, проценты по просроченной ссуде - 2755,85 рублей, неустойка по ссудному договору- 6625, 7рублей, неустойка на просроченную ссуду - 2083,06 рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривался. Проверив расчет задолженности, суд полагает, что с ноября 2018г. заемщик прекратила уплачивать обязательства по кредитному договору в связи, с чем образовалась задолженность.

С учетом признания ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования представителя истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО « Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 65976, 35 рублей за период с 04.07.2019г. по 27.07.2020г., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2179, 29 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд в течение 1 месяца.

Судья Павлюкович Т.П.



Суд:

Дзержинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Павлюкович Т.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ