Постановление № 5-88/2025 от 28 октября 2025 г. по делу № 5-88/2025

Дело (УИД) №58RS0025-01-2025-000792-39

Производство №5-88/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нижний Ломов 29 октября 2025 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Богданова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, разведённого, иждивенцев не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

27 октября 2025 года в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – около дома №66 по ул. Урицкого в г. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО3 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Указал, что раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему:

часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из материалов дела, 27 октября 2025 года в 12 часов 00 минут ФИО3, находясь в общественном месте – около дома №66 по ул. Урицкого в г. Нижний Ломов Пензенской области, громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Указанные действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО3 в совершении мелкого хулиганства подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №971310 от 27 октября 2025 года, в котором изложено существо нарушения, с которым ФИО3 согласился (л.д. 1);

- рапортом УУП МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО1 от 27 октября 2025 года, согласно которому 27 октября 2025 года около 12 часов 00 минут в общественном месте – около дома №66 по ул. Урицкого в г. Нижний Ломов находился ФИО3, который громко и беспричинно в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вёл себя агрессивно, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу (л.д. 4);

- письменными объяснениями свидетеля ФИО2, отобранными 27 октября 2025 года, согласно которым 27 октября 2025 года в 12 часов 00 минут она находилась около дома №66 по ул. Урицкого в г. Нижний Ломов, где видела своего сына ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, который громко выражался нецензурной бранью, размахивал при этом руками, вёл себя агрессивно. Затем к нему подошёл сотрудник полиции, представившись, сделал замечание. После этого ФИО3 был доставлен в МО МВД России «Нижнеломовский» (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО3, отобранными 27 октября 2025 года, согласно которым 27 октября 2025 года около 12 часов 00 минут он находился около дома №66 по ул. Урицкого в г. Нижний Ломов в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками. Затем к нему подошли сотрудники полиции, представившись, сделали замечание. После этого его доставили в МО МВД России «Нижнеломовский» (л.д. 6).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3 (характеризуется по месту жительства отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, неоднократно привлекался к административной ответственности), характера совершённого правонарушения, объектом которого является общественный порядок, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, многократного неисполнения ФИО3 назначенных ему административных наказаний в виде штрафа, ФИО3 не относится к числу лиц, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым административный арест не может применяться, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих назначение данного вида, наказания не имеется.

Данных о наличии у ФИО3 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года №1358 «Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста», суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 29 октября 2025 года с зачётом времени административного задержания с 17 часов 00 минут 27 октября 2025 года по 17 часов 00 минут 29 октября 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток.

Судья О.А. Богданова