Постановление № 1-56/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 1-56/2018




Дело № 1-56/2018

Следственный № 11801300005000109


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Усть-Большерецк Камчатский край 21 ноября 2018 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Архиповича А.А.,

при секретаре Никитиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Усть-Большерецкого района Камчатского края Савельева А.И.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

защитника – адвоката Камчатской краевой коллегии адвокатов Полуротовой А.П., представившей удостоверение № 235 и ордер № 007997 от 12.09.18,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с незаконченным высшим образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого;

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, в браке не состоящего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 обвиняются в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, совершенном в местах нереста и на миграционных путях к ним, группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

17 августа 2018 года около 09.00 часов у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы лососевых видов горбуша на реке Утка Усть-Большерецкого района Камчатского края, после чего в это же время ФИО1, имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых видов, позвонил своему брату ФИО2 и знакомым ФИО3, ФИО4 и предложил им совместно осуществить заведомо незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых видов на реке Утка Усть-Большерецкого района Камчатского края для личных нужд. Осознавая незаконность предстоящей преступной деятельности, ФИО2, ФИО5, ФИО4 дали своё согласие, и тем самым, вступили с ФИО1 в предварительный сговор, направленный на незаконную добычу рыбы лососевых видов.

С целью осуществления совместного преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) рыбы лососевых видов, 17 августа 2018 около 18.00 часов ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, взяв с собой принадлежащие ФИО5 лодку «<данные изъяты>» с двумя веслами, невод длиной 70 метров высотой стены 5 метров ячеей 25x25 мм, на транспортном средстве «<данные изъяты>» под управлением неустановленного лица, прибыли на правый берег реки Утка Усть-Большерецкого района Камчатского края, расположенный в географических GPS координатах северной широты N53°09/44.6//, восточной долготы Е156°18/02.7//.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, а именно рыбы лососевых видов горбуша, не имея соответствующего разрешения, и осознавая, что добыча (вылов) рыбы без соответствующей лицензии (разрешения) запрещена, 17.08.2018 года около 20 часов 15 минут, ФИО1 совместно с ФИО2, ФИО5, ФИО4, предварительно накачав лодку «<данные изъяты> положили в лодку разложенный невод, после чего, распределив каждый свои роли, начали совместно осуществлять вылов рыбы лососевых видов, при этом ФИО1 со ФИО5 сели в лодку «<данные изъяты> взяв в руки один конец невода, а второй конец невода передали ФИО4 и ФИО2, затем, ФИО1 совместно со ФИО5, находясь в лодке «<данные изъяты>» стали отплывать от берега, тем самым растягивая невод по реке, после чего начали совместно вытаскивать невод на берег с попавшей в него рыбой лососевых видов, при этом ФИО4 и ФИО2 тянули один конец невода на берег, а ФИО1 и ФИО5 на лодке также притоняли невод к берегу, расположенному в географических координатах северной широты N 53 0 09/ 44.6;/, восточной долготы Е 156° 18 02.7//. После того как невод притонили на берег, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2 начали выпутывать незаконно добытую ими рыбу лососевых видов, однако в 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ их совместная преступная деятельность была пресечена сотрудниками СВТУ ФАР и полиции Усть-Большерецкого МО МВД России.

Таким образом, ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, совместными, согласованными действиями, группой лиц по предварительному сговору, без соответствующей лицензии (разрешения) на вылов рыбы лососевых видов, в недозволенном месте, находясь на реке Утка Усть-Большерецкого района Камчатского края, которая является местом нереста и миграционным путем к местам нереста лососевых видов рыб, в географических GPS координатах северной широты N53°09/ 44.6//, восточной долготы Е156 18 02.7;/, при помощи надувной лодки «<данные изъяты>» зеленого цвета, используя запрещенное орудие лова - невод длиной 70 метров, высотой стены 5 метров, ячеей 25x25 мм, в нарушение п.п. 67, 67.4, 68, 69,72 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденные приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 21.10.2013 № 385», произвели незаконную добычу (вылов) из среды естественного обитания водных биологических ресурсов, рыбы лососевых видов горбуша в количестве 89 экземпляров, из которых 34 экземпляра самок с икрой, 55 экземпляров самцов, причинив ущерб водным биологическим ресурсам государства Российской Федерации согласно такс, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 года № 724 «Об изменении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам», на общую сумму 30750 рублей.

Действия ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, квалифицированы по ч. 3 ст. 256 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Подсудимые и их защитник просили суд прекратить уголовное дело, уголовное преследование и назначить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель согласен на прекращение дела и назначение подсудимым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При изучении материалов уголовного дела установлено, что выдвинутое в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Данные доказательства являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Все необходимые условия для освобождения подсудимых от уголовной ответственности имеются, а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обвиняются в совершении преступления средней тяжести, судимости не имеют, причиненный ущерб возмещен в полном объёме (о чем соответствующая квитанция приобщена к материалам дела), в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование, назначив подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со статьей 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, и их семьей, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

В связи с отказом государственного обвинителя от заявленного гражданского иска о солидарном взыскании с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Российской Федерации 30750 рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного в результате незаконной добычи водных биологических ресурсов, в бюджет Усть-Большерецкого района, в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ производство по иску подлежит прекращению.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате труда адвоката Полуротовой А.П. при проведении предварительного расследования в сумме 11520 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 88-89), в соответствии со ст. 132 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 6 УК РФ, ст. 81 УПК РФ и ст. 54 ФЗ от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ и назначить им меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, каждому.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 единовременно в срок, не превышающий тридцати суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Камчатскому краю (МО МВД «Усть-Большерецкий» л/с <***>) ИНН <***>, КПП 410801001, Кор. счет 40101810100000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, ОКТМО 30616000, КБК 188 1 16 21050 05 6000 140.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 положения ст. 104.4 УК РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

-89 экземпляров рыбы лососёвых видов (горбуша), из которых 34 экземпляра самок, 55 экземпляров самцов, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Камчат-рыба», в соответствии со ст. 54 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» – уничтожить;

-лодку «<данные изъяты>» зеленого цвета, два весла, невод веревочный 70 метров, высотой стены 5 метров, ячеей 25х25, радиостанция «FОС», сапоги болотные, костюм водонепроницаемый, находящиеся в камере хранения Усть-Большерецкого МО МВД России, как орудия совершения преступления – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 11520 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Архипович



Суд:

Усть-Большерецкий районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Архипович Артем Александрович (судья) (подробнее)