Решение № 2-784/2023 2-784/2023~М-509/2023 М-509/2023 от 16 июня 2023 г. по делу № 2-784/2023




66RS0015-01-2023-000613-98

Гражданское дело № 2-784/2023

Мотивированное
решение


составлено 16.06.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при помощнике судьи Елькиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1-1 (ИНН *Номер*) к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>), третьему лицу ФИО1- 2 (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:


Истец ФИО1-1 (ИНН *Номер*) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского городского округа (ИНН <***>), третьему лицу ФИО1- 2 (ИНН *Номер*) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В обосновании исковых требований истец указал, что после смерти сестры – ФИО3, последовавшей *Дата*, ее имущество в порядке наследования было принято истцом, включая *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, несмотря на то, что право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано в установленном порядке.

Истец просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей *Дата*, и признать право собственности на недвижимое имущество – *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей *Дата* /л.д. 5-8/.

Истец ФИО1-1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, доверил представлять свои интересы ФИО2. /л.д. 34, 52, 54/.

Представитель истца ФИО1-1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил мнение по иску, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие /л.д. 59-60/.

Третье лицо ФИО1- 2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, о причинах неявки не сообщил /л.д. 53,69, 72, 73/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что наследниками ФИО3, умершей *Дата*, являются отец – ФИО1- 2, брат – ФИО1-1 /л.д.10,11,12,47-48, 49-50, 57, 58, 67-68/.

Согласно выписке из ЕГРН, ФИО3 являлась собственником *Адрес*, расположенной по адресу: *Адрес* /л.д. 15, 70-71/.

После смерти ФИО3 наследственное дело не было открыто /л.д. 76/.

Наследник первой очереди (отец) в права наследования не вступил, истец является наследником второй очереди, который фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, пользуется квартирой, предметами домашнего обихода, оплачивает коммунальные услуги, что также подтвердили свидетели в судебном заседании /л.д.20-30, 31,33,42-45,46/.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Исходя из представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что истец своевременно не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя имел все основания для приобретения наследственного имущества.

Учитывая, что иные наследники против иска не возражали, исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1-1 (ИНН *Номер*) удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1-1 (ИНН *Номер*) наследства, открывшегося после смерти сестры ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Признать за ФИО1-1 (ИНН *Номер*) право собственности на недвижимое имущество – *Адрес*, расположенную по адресу: *Адрес* (кадастровый *Номер*), площадью 39,7 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО3, *Дата* года рождения, последовавшей *Дата*.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская



Суд:

Асбестовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пожарская Татьяна Ринатовна (судья) (подробнее)