Постановление № 1-554/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-554/2025

дело № 1-554/2025

28RS0004-01-2025-003078-88


П о с т а н о в л е н и е

г. Благовещенск 21 августа 2025 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Юсупова М.З.,

при секретаре Артемовой В.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Самариной Е.С.,

представителей потерпевшего Потерпевший №1 – ФИО1 и адвоката МарцохаИ.Е.,

защитника подсудимого АП – адвоката Пугачева Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося *** в ***, гражданина РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

АП обвиняется в тайном хищении чужого имущества в крупном размере, с банковского счета.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении АП, в связи с его смертью.

Согласно заявлению законный представитель подсудимого АП – его мать ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого по не реабилитирующему основанию, последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

В силу ч.1 ст.239 УПК РФ - в случаях, предусмотренных пунктами 3-6 части первой, частью второй ст. 24 и пунктами 3-6 части первой ст. 27 УПК РФ, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой ст. 246 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.27 УПК РФ - уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям - прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно приказу № 2 от 03.02.2025 АП, заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в военной части 25573, которая дислоцируется на территории с. Сергеевка Пограничного района Приморского края, в настоящее время АП находится в зоне проведения СВО (выписка из приказа и копия контракта приложены).

04 апреля 2025 года производство по уголовному делу приостановлено в связи с заключением подсудимым в период мобилизации контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации

Из сведений, представленных Управлением ЗАГС Амурской области от 28.07.2025 следует, что смерть АП наступила ***.

Таким образом, учитывая, что АП скончался, законный представитель – ФИО3 не возражает против прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о прекращении в отношении АП уголовного дела на основании п. 2 ч. 1 ст. 27, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

В силу ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: СD-диск, документы – следует хранить в материалах уголовного дела; куртку – необходимо считать переданной в свободное владение собственнику.

По уголовному делу потерпевшим Потерпевший №1 заявлен гражданский иск о возмещении ущерба, причинённого преступлением на сумму 497 000, рублей, а также о компенсации морального вреда в сумме 50 000.

По смыслу закона, в случае прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям (например, смерть подсудимого), суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим, суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, за гражданским истцом Потерпевший №1 суд признает право на обращение с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.27, п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении АП, родившегося *** в ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пп. «в», «г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.27, п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- СD-диск, содержащий информацию по абонентскому номеру ***; документы ПАО «Сбербанк» - хранить в материалах уголовного дела;

- куртку синего цвета 62 размера, переданную потерпевшему Потерпевший №1, - считать переданной ему в свободное владение.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении ущерба, причинённого преступлением на сумму 497 000, рублей, а также о компенсации морального вреда в сумме 50 000 оставить без рассмотрения, сохранив за потерпевшим право обращения с иском в порядке гражданского судопроизводства.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

После вступления постановления в законную силу оно может быть обжаловано непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, установленном ч.3 ст.401.3, ст.401.10-401.12 УПК РФ.

Судья М.З. Юсупов