Решение № 2-3389/2017 2-3389/2017~М-2451/2017 М-2451/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-3389/2017

Дело № 2-3389/2017 г. Выборг


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2017 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А., П.А.Н. к администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома и банковский вклад в порядке наследования,

установил:

П.А. и П.А. обратились в суд с иском к администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства после смерти П.Н., умершего Дата, о признании права собственности на доли жилого дома и банковский вклад в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указали, что Дата умер их отец П.Н., после смерти которого, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, и денежных средств, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежность которого наследодателю подтверждается договором купли-продажи от Дата, определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 03 марта 1993 года по делу №, сведениями ПАО «Сбербанк России».

Они являются наследниками П.Н. первой очереди по закону. Кроме них на наследство, открывшееся после смерти П.Н., никто не претендует.

После смерти отца он в установленный законом срок не обращались с заявлениями о принятии наследства к нотариусу, поскольку были несовершеннолетними, вместе с тем, наследство фактически приняли, поскольку после смерти наследодателя постоянно проживали в указанном жилом доме, который является для них единственным жилым помещением.

Представитель истцов П.А. и П.А. адвокат Козлова М. А., действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.

Третье лицо ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истцовой стороны, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что Дата умер П.Н., Дата, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Дата окружной администрацией Кондратьевского территориального округа Выборгского района Ленинградской области.

После смерти П.Н. открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> кадастровый №, и денежных средств, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», принадлежность которого наследодателю подтверждается договором купли-продажи от Дата, определением Выборгского городского суда Ленинградской области от Дата по делу №, сведениями ПАО «Сбербанк России».

Принадлежность указанного имущества П.Н. никем не оспаривается, в ходе рассмотрения дела каких-либо обременений или правопритязаний на доли жилого дома и банковский вклад со стороны иных третьих лиц не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

ФИО1 и П.А. являются наследниками первой очереди по закону П.Н., что подтверждается материалами дела.

Наличие других наследников, претендующих на наследство в виде указанного имущества, открывшееся после смерти П.Н., в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По общему правилу, установленному ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, устанавливающей способы принятия наследства, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истцы после смерти П.Н. в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Согласно ответу № нотариуса Выборгского нотариального округа Ленинградской области Е.Е. от Дата наследственного дела после умершего Дата П.Н. не заводилось.

В силу пункта 2 той же статьи 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Вместе с тем, судом установлено, что истцы наследство фактически принял, так как вступили в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, распорядились вещами наследодателя, пользовались домом. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, объяснениями истцовой стороны, и не оспариваются ответчиком и третьим лицом.

При таких обстоятельствах следует признать, что П.А. и А. Н. вступили во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти наследодателя, то есть фактически приняли наследство, поскольку в течение срока, установленного для принятия наследства, пользовались и распоряжались принадлежавшим наследодателю имуществом.

При таких обстоятельствах исковые требования П.А. и А. Н. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования П.А., П.А.Н. к администрации МО «Селезневское сельское поселение» Выборгского района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на доли жилого дома и банковский вклад в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства П.А. и П.А.Н. после смерти П.Н., умершего Дата.

Признать за П.А., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Дата ТП № отдела <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>

За П.А.Н., Дата года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан Дата ТП № отдела <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

По 1/8 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, инвентарный №, кадастровый №, и по ? доли за каждой денежных средств, размещенных на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н. Б. Вериго