Решение № 2-963/2023 2-963/2023~М-891/2023 М-891/2023 от 29 декабря 2023 г. по делу № 2-963/2023




дело №2-963/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года с. Аскино

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ханова Д.М., при секретаре Шакировой Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, указанный жилой дом он построил сам. В доме зарегистрирована бывшая сноха истца ФИО2, брак между сыном истца ФИО3 и ФИО2 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ году с того времени она членом семьи истца не является. В настоящее время место жительства ФИО2 истцу не известно, с ДД.ММ.ГГГГ года она в его доме не проживает, не участвует в содержании дома в связи, с чем он вынужден нести расходы. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу жилом доме существенным образом ограничивает и нарушает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, иизвещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, путем направления судебной повестки, которые возвращены за истечением срока хранения. Об уважительных причинах неявки ответчик суду не сообщала.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.

Представитель миграционного пункта отделения МВД России по Аскинскому району в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом извещен, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.Пунктом 1 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером № на котором расположен указанный жилой дом, что подтверждается Выписками из ЕГРН.

Согласно справкам выданным администрацией СП Кашкинский сельсовет МР Аскинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: <адрес> в том числе зарегистрирована ответчик ФИО2, но не проживает по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. Факт того, что ответчик зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, также подтверждается ответом, представленным МП ОМВД России по Аскинскому району.

В соответствии со свидетельством о расторжении брака, брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчик по вышеуказанному адресу не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, соглашения о порядке пользования жилым помещением не заключено, членом семьи собственника жилого помещения не является, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:


иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

Ответчик вправе подать в Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Д.М. Ханов



Суд:

Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Ханов Д.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ