Приговор № 1-177/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-177/2024

Дело № 1-177/2024

УИД № 42RS0021-01-2024-001173-74


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Крапивинский 13 декабря 2024 года

Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Торощина Д.В.,

при секретаре судьи Мусияченко Т.Г.,

с участием государственного обвинителя Трапило Л.А.,

защитника – адвоката Котенкова Л.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь на основании Приказа № 89-к от 23.10.2023 и трудового <данные изъяты> заведующей муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Зеленовский детский сад», расположенного по адресу <адрес>, которая в соответствии с п. 6, п. 7, п.п. «г» п. 8 раздела II трудового договора <данные изъяты><данные изъяты> является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, нормативно-правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными правовыми актами, трудовым договором, осуществляет в установленном порядке прием на работу работников учреждения, а также заключает, изменяет и расторгает трудовые договора, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, действуя вопреки своей должностной инструкции и устава муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Зеленовский детский сад», утвержденного Постановлением № 439 от 05.04.2023 главы Крапивинского муниципального округа, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, из корыстных побуждений, действуя умышленно, путем обмана, в период времени с 23.10.2023 по 08.05.2024, достоверно зная, что ФИО5 фиктивно трудоустроен в муниципальном казенном дошкольном образовательном учреждении «Зеленовский детский сад» и фактически не исполняет трудовые обязанности, в период с 23.10.2023 по 08.05.2024 осуществляла заполнение табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы на его имя, которые предоставляла в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия образования Крапивинского муниципального округа» для зачисления заработной платы на банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу <адрес>, на имя ФИО5, как работнику муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Зеленовский детский сад» по должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий (согласно приказа от 01.09.2023 № 23/1-к) и сторожа (согласно приказа № 31-к от 02.10.2023). В результате преступных деяний ФИО1 13.11.2023 зачислено 16864,43 рубля, 27.11.2023 зачислено 2186,64 рублей, 12.12.2023 зачислено 2405,01 рублей, 25.12.2023 зачислено 1519,74 рублей, 25.12.2023 зачислено 2406,01 рублей, 12.01.2024 зачислено 666,93 рублей, 29.01.2024 зачислено 2470,31 рублей, 13.02.2024 зачислено 2970,34 рублей, 27.02.2024 зачислено 3019,26 рублей, 13.03.2024 зачислено 2421,39 рубль, 27.03.2024 зачислено 2720,82 рублей, 12.04.2024 зачислено 2719,83 рублей, 27.04.2024 зачислено 2849,72 рублей. Зачисленными денежными средствами неправомерно распоряжалась по своему усмотрению посредством банковской карты №, оформленной на имя ФИО5 и привязанной к банковскому счету, указанному выше, тем самым совершила хищение денежных средств.

Таким образом, ФИО1 в период с 23.10.2023 по 08.05.2024 реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, используя свое служебное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, похитила путем обмана денежные средства в общей сумме 45220,43 рублей, причинив своими умышленными действиями администрации Крапивинского муниципального округа в лице Управления образования имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в части того, что она использовала карту ФИО5, который фиктивно был устроен в образовательное учреждение, однако, полученные денежные средства в личных целях не использовала, поскольку тратила их на те цели, которые должен был осуществлять потерпевший. А именно, она осуществляла закупку канцелярии, медицинских предметов и т.д. в условиях недофинансирования со стороны управления образования. Подсудимая отказалась от дачи показаний, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем её показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в судебном заседании (т. 2 л.д. 110-117).

Из указанных показаний следует, что с 01.03.2001 она начала свою трудовую деятельность в Зеленовском детском саду, свое место работы не меняла. Сначала работала помощником воспитателя, затем кладовщиком, потом стала воспитателем и заочно училась на воспитателя до назначения ее заведующей детским садом с 23.10.2023. До того, как она была назначена заведующей МКДОУ «Зеленовский детский сад», заведующей на протяжении долгого времени в саду была ФИО3. Штатная численность детского сада составляла в 2023 году 11 человек: 1- заведующая, 1- заведующая хозяйством, 1- повар, 2- младших воспитателя, 1- воспитатель, 1- музыкальный руководитель, 1- калькулятор (медсестра), 2- сторож, 1- рабочий по комплексному обслуживанию зданий. Все работники детского сада являются жителями <адрес>. Все друг друга знают. На должность заведующей детского сада ее представила в Управление образования администрации Крапивинского муниципального округа ФИО3, которая решила передать управление детским садом ей. До вступления в эту должность она никак не обучалась работе заведующей. Всеми документами занималась сама ФИО3. В своей деятельности они руководствуются законами РФ, Уставом Крапивинского муниципального округа, Положением МКДОУ «Зеленовский детский сад». С 23.10.2023 согласно приказу Управления образования администрации Крапивинского муниципального округа № 89-к от 23.10.2023 она принята на должность заведующего МКДОУ Зеленовский детский сад с 23.10.2023 по 22.10.2024. Она подчиняется начальнику Управления образования - ФИО4. Перед уходом на пенсию ФИО8 ФИО31. показала ей всю документацию. Впоследствии, когда она не понимала, что нужно делать и каким образом, то звонила ФИО8 ФИО30., которая ей помогала. С момента ее вступления на должность заведующей документацией детского сада стала заниматься она. Детский сад имеет свой счет в Казначействе, через который осуществляется поступление денежных средств. До того, как она стала заведующей детского сада, она руководящие должности никогда не занимала. Еще до назначения на должность заведующей детского сада ей было известно о том, что в детском саду трудоустроен ФИО5, который был трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию зданий. ФИО11 должен был выполнять обязанности по обслуживанию здания, проведению ремонтных работ, содержанию здания в надлежащем виде. Фактически ФИО5 не работал в детском саду более 5 лет точно, но какой именно срок она достоверно пояснить не может. Но ей было известно, что ФИО5 числится как работник. Уже около 5 лет, точнее сказать не может, заработную плату работники детского сада стали получать на банковскую карту. В ее обязанности, как заведующей детского сада, входит ведение документации. Касающейся деятельности детского сада, это документы по пожарной безопасности, по антитеррору, по техническому оснащению детского сада, нормативно-правовые документы, отчеты, табеля учета рабочего времени и начисления заработной платы, приказы по личному составу, и иные приказы. Прием и увольнение с работы работников также входит в ее обязанности, прием детей в детский сад, выпуск воспитанников из детского сада. Для начисления заработной платы она составляет табеля учета рабочего времени, также прилагает к ним приказы о выплате из стимулирующего фонда и всю эту документацию она передает в единую бухгалтерию Управления образования два раза в месяц. Заработную плату получают два раза в месяц: аванс и заработная плата, до 16 числа месяца зачисляется аванс и до 30 числа месяца зачисляется на банковскую карту заработная плата. В детском саду, согласно приказу от 01.09.2023 № 23/1-к с 01.09.2023, переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий ФИО32, а согласно приказу № 31-к от 02.10.2023 назначен по совместительству на должность сторожа учреждения (1,15 ставки) с 01.10.2023 по 15.10.2023. Фактически он данные обязанности в саду не исполнял. Заработная плата составлялась из оклада на 0,25 ставки, надбавка до минимальной оплаты труда у ФИО5 Работу, которую фактически должен был выполнять ФИО5, выполняли сами всем коллективом. Соответственно у ФИО5 оформлена зарплатная карта банка ПАО «Сбербанк», на которую ему начисляют и переводят заработную плату. Данная банковская карта хранилась в детском саду у ФИО3. Перед новым годом в 20-х числах декабря 2023 года ей ФИО8 Т.В. передала банковскую карту, оформленную на имя ФИО5, на которую тому перечислялась зарплата. До этого момента, карта находилась в сейфе в кабинете заведующей детского сада. До этого момента она данной картой не пользовалась, ею пользовалась ФИО3. Ей было известно, что на данную банковскую карту приходят денежные средства – заработная плата ФИО5 Ей известно о том, что заработная плата ФИО5 не передавалась, ФИО33 самостоятельно распоряжалась данными денежными средствами на банковской карте ФИО5 ФИО8 ФИО34 на данные денежные средства приобрела холодильник, ноутбук, ковровое покрытие, линолеум, закупила хозяйственные товары на ремонт, то есть на нужды детского сада. После получения банковской карты от ФИО35 она с данной банковской карты снимала денежные средства наличными в банкоматах. Она тратила денежные средства на закупку необходимых товаров, продуктов, овощей для детского сада. Однако расходование данных денежных средств она подтвердить документально никаким образом не может. Материальные ценности, которые она приобретала, нигде не фиксировала документально, нигде не записывала. Чеков у нее не сохранилось, подтвердить траты с данной карты она ничем не может. В основном она приобретала для детского сада бытовую химию, овощи, кондитерские изделия, канцелярию, заправляла картридж для принтера. Нигде данные расходы она не фиксировала. 08.05.2024, когда она была в г. Кемерово, ей позвонили работники садика и сообщили, что к ним приехали сотрудники полиции и нужно вернуться в детский сад. Когда она приехала в детский сад, то рассказала сотрудникам полиции, что в их детском саду фиктивно трудоустроен ФИО5. Она знала, что ФИО5 фактически не работает в детском саду. О том, что нужно его уволить она не подумала. После приезда сотрудников полиции, она его уволила. Трудовые книжки работников хранятся в сейфе в кабинете заведующей детского сада. Она пользовалась денежными средствами, приходящими на банковскую карту, оформленную на имя ФИО5, в качестве заработной платы самостоятельно, по своему усмотрению. В связи с тем, что работники детского сада работают с детьми и продуктами, то все работники сада обязаны каждый год проходить медицинский осмотр и проставлять в медицинскую книжку запись о том, что годны к работе. В связи с этим ФИО5 каждый год ездил на прохождение медосмотра. Она понимала, что она расходует денежные средства, которые не были предназначены для этого и данные денежные средства были заработной платой для ФИО5, который фактически не работал.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанные показания.

Кроме полного признания вины самой подсудимой, её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО36, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с 26.07.2017 его назначили начальником Управления образования администрации Крапивинского муниципального округа. Система образовательной системы в Крапивинском муниципальном округе полностью является муниципальной. Деятельность образовательных учреждений регулируется Конституцией РФ, ФЗ «Об образовании», каждое образовательное учреждение имеет свой устав. Управление образования входит в администрацию Крапивинского муниципального округа. В их ведении и подчинении находятся образовательные учреждения: детские сады (дошкольные образовательные учреждения), общеобразовательные школы (основные, средние), дома детского творчества. Учредителем всех муниципальных образовательных учреждений является администрация Крапивинского муниципального округа и последующее финансирование данных образовательных учреждений осуществляется за счет средств муниципального бюджета. В бюджете муниципального образования заложены все необходимые денежные средства на осуществление деятельности данных учебных заведений, в том числе все коммунальные расходы, расходы на обеспечение безопасности и заработная плата работников согласно штатному расписанию на дошкольные образовательные учреждения. До его назначения бухгалтерия образовательных учреждений была выведена в отдельное юридическое лицо, учредителем которой является также администрация Крапивинского муниципального образования. В образовательных учреждениях бухгалтерия отсутствует, и всеми финансовыми вопросами занимается данная организация. Муниципальное казенное дошкольное образовательное учреждение «Зеленовский детский сад», учредителем которого является администрация Крапивинского муниципального округа, расположено в <адрес>. Деятельность данного учреждения полностью финансируется за счет средств местного бюджета. Детский сад является самостоятельным юридическим лицом, имеет свой расчетный счет, имеют свою печать. Руководители образовательных учреждений самостоятельно осуществляет набор кадров, расстановку кадров, прием и увольнение, самостоятельно взаимодействуют с единой бухгалтерией, предоставляя в бухгалтерию табеля учета рабочего времени для расчета начисления и выдачи заработной платы. Осенью 2023 года им была назначена на должность заведующая Зеленовским детским садом ФИО1. До этого ФИО1 в данном детском саду много лет отработала воспитателем. В ее обязанности входит организационно-административные функции и хозяйственные функции, в том числе прием и увольнение работников, ведение табеля учета рабочего времени и взаимодействие с единой бухгалтерией. В их муниципальной программе Крапивинского муниципального округа заложены средства на заработную плату, на коммунальные услуги, обеспечение безопасности, а расходы связанные с хозяйственной деятельностью: ремонт, оргтехника, замена или приобретение каких-либо необходимых предметов (унитазов, раковин, игрушек, канцелярии) для этого необходимо заведующей сделать заявку, в которой необходимо указать о выделении финансирования на приобретение определенных предметов или оказания необходимых услуг с указанием точной суммы с приложением договора, контракта, кассового чека. После поступления данной заявки в письменном виде он оформляет от своего имени данную заявку в виде ходатайства о предоставлении суммы для финансирования определенного учреждения. Данная заявка передается на главу администрации Крапивинского муниципального округа и глава администрации либо утверждает, либо не утверждает данную заявку. Однако для каждого образовательного учреждения имеется лимит финансирования, который заложен в бюджете Крапивинского муниципального округа. При необходимости предоставления средств сверх лимита для конкретной образовательной организации он направляет ходатайство в финансовое управление для увеличения лимита финансирования с обоснованием данных сумм. При положительном ответе данное финансирование выделяется. Со стороны ФИО1 таких ходатайств к нему не поступало. Исходя из поданных табелей учета рабочего времени, заведующими детским садом в единую бухгалтерию осуществляется единой бухгалтерией начисление заработной платы и выплата заработной платы на банковский счет каждого сотрудника учреждения. От сотрудников полиции в мае 2024 года ему стало известно о том, что заведующая Зеленовским детским садом – ФИО1 получает на банковскую карту работника, который числится на работе в данном детском саду, выплачивается заработная плата, но фактически не работает. Оплата труда данного работника осуществлялась из бюджета Крапивинского муниципального округа. У нее состоялся разговор с ФИО1, в ходе которого ФИО1 подтвердила, что действительно в Зеленовском детском саду числится рабочий который фактически не работает и трудовые функции не выполняет, но ему начисляется и выплачивается заработная плата (т. 1 л.д. 101-104).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в судебном заседании, следует, что финансирование детских образовательных учреждений осуществляется как из областного, так и местного бюджета. В 2023 году и 2024 году от ФИО1 заявок на получение денежных средств из местного бюджета не поступало, хотя возможность получения денежных средств на канцелярию и т.п. имелась. Деньги на командировку, столовую для руководителя, а также медицинские цели, на утренники, не выделяются. На питание деньги выделяются в полном объеме.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО25, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с 23.10.2023 в муниципальном дошкольном казенном учреждении «Зеленовский детский сад» трудоустроена заведующей ФИО1. После приезда сотрудников полиции 08.05.2024 в Зеленовский детский сад заведующая детским садом ФИО1 сообщила начальнику Управления образования администрации Крапивинского муниципального округа ФИО4 о произошедшем. Официальной проверки после этого никакой не организовывалось. В Зеленовском детском саду последний раз была проверка по кадровым вопросам, проверке личных дел работников в 2019 году. Следующая проверка планировалась в октябре 2024 года. О том, что в Зеленовском детском саду фиктивно трудоустроен ФИО12, стало известно только 08.05.2024. От ФИО1 стало известно, что данный работник был трудоустроен в саду, но фактически банковская карта, на которую приходила заработная плата ФИО5 хранилась в сейфе заведующей детским садиком ФИО1, которая тратила заработную плату на нужды детского сада. Также со слов ФИО1, банковскую карту ФИО5 ей при смене руководства передала предыдущая заведующая детским садом ФИО8 (т. 1 л.д. 72-74).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в ходе предварительного расследования, следует, что ей известно о том, что в детский сад трудоустроен ФИО5, который никогда не исполнял обязанности в детском саду ни сторожа, ни рабочего. Насколько ей известно ФИО5 работал у фермера трактористом. Табель учета рабочего времени вела всегда заведующая - ФИО1 (т. 1 л.д.76-78).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного расследования, следует, что табель учета рабочего времени вела всегда заведующая - ФИО1. Ей известно о том, что банковская карта ФИО5 хранилась в сейфе детского сада у ФИО8 Т.В., а потом у ФИО1 Она до мая 2024 года достоверно знала, что ее супруг трудоустроен официально в детском саду, но фактически трудовую функцию никакую не выполнял. За все время трудоустройства ФИО5 в детском саду не работал, никакие работы не выполнял. С данных денежных средств ее супруг ФИО5 никаких денежных средств не получал, в том числе от ФИО1 В мае 2024 года ее супруг уволился (т. 1 л.д. 79-81).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного расследования, следует, что с 01.03.2019 она работает в Зеленовском детском саду на должности младшего воспитателя. После трудоустройства узнала, что в детском саду трудоустроен ФИО5. На самом деле она знала, что ФИО5 работает сезонно на постоянной основе у фермера в д.Сарапки. При каких обстоятельствах трудоустроился ФИО5 в детский сад и на какую должность ей неизвестно. Данным вопросом она ни у кого не интересовалась. Фактически ФИО5 на рабочем месте в детском саду никогда не находился при ее смене, ни сторожем, ни в качестве рабочего по проведению работ в детском саду на постоянной основе ничего не делал. В детском саду в п.Зеленовский ФИО5 никаких должностных трудовых обязанностей не выполнял фактически. Табель учета рабочего времени вела всегда заведующая - ФИО1 (т. 1 л.д. 82-84).

Из показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного расследования, следует, что примерно в 2017 году он трудоустроился в детский сад в п.Зеленовский. Однако, фактически он ни дня не работал в детском саде. Он также по просьбе оформил банковскую карту ПАО «Сбербанк» для начисления заработной платы, которая, как ему известно тратилась на нужды детского сада. Его трудовая книжка также оставалась в детском саду. 15.05.2024 он уволился из детского сада, где получил трудовую книжку (т. 1 л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля ФИО8 Т.В., данных в ходе предварительного расследования, следует, что банковская карта ФИО5 хранилась в детском саду в сейфе. Перед уходом с детского сада на пенсию она передала банковскую карту ФИО1, которая была в курсе данной банковской карты и знала, что принадлежит ФИО5 и то что использовались денежные средства для нужд детского сада. Управление образования, в том числе ФИО4, не знали о том, что у них имеется фиктивно трудоустроенный. При проверках Управлением образования данные моменты трудоустройства не проверялись. Об этом знал только коллектив организации. Работникам из данных денежных средств с банковской карты ФИО5 не выплачивались, а только шли на хозяйственные нужды детского сада. Сам ФИО5 с этих денежных средств ни разу ничего не получал как от нее, так и насколько ей известно от ФИО1 (т. 1 л.д. 91-94).

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она трудоустроена в детском саду п. Зеленовский. В 2023 году ФИО6 ушла на пенсию и в октябре 2023 года на должность заведующей детского сада пришла ФИО1. С ФИО5 она знакома, как с жителем п. Зеленовский. ФИО5 она никогда в детском саду не видела. О том, что он официально трудоустроен в детском саду, она знала, так как еще предыдущей заведующей ФИО3 было принято решение трудоустроить человека, а его зарплату тратить на нужды садика (т. 1 л.д. 105-107).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в 2013 году трудоустроилась в Зеленовский детский сад в качестве младшего воспитателя. Табеля выходов, отпусков и больничных ведет заведующая детским садом. Она же знакомит их с приказами на отпуск, прием, увольнение. ФИО5 знает с детства как жителя поселка Зеленовский. На работе в детском саду она никогда не видела ФИО5. Она не видела, чтобы он фактически исполнял в саду какие-либо обязанности. Но на медицинский осмотр, который все работники детского сада проходят ежегодно, он ездил с ними в больницу в пгт. Зеленогорский. О том, что ФИО5 по документам был трудоустроен в их детский сад на должность сторожа или работника по обслуживанию и ремонту здания она не знала до приезда сотрудников полиции в их сад и начала разбирательства по данному факту. Осенью 2023 года ФИО3 ушла на пенсию, на ее место пришла новая заведующая детским садом ФИО1 (т. 1 л.д. 108-110).

Из показаний свидетеля ФИО37 данных в ходе предварительного расследования, следует, что он трудоустроен в должности сторожа в Зеленовском детском саду. Его супруга ФИО3 до осени 2023 года была заведующей «Зеленовским детским садом», после того, как она ушла на пенсию заведующей стала ФИО1 (т.1 л.д. 111-113).

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она трудоустроена в Зеленовский детский сад. О том, что ФИО5 был формально оформлен в детском саду, ей стало известно, когда она работала поваром и неофициально подрабатывала за сторожа. Ей известно, что ФИО5 был оформлен в саду возчиком, потом сторожем. Фактически ФИО5 сторожем не работал. Ей также известно, что ФИО5 сезонно работал в ООО «Хутор» на тракторе на посевной и уборочной. В настоящее время ФИО5 не работает (т. 1 л.д. 114-116).

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она устроилась в «Зеленовский детский сад» в 2010 году. ФИО5 знает давно, он является родственником мужа ее сестры. О том, что ФИО5 был трудоустроен формально в Зеленовский детский сад ей известно давно. Но фактически ФИО5 там не работал. ФИО5 работал у фермера ФИО7, то есть в ООО «Хутор», работа сезонная на уборочной и посевной. Но каждый год ФИО5 ездил на медицинскую комиссию от детского садика, проходил ее в больнице. Со слов работников детского сада зарплатная карта ФИО5 использовалась для приобретения товаров, необходимых для функционирования детского садика. В ее руки зарплатная карта ФИО5 никогда не попадала, она на нее ничего не покупала (т. 1 л.д. 117-118).

Из показаний свидетеля ФИО38 данных в ходе предварительного расследования, следует, что она трудоустроена в Зеленовском детском саду. ФИО5 знает, как жителя п. Зеленовский. ФИО5 фактически в детском саду не работает. О том, что ФИО5 там был трудоустроен, ей было известно. О том, что банковская карта, оформленная на имя ФИО5, на которую приходила его заработная плата, ей известно, так как разговор в саду был. Со слов работников садика данные денежные средства тратились на ремонт садика. От коллег по работе ей стало известно, что в мае 2024 года приехали сотрудники полиции и стали разбираться по поводу трудоустройства ФИО5, трат его заработной платы с банковской карты (т. 1 л.д. 119-124).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования, следует, что она работает в должности главного специалиста МКУ «Централизованная бухгалтерия образования администрации Крапивинского муниципального округа». Она занимается начислением заработной платы 10 учреждениям. Среди этих учреждений МКДОУ «Зеленовский детский сад». Два раза в месяц ей руководители детских учреждений привозят табели учета рабочего времени и приказы, на основании которых она начисляет заработную плату работникам детского сада. Заведующей детского сада она также начисляет заработную плату на основании учета табеля рабочего времени, который идет один общий табель с работниками детского сада. А за должность заведующей детского сада зарплата начисляется на основании приказа, подготавливаемого отделом кадров управления образования администрации Крапивинского муниципального округа. Зарплату начисляют в компьютерной программе «Парус». На каждого работника имеется лицевой счет, который при увольнении работника закрывается. На работника МКДОУ Зеленовский детский сад ФИО5 лицевой счет был закрыт 15.05.2024. За октябрь 2023 года ему была начислена заработная плата за сторожа 1,15 ставки и за рабочего по комплексному обслуживанию 0,25 ставки на общую сумму 40646,87 рублей (т. 1 л.д. 125-129).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного расследования, следует, что в ООО «Хутор» она работает с 2011 года. С ФИО5 знакома, так как он работал в ООО «Хутор» механизатором на сезонных работах, то есть не круглогодично, а во время посевной и уборочной (т. 1 л.д. 130-132).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 06.08.2024, осмотрен МКДОУ «Зеленовский детский сад». В ходе осмотра МКДОУ «Зеленовский детский сад» установлено, что он расположен по адресу: <адрес> (т. 2 л.д. 79-94).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.05.2024, осмотрен кабинет заведующего МКДОУ «Зеленовский детский сад», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5 (т.1 л.д. 45-48).

Согласно протоколу осмотра, осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» на имя ФИО5. В ходе осмотра банковской карты установлено, что банковская карта имеет номер №. Участвующая входе осмотра ФИО1 пояснила, что данную банковскую карту ПАО Сбербанк, оформленную на имя ФИО5 и пароль к данной банковской карте ей передала ФИО3 в декабре 2023 года. Она взяла данную банковскую карту себе, положила ее в сейф, стоящий в кабинете заведующей детского сада, брала карту по мере необходимости на нужды садика, использовала денежные средства с данной карты до изъятия ее сотрудниками полиции 08.05.2024 (т. 1 л.д. 201-204).

Протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрены документы, в том числе:

1) личное дело ФИО5, состоящее из:

- заявление ФИО5, согласно которому ФИО5 просит принять его на работу в детский сад возчиком с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 принят на должность возчика с ДД.ММ.ГГГГ в МБОУ «Зеленовский детский сад»;

- заявление ФИО5, согласно которому ФИО5 просит перевести его с должности возчика на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 переведен с должности возчика на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

- заявление ФИО5, согласно которому ФИО5 просит перевести его с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту на должность сторожа с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 переведен с должности рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий на должность сторожа;

- заявление ФИО5, согласно которому ФИО5 просит перевести его с должности сторожа на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий с ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 переведен с должности сторожа на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

- копия паспорта ФИО5;

- копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе ФИО5;

2) Папка-скоросшиватель «Приказы по личному составу за 2022, 2023, 2024», в которой содержатся в том числе:

- приказ <данные изъяты> об увольнении, согласно которому ФИО1 уволена из МКДОУ «Зеленовский детский сад» с 20.10.2023;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 переведен с 01.09.2023 с прежнего места работы сторожем (1,15 ставки) на основное место работы 0,25 ставки рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий;

- приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении, согласно которому ФИО5 уволен из МКДОУ «Зеленовский детский сад» с 01.09.2024;

- приказ 31-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме по совместительству, согласно которому ФИО5 с 01.10.2023 по 15.10.2023 принят по внутреннему совместительству на должность сторожа (1,15 ставки), оплачено ФИО5 рабочему по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в размере 100% от должностного оклада сторожа;

3) Табеля рабочего времени, в том числе:

- табель рабочего времени с 01.10.2023 по 15.10.2023, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.10.2023 по 31.10.2023, согласно которому у ФИО5 установлено 12 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.11.2023 по 15.11.2023, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.11.2023 по 30.11.2023, согласно которому у ФИО39. установлено 11 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.12.2023 по 15.11.2023, согласно которому у ФИО5 установлено 11 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.12.2023 по 31.11.2023, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.01.2024 по 15.01.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 5 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.01.2024 по 31.01.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 12 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.02.2024 по 15.02.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 11 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.02.2024 по 29.02.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 09 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.03.2024 по 15.03.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.03.2024 по 31.03.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.04.2024 по 15.04.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 11 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 16.04.2024 по 30.04.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 10 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1;

- табель рабочего времени с 01.05.2024 по 15.05.2024, согласно которому у ФИО5 установлено 08 дней явок. Документ подписан от имени ФИО1 (т. 1 л.д. 207-226).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен ответ из ПАО «Сбербанк» по банковскому счету ФИО5 В ходе осмотра установлено, что на имя ФИО5 выпущена банковская карта № и открыт банковский счет №, на который: 13.11.2023 зачислено 16864,43 рубля, 27.11.2023 зачислено 2186,64 рублей, 12.12.2023 зачислено 2405,01 рублей, 25.12.2023 зачислено 1519,74 рублей, 25.12.2023 зачислено 2406,01 рублей, 12.01.2024 зачислено 666,93 рублей, 29.01.2024 зачислено 2470,31 рублей, 13.02.2024 зачислено 2970,34 рублей, 27.02.2024 зачислено 3019,26 рублей, 13.03.2024 зачислено 2421,39 рубль, 27.03.2024 зачислено 2720,82 рублей, 12.04.2024 зачислено 2719,83 рублей, 27.04.2024 зачислено 2849,72 рублей (т. 1 л.д. 173-199).

Согласно иному документу - копии приказа № 89-к от 23.10.2023, ФИО1 назначена на должность заведующей КМДОУ «Зеленовский детский сад» с 23.10.2023 по 22.10.2024 (т. 1 л.д. 230).

Согласно иному документу – трудовому договору <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 назначена на должность заведующей КМДОУ «Зеленовский детский сад» с 23.10.2023 по 22.10.2024, и приступила к исполнению обязанностей с 23.10.2023. В соответствии с п. 6 – Заведующий является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью. В соответствии с п. 7 – заведующая самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц. В соответствии с п.п. «г» п. 8 – Заведующий имеет право на осуществление в установленном порядке приема на работу работников учреждения, а также заключение, изменение и расторжение трудовых договоров с ними (т. 1 л.д. 54-58).

Суд признает каждое из перечисленных доказательств относимым, допустимым и достоверным, а все собранные доказательства в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

На основании исследованных доказательств судом установлено, что подсудимый совершил преступление при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Признательные показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, объективно подтверждены исследованным в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО25, свидетелей ФИО22, ФИО14, ФИО15, ФИО5, ФИО8 ФИО42 ФИО4, ФИО16, ФИО17, ФИО8 ФИО41 ФИО18, ФИО19, ФИО8 ФИО40 ФИО20, ФИО21, протоколами осмотров места происшествия, предметов, и иными документами.

На основании представленных стороной обвинения и непосредственно исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 полностью установлена и доказана в судебном заседании.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы, поскольку она умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая этого, используя свое служебное положение, имея умысел на хищение, в период времени с 23.10.2023 по 08.05.2024, достоверно зная, что ФИО5 фактически не исполняет трудовые обязанности, в период с 23.10.2023 по 08.05.2024 осуществляла заполнение табелей учета рабочего времени и расчета заработной платы на имя ФИО5, которые предоставляла в муниципальное казенное учреждение «Централизованная бухгалтерия образования Крапивинского муниципального округа» для зачисления заработной платы, таким образом, путем обмана, причинила ущерб администрации Крапивинского муниципального округа в лице Управления образования.

В соответствии с приказом № 89-к от 23.10.2023 и трудового договора <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 является должностным лицом, поскольку осуществляла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в муниципальном учреждении. При этом, ФИО1 использовала свои должностные полномочия, связанные с организационного-распорядительными функциями, поскольку осуществила действия, связанные с ее непосредственными должностными обязанностями, а именно составила табель учета рабочего времени, в котором указала недостоверные сведения о работе ФИО5, который в действительности не работал в образовательном учреждении, и предоставила его в бухгалтерию Управления образования для начисления заработной платы ФИО5 Должностные лица Управления образования, будучи обманутыми ФИО1, начислили заработную плату ФИО5 за период работы с 23.10.2023 по 08.05.2024.

В соответствии с примечанием 1 к ст.158 УК РФ под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Поскольку ФИО1 обратила указанные денежные средства как в свою пользу, тратя на личные проезд и питание, а также в пользу других лиц, в том числе на работников и воспитанников детского сада, суд приходит к выводу о наличии корыстного мотива у ФИО1 при совершении преступления.

Преступление, совершенное ФИО1, является оконченным, поскольку она получила доступ к незаконно начисленным в качестве заработной платы ФИО5 денежным средствам в общей сумме 45220,43 рублей и имела реальную возможность ими распоряжаться.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ст.292 УК РФ суд не усматривает, поскольку приходит к убеждению, что в ее действиях содержатся все признаки преступления, предусмотренные ст.159 УК РФ, в результате преступления, причинен материальный ущерб потерпевшему.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает, замужем.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает раскаяние, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, оказание помощи матери, неудовлетворительное состояние здоровья.

Признательные показания, в том числе данные при её опросе, суд расценивает, как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку приходит к убеждению, что они даны добровольно, в отсутствии у правоохранительных органов достаточных оснований для подозрений в совершении преступления подсудимой, при этом она не только сообщила о совершенном ей преступлении, но и сообщила все известные ей сведения, связанные с использованием банковской карты ФИО27. Участие в необходимых следователю следственных действиях, в которых она сообщила о своей причастности к совершенному преступлению, позволили органам предварительного расследования окончить следствие в кратчайшие сроки.

С учетом установленных обстоятельств, влияющих на назначение ФИО1 наказания, суд считает, что наказание ей должно быть назначено в виде лишения свободы, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей уголовного наказания. Назначаемое судом наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

При назначении наказания суд применят положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Судом не установлено наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, в связи с чем, оснований для применения в отношении ФИО1 ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, применяет при назначении наказания положения статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы и диски, собранные в ходе предварительного расследования, необходимо хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела, необходимо уничтожить, поскольку она является предметом преступления;

- личное дело ФИО1, личное дело ФИО5, личное дело ФИО3, табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с октября 2023 года по 15.05.2024, приказ № 89-к от 23.10.2023, приказ от 01.09.2023 № 23/1-к, приказ № 31-к от 02.10.2023, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, необходимо возвратить представителю МКДОУ «Зеленовский детский сад».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 после постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту своего жительства:

- по графику, установленному данным органом, являться на регистрацию;

- не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- документы и диски, собранные в ходе предварительного расследования, хранить в материалах уголовного дела;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, хранящуюся в материалах уголовного дела, - уничтожить;

- личное дело ФИО1, личное дело ФИО5, личное дело ФИО3, табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы за период с октября 2023 года по 15.05.2024, приказ № 89-к от 23.10.2023, приказ от 01.09.2023 № 23/1-к, приказ № 31-к от 02.10.2023, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Крапивинскому муниципальному округу, возвратить представителю МКДОУ «Зеленовский детский сад».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через Крапивинский районный суд Кемеровской области.

В случае подачи апелляционного представления прокурором, жалобы осужденной, а также жалобы другим лицом, осужденная вправе указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, осужденная вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо о рассмотрении дела без защитника, о чем она должна в письменном виде сообщить в суд, постановивший приговор.

Судья Д.В. Торощин