Решение № 2-356/2019 2-356/2019~М-70/2019 М-70/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-356/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Орловой И.В.,

при секретаре Калиниченко М.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ФИО1 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла его мать ФИО13, проживавшая по адресу: <адрес>. Супруг умершей – ФИО14 умер ДД.ММ.ГГГГ г., других близких родственников у умершей на день открытия наследства не имелось.

После смерти ФИО15 осталось следующее наследственное имущество: однокомнатная квартира, площадью 36, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>, и ? доля в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45, 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Еще при жизни ФИО16 составила завещание, согласно которому она завещала истцу принадлежащую ей однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данное завещание не отменялось.

Каких-либо распоряжений в отношении принадлежащей ей ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО17 при жизни не совершала. Однако в отношении этой части наследства он, истец, является единственным наследником первой очереди.

ФИО18 по день своей смерти была зарегистрирована и постоянно проживала вместе со своим сыном (истцом) по адресу: <адрес>.

После смерти матери он, истец, не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, продолжает проживать в квартире по ул.Стройкова, несет бремя содержания этой квартиры, оплачивает коммунальные услуги и налоги, следит за состоянием квартиры и мебели.

Он, истец, также оплачивает коммунальные услуги в отношении квартиры по ул.Котовского, произвел ремонт в квартире, сдавал квартиру по договору найма.

Просит установить факт принятия им, истцом, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ г. после смерти ФИО19., состоящего из однокомнатной квартиры, площадью 36, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45, 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, площадью 36, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>.

Признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45, 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика – Администрации г. Рязани в суд не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Выслушав истца, его представителя, заслушав свидетелей, проверив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1153 ГК РФ наследник может принять наследство путем подачи в нотариальную контору или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, или, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО20 – мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, серии I-ОБ № № от 19.02.2018 г., свидетельством о смерти ФИО21., серии I-ОБ № № от 19.06.2006 г., копии которых имеются в материалах дела.

При жизни ФИО22 проживала и была зарегистрирована совместно с сыном ФИО1 по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Рязанский Городской Оператор» от 13.11.2018 г.

После смерти матери истца открылось наследство, состоящее из однокомнатной квартиры, площадью 36, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, и ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45, 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.. Оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру принадлежат истцу.

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права серии 62 АА № № от 24.09.1999 г., свидетельством о государственной регистрации доли в праве серии 62 МВ № № от 15.02.2002 г., выпиской из ЕГРН № № от 04.06.2018 г., свидетельством о государственной регистрации доли в праве серии 62 МВ № № от 15.02.2002 г.

Единственным наследником первой очереди умершей является ее сын – ФИО1. Супруг умершей – ФИО23. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОБ № № от 02.02.1999 г. Других наследников у умершей нет.

Установлено, что 17 марта 2004 года ФИО24 было составлено завещание, в соответствии с которым она завещала своему сыну ФИО1 из принадлежащего ей имущества принадлежащую ей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное завещание удостоверено нотариусом г.Рязани ФИО4 и зарегистрировано в реестре за № 643, что подтверждается копией завещания серии 62 АА № № от 17.03.2004 г.

Одновременно, согласно сообщению нотариуса г. Рязани ФИО25. от 23.01.2019 года, наследственное дело к имуществу ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось.

Судом установлено, что в шестимесячный срок истец фактически вступил во владение наследственным имуществом и распоряжение им, а именно зарегистрирован и продолжает проживать в двухкомнатной квартире по ул.Стройкова, пользуется наследственным имуществом, предметами домашней обстановки и обихода, оставшимися после смерти матери.

Кроме того, истец оплачивает коммунальные услуги за однокомнатную квартиру по ул.Котовского, сдавал квартиру по договору найма, что подтверждается копией счет-квитанции за март 2018 г., копией договора найма квартиры от 19.02.2006 г.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО27., соседка по дому, пояснила, что знакома с семьей ФИО1 давно. После смерти матери ФИО1 продолжает проживать в квартире по ул.Стройкова, за которую оплачивает коммунальные услуги, также оплачивает коммунальные услуги за квартиру по ул.Котовского, сделал в квартире ремонт, сдавал ее жильцам по договору.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО28

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, так как их показания объективно подтверждаются материалами гражданского дела, находятся в логической последовательности.

Требования об установлении факта принятия истцом наследства заявлены излишне.

При таких обстоятельствах оснований для отказа ФИО1 в иске не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Рязани о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на однокомнатную квартиру, площадью 36, 7 кв.м., кадастровый номер №, расположенная по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, площадью 45, 5 кв.м., кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья. Подпись.

копия верна. Судья. Орлова И.В.