Решение № 2-2321/2018 2-2321/2018 ~ М-670/2018 М-670/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-2321/2018

2-2321/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2018 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.

при секретаре Горбацевич Е.А.

с участием прокурора Самойленко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Одинцовского городского прокурора в интересах Российской Федерации, Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Московской области к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего от преступных действий, полученных по ничтожным сделкам,

УСТАНОВИЛ:

Одинцовский городской прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Российской Федерации, Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Московской области обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение ФИО в сумме 50688 руб. 00 коп.

Прокурор в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Истец Территориальный Фонд обязательного медицинского страхования Московской области представителя в судебное заседание не направил, о дате месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Суд принял все меры к извещению ответчика, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 15.04.2017 года, примерно в 23 часа 50 минут, находясь в жилом помещении, расположенным по адресу: АДРЕС, на почве неприязненных отношений, используя в качестве оружия спортивно-туристический нож, умышленно нанес ФИО один удар в лопаточную область, в результате чего, ФИО причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью. (л.д. 7-9)

Лицом, ответственным за причинение вреда здоровью ФИО, является ответчик, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. 3 ч. 2 ст. 111 УК РФ, установлена приговором Одинцовского городского суда от 12.09.2017 года, вступившим в законную силу 28.09.2017 года.

На лечение ФИО1 из средств государственного внебюджетного фонда – ТФОМС МО затрачено 50688 руб. за лечение в отделении хирургии ГБУЗ МО «наименование», что подтверждается выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за счет средств ОМС (л.д. 6).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Статья 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. В силу ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования являются бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов.

Таким образом, в результате действий ответчика затрачены денежные средства из территориального государственного внебюджетного фонда, что причинило имущественный ущерб интересам государства, который в силу действующего законодательства подлежит возмещению с ФИО1 в полном объеме.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Московской области средства, затраченные на лечение ФИО в сумме 50688 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

С У Д Ь Я :