Решение № 2-4026/2019 2-4026/2019~М-3673/2019 М-3673/2019 от 12 сентября 2019 г. по делу № 2-4026/2019

Мотивированное
решение изготовлено 13 сентября 2019 года

Дело № ******

66RS0№ ******-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хрущевой О.В.,

при секретаре Кыдырбаевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Первый Уральский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Уральский» и истцом заключен договор № ******, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 222 000 рублей на срок 270 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых. Свои обязательства по договору истец исполнила в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внесла в кассу ответчика 222 000 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения к Договору, в соответствии с которыми истец пополнила свои сбережения на 4 000 руб. Факт внесения указанной суммы подтверждается приходными кассовыми ордерами. ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК «Первый Уральский» заявление о досрочном расторжении договора, возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства, переданные по договору передачи личных сбережений в сумме 226 000 рублей, проценты по сбережению в размере 20689, 83 рубля, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размер е1475, 07 рублей, расходы на оплату юриста в размере 17500 рублей.

В судебном заседание истец поддержала доводы искового заявления.

Ответчик КПК «Первый Уральский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судом в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, под потребительским кооперативом понимается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитным потребительским кооперативом признается добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Из положений ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном этим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 30 данного Федерального закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Первый Уральский» и ФИО1 заключен договор № ******, по условиям которого истец передает ответчику личные сбережения в сумме 222 000 рублей на срок 270 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ под 12% годовых.

Свои обязательства по договору истец исполнил в полном объеме, в день заключения договора передачи личных сбережений внес в кассу ответчика 222 000 рублей. Указанный факт подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым истец пополнил свои сбережения на 1 000 руб. Факт внесения указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым истец пополнил свои сбережения на 1000 руб. Факт внесения указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым истец пополнил свои сбережения на 1000 руб. Факт внесения указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым истец пополнил свои сбережения на 1 000 руб. Факт внесения указанной суммы подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № ****** от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в КПК «Первый Уральский» претензию о возврате денежных средств. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

За пользование личными сбережениями по Договору Кооператив уплачивает Пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 12 % годовых (п. 2.4.3 договора), проценты начисляются на сумму сбережений пайщика и капитализированных процентов.

В соответствии с п. 2.4.4 кооператив осуществляет ежемесячную капитализацию начисленной и не снятой компенсации. Начисление процентов производиться каждый день, начиная со дня, следующего за поступлением денежных средств в кассу или на расчётный счет кооператива, в течение всего срока действия договора. Компенсация начисляется на остаток внесенной суммы по состоянию на день. Предшествующий начислению.

Пунктом 2.1.1 предусмотрено право пайщика получать ежемесячно причисленную на личные сбережения компенсацию.

Согласно п.2.1.2 договора по истечении срока действия договора пайщик получает свои сбережения, переданные КПК с учетом причисленной компенсации.

По окончании срока действия договора ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений и выплате процентов не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ истец направила в адрес ответчика претензию, в тексте которой потребовала выполнить условия договора, однако, претензия осталась без ответа.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе № 190-ФЗ «О кредитной кооперации».

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что КПК «Первый Уральский» условия договора № ****** от ДД.ММ.ГГГГ не выполнил и по истечении срока действия договора личные сбережения истцу не вернул, заявленные исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу п.п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые судом проверены и сомнений не вызывают, ответчиком не оспариваются.

Таким образом, суд находит подлежащим взысканию с ответчика КПК «Первый Уральский» в пользу ФИО1 задолженности по договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 248163 рубля 90 копеек, из которых подлежащая возврату сумма личных сбережений 226 000 рублей 00 копеек, проценты – 22164 рубля 90 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

За рассмотрение настоящего искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 5 000 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования ФИО1 признаны судом подлежащими удовлетворению, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Также истец понес расходы на юридические услуги в сумме 17 500 руб., что подтверждается квитанциями № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Указанная сумма на основании ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к кредитному потребительскому кооперативу «Первый Уральский» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с кредитного потребительского кооператива «Первый Уральский» денежные средства по договору передачи личных сбережений в сумме 226 000 руб., проценты в размере 22164, 90 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5 000 руб., расходы на оказание юридических услуг – 17, 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В.Хрущева