Решение № 2-778/2019 2-778/2019~М-354/2019 М-354/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-778/2019

Дело 2-778/19

Поступило 28.02. 2019г

УИД 54RS0018-01-2019-000669-07

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Грибановой Л.А.

При секретаре Ермак И.В,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности » к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в размере1327.52 руб. и расходов по госпошлине в размере 6400руб, ссылаясь на то, что 26.03.2010г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ» Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор страхования Номер при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от 26.03.2010г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 15.08.2008г. (далее «Правила»).

Договор страхования вступил в силу с 27.03.2010г. и действует по 26.11.2020г. Пунктом 6 Договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется согласно Графику страховых сумм и страховых премий. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1 490 руб. 91 коп. истек 26.03.2018г.

Истец 24.04.2018г. в адрес Ответчика направил Письмо-сопровождение о расторжении Договора с приложением Соглашения от 24.04.2018г. о расторжении Договора, однако письмо возвращено отправителю, в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления.

Истец считает, что неуплата Ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, АО «СОГАЗ» вправе требовать расторжения Договора в судебном порядке. Кроме того, поскольку на момент обращения с иском в суд Договор не расторгнут, АО «СОГАЗ» вправе требовать с Ответчика взыскания причитающейся страховой премии, в течение которого действует договор страхования. Задолженность складывается из одного долгового периода с 27.03.2018г. по 14.02.2019г. в размере 1 327 руб. 52 коп.

В судебное заседание представитель истца Г О.А. не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежаще, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласноч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Таким образом, суд считает ответчика надлежащим образом уведомленной о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем, возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату ( страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму ( страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина ( застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Из п. п. 1, 3 ст. 954 ГК РФ следует, что под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Из материалов гражданского дела следует, что 26.03.2010г. между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ» Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен договор страхования Номер при ипотечном кредитовании (далее «Договор»). Указанный Договор заключен на основании Заявления на страхование от 26.03.2010г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» ОАО «СОГАЗ» в редакции от 15.08.2008г. (далее «Правила»).

Пунктами 1, 2 договора страхования определено, что застрахованным лицом является ФИО1 Н.С. по страховым случаям (рискам): смерть, утрата трудоспособности. В соответствии с п. 7 договора страхования определен срок его действия – с 27.03.2010 по 26.11. 2020г.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что размер страховой премии (взносов) на каждый период (год) страхования, определяется согласно Графику страховых сумм и страховых премий.

В соответствии с п. 6.6.5 Правил действие договора страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования.

В п. 7.2.2 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО « СОГАЗ » в редакции от 09.10.2012, являющихся составной частью договора страхования, предусмотрена обязанность страхователя уплатить страховую премию (страховые взносы при уплате в рассрочку) в размере и прядке указанном в договоре страхования.В силу п. 6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании ОАО « СОГАЗ » в редакции от 09.10.2012 действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, при этом досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховые взносы за период до даты досрочного прекращения договора страхования. Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору в сумме 1 490 руб. 91 коп. истек 26.03.2018г.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по оплате страховой премии складывается из одного долгового периода с 27.03.2018г. по 14.02.2019г. в размере 1 327 руб. 52 коп.

В соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом, в силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

24.04.2018 истец направил в адрес ответчика письмо с соглашением о расторжении договора страхования, а также акт расчет страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном прекращении действия договора страхования. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору страхования не исполнил.Исходя из условий договора страхования, а также того, что в судебном заседании было установлено то, что с 27.03.2018г. по 14.02.2019г. ответчик не исполняет надлежащим образом условия договора страхования и не оплачивает истцу страховую премию, в связи с чем АО « СОГАЗ » лишается того, на что рассчитывало при заключении договора страхования, суд признает указанные нарушения договора ответчиком как существенные, в связи с чем удовлетворяет требования истца о расторжении с ответчиком договора страхования.

Поскольку задолженность ответчика перед истцом по оплате страховой премии в 1327.52 руб., не погашена, размер ее не оспорен, суд взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную за обращение в суд государственную пошлину в размере 6 400 руб. (6 000 руб. по требованиям о расторжении договора страхования и 400 руб. по требованиям о взыскании задолженности по страховой премии).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть Договор Номер от 26.03.2010г, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности», ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 1 327 руб. 52 коп. и расходы по оплате государственной пошлины 6 400 руб., а всего 7727 (семь тысяч семьсот двадцать семь) руб. 52 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Грибанова