Решение № 2-225/2021 2-225/2021~М-121/2021 М-121/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-225/2021Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-225/2021 УИД 67RS0008-01-2021-000245-61 Именем Российской Федерации город Ярцево 04 марта 2021 года Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: Председательствующего (судьи) Помельникова О.В., при секретаре Клюевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергии, ООО «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (далее – ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2020 года в размере 82709 рублей 37 копеек; пени за период с 12 марта 2018 года по 29 января 2021 года в размере 6504 рубля 22 копейки; в возврат государственной пошлины 2876 рублей 41 копейка. В обоснование исковых требований истцом указано, что он является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области, в том числе и в МКД №1 по ул.ЛММС в г.Ярцево Смоленской области. Квартира №15 по адресу: <...>, общей площадью 30,9 кв.м., по степени благоустройства обеспечена централизованным отоплением. Согласно выписке из ЕГРН собственниками указанного жилого помещения являются ФИО1 и ее несовершеннолетние дети ФИО2 и ФИО3, по 1/3 доли у каждого. В период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2020 года истцом ответчику было постановлено тепловой энергии на сумму 83320 рублей 74 копейки. За указанный период ответчиком оплачено 611 рублей 37 копеек. На основании ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации истцом произведено начисление пени за период с 12 марта 2018 года по 29 января 2021 года на общую сумму задолженности в размере 6504 рубля 22 копейки, которую просит взыскать с ответчика. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Представитель истца ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО5 в судебном заседании ходатайствовала о применении срока исковой давности ко всей сумме долга и просила отказать истцу в удовлетворении требований в полном объеме. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, выслушав ответчика, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию (газ), а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии с частью 1 статьи 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец поставляет тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения жильцам <адрес> в г.Ярцево. Согласно выписки из ЕГРН об объекте недвижимости собственниками <адрес>, расположенной по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, являются ФИО1, ФИО2, ФИО3 (л.д. 15-18). В силу ст.61 Семейного кодекса РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. В соответствии с ч.1 ст.64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Как следует из сведений, представленных истцом, собственниками жилого помещения являются несовершеннолетние дети. Сведений о том, что несовершеннолетний ребенок имеет доход и самостоятельно может нести ответственность по оплате задолженности за теплоэнергию, в материалы дела не представлены. Таким образом, ФИО1, являясь законным представителем несовершеннолетних детей – ФИО2 и ФИО3, выступает в защиту их прав и интересов. Как усматривается из материалов дела ФИО1 вступила в брак 07 декабря 2019 года и изменила фамилию на Пучко (л.д.47). Из дела следует, что за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2020 года у ответчика перед истцом возникла задолженность по оплате коммунальных услуг - отопления (тепловой энергии) и горячей воды, в связи с невнесением платежей в полном объеме. При этом, услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, с заявлениями о некачественном оказании услуг по поставке тепловой энергии, перерасчете платы за оказанные услуги горячего водоснабжения в связи с ее неправильным начислением ответчики не обращались. Согласно представленной истцом справке-расчету, размер задолженности ответчиков, за период с 01 января 2014 года по 30 апреля 2020 года, исходя из площади квартиры 30,9 кв.м., составляет 82709 рублей 37 копеек (л.д. 19-21). Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получали счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность ими до настоящего времени не погашена. В рамках рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. В силу требований статьи 195 ГК РФ под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как следует из материалов дела, 26 июня 2020 года был отменен судебный приказ мирового судьи от 19 июня 2020 года №2-2328/2020-27 о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию с ФИО1 (л.д. 25). С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 11 февраля 2021 года (л.д. 39), то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа. Учитывая данный факт и в соответствии с вышеуказанными нормами права - течение срока исковой давности исчисляется с момента подачи искового заявления в суд, т.е. с 11 февраля 2021 года. Следовательно, судом установлено, что из общего размера задолженности подлежит исключению задолженность за период с 01 января 2014 года по 31 января 2018 года, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении иска в указанной части Соответственно общая задолженность ответчика за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года составляет 31677 рублей 35 копеек. В связи с неуплатой ответчиком суммы задолженности истцом произведено начисление пени в порядке ч.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, за период с 12 марта 2018 года по 29 января 2021 года, в сумме 6504 рубля 22 копейки (л.д. 22-24). Однако, на основании статьи 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 г. Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания неустойки (штрафа, пени). Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - постановление №424), которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 06 апреля 2020 года, положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 01 января 2021 года. Пунктом 4 постановления №424 также установлено, что положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление многоквартирными домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 01 января 2021 года. Кроме того, пунктом 5 постановления №424 приостановлено до 01 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт. Таким образом, приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период. Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 06 апреля 2020 года до 01 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 06 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория. С учетом изложенных обстоятельств, с ответчика надлежит взыскать пеню за период с 10 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года, а также за период с 01 января 2021 года по 29 января 2021 года в размере 3439 рублей 08 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Как усматривается из материалов дела, ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» при подаче заявлений о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере 1348 рублей 14 копеек, при подаче настоящего иска в Ярцевский городской суд Смоленской области – 1528 рублей 27 копеек (л.д. 8, 9). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (заявления) (подпункт 13 пункта 1 статьи 333.20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ). Поскольку заявленный ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» иск удовлетворен частично, а ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца государственную пошлину в размере 1253 рубля 49 копеек. Расчет государственной пошлины произведен, исходя из взысканной суммы задолженности и пеней, и составляет 1253 рубля 49 копеек (31677 рублей 35 копеек + 3439 рублей 08 копеек = 35116 рублей 43 копейки). Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» задолженность по оплате за тепловую энергию за период с 01 февраля 2018 года по 30 апреля 2020 года в сумме 31677 рублей 35 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» пени за период с 10 апреля 2018 года по 05 апреля 2020 года, а также за период с 01 января 2021 года по 29 января 2021 года в сумме 3439 рублей 08 копеек. Взыскать с ФИО6 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 1253 рубля 49 копеек. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (11 марта 2021 года). Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области. Судья О.В. Помельников Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Помельников Олег Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|