Приговор № 1-1-131/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-1-131/2023

Дело №1-1-131/2023

57RS0012-01-2023-001217-28


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2023 года г. Ливны Орловская область.

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего – судьи Гончарова О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Ливенского межрайонного прокурора Горюшкина С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Дьячковой О.Н., представившей удостоверение № 0052 и ордер №776,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре судебного заседания Дворядкиной А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

20.07.2021 <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ к ограничению свободы сроком на 1 год, снята с учета филиала по <данные изъяты> ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области 10.08.2022 в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу имущества, принадлежащего потерпевшемуФИО2,с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 11.02.2023, в период времени с 01 час. 00 мин. до 02 час. 00 мин., находясь в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, увидела на полке прихожей банковскую кредитную карту ПАО «<данные изъяты>» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя ФИО2, который не отказывался от права владения картой и денежными средствами на ее счете. Полагая, что на банковском расчетном счете № данной карты, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, находятся чужие денежные средства, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, прикрепленного к указанной банковской карте путем безналичной оплаты товаров через терминалы в различных магазинах <адрес>, ФИО1 взяла данную карту и покинула вышеуказанную квартиру.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, осознавая, что ее действия незаконны, а находящиеся на счете карты денежные средства являются для нее чужим имуществом, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, ФИО1 11.02.2023, около 02 час. 19 мин., прибыла в магазин «Пятерочка №», расположенный по адресу: <адрес>». Осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, ФИО1 прикладывала чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО2, к терминалу оплаты и 11.02.2023 совершила две расходные операции по оплате товара, который она приобрела для личного употребления:

- в 02 час.23 мин. в сумме 573 руб. 65 коп.,

- в 02 час. 25 мин. в сумме 766 руб. 64 коп.,

Тем самым ФИО1 тайно похитила с банковского расчетного счета № указанной банковской карты, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 1340 руб. 29 коп.

Продолжая реализацию своего единого преступного умысла, ФИО1 11.02.2023 в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 35 мин., прибыла в магазин «Продукты №», расположенный по адресу: <адрес> Осознавая противоправный характер своих действий, а также предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику денежных средств, находящихся на банковском счете №, тайно, с целью незаконного пользования чужими денежными средствами, не имея права на осуществление операций по данному счету, выбрав товар, ФИО1 прикладывала чип бесконтактной оплаты, которым оборудована банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, оформленная на имя ФИО2, к терминалу оплаты и 11.02.2023 совершила одну расходную операцию по оплате товара, который она приобрела для личного употребления:

- в 02 час. 35 мин. в сумме 590 руб. 00 коп., тем самым тайно похитила с банковского расчетного счета № указанной банковской карты, принадлежащие ФИО2 денежные средства в сумме 590 руб. 00 коп.

Таким образом, ФИО1, действуя с единым преступным умыслом, одним и тем же способом, используя банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» №, оборудованную чипом бесконтактной оплаты, оформленную на имя ФИО2, прикрепленную к банковскому расчетному счету №, открытому 05.10.2022 в дополнительном офисе ПАО «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, 11.02.2023 в период времени с 02 час. 23 мин. по 02 час. 35 мин., тайно похитила с вышеуказанного банковского счета указанной банковской карты принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 1930 руб. 29 коп., путем оплаты товаров, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 причинила ФИО2 материальный ущерб на общую сумму 1930 руб. 29 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью, пояснив, что 11.02.2023 она находилась в квартире у ФИО2 на <адрес> Увидев на полке в прихожей банковскую карту, она решила этим воспользоваться. Она забрала банковскую карту, после чего в ночное время ею были совершены покупки в круглосуточном магазине «Пятерочка», расположенном на <адрес>, и в магазине «Продукты», расположенном пона <адрес>. Всего она, таким образом, потратила на покупки товара 1930 руб. 29 коп. Причиненный ущерб она возместила, в содеянном раскаивается.

Помимо показаний самой подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что у него имелась кредитная карта ПАО «<данные изъяты>». 10.02.2023 он положил банковскую карту в прихожей на полку по месту своего жительствапо адресу: <адрес> Вечером к его сожительнице М. в гости пришли ее знакомые ФИО1, Ц., а также в квартиру пришел его знакомый Б. Все вместе на кухне они распивали спиртное. Через некоторое время он ушел спать. Утром он обнаружил, что пропала его банковская карта. Тогда онпошел в отделение Сбербанкаи заблокировал карту. Сотрудник банка ему пояснил, что с карты расплачивались за покупки в магазинах. После этого он заявил о хищении в полицию. В настоящее время ФИО1 полностью возместила причиненный ему ущерб.

Из показанийсвидетеля М., оглашенных в судебном заседаниис согласия сторон, следует, что она зарегистрирована по адресу: <адрес>. С 2014 года она проживает у своего сожителя ФИО2 по адресу: <адрес>. У ее сожителя ФИО2 была кредитная карта,которой они пользовались по необходимости. 10.02.2023 в 08 час. 53 мин., в 15 час. 19 мин., в 15 час. 31 мин. и в 22 час. 10 мин. она снимала денежные средства через банкомат, также ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 21 она ходила в магазин «Продукты» расположенный по <адрес>, гдепокупала продукты, после чего отдала банковскую карту ФИО2 и тот положил карту в прихожей их квартиры на полку. 11.02.2023 после 00 час., к ним в гости пришли ее знакомые ФИО3 со своей дочкой и Ц., а также незадолго до их прихода пришел ее знакомый Б. Все выпили спиртное, после чего около 02 час. 00 мин. ФИО1 сказала, что ей нужно куда-то уйти.Ц. и Б. немного посидели, после чего все ушли. 11.02.2023 около 10 час. ФИО2 обнаружил, что на полке в прихожей нет принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк».Она посоветовала ФИО2 сходить в банк и заблокировать банковскую карту. Через некоторое время ФИО2 вернулся из банка и рассказал ей, что в ходе разбирательства сотрудник банка ему пояснил, что неизвестное лицо расплачивалось принадлежащей ему банковской картой путем оплаты за покупки в магазинах. О хищении ФИО2 заявил в полицию.(л.д.105)

Согласно показанийсвидетеляЦ.,оглашенных в судебном заседаниис согласия сторон, 11.02.2023 после 00 час.она со своей знакомой ФИО1 и её дочкой пришли в квартиру к М. ФИО4 квартиры ФИО2 лежал на диване. Они посидели на кухне, выпили спиртного, после чего около 02 час. ФИО1 куда-то ушла.Она и находившийся там же Б. также ушли в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, забрав с собой ребенка ФИО1 11.02.2023 в период времени с 03 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин. ФИО1 вернулась в общежитие, в руках у ФИО1 были продукты, а именно молоко, бананы и что-то еще, что точно не помнит.ФИО1 осталась у нее ночевать, а утром с дочерью ушла.(л.д. 114)

Из показанийсвидетеля Б.,оглашенных в судебном заседаниис согласия сторон, усматривается, что 11.02.2023 после 00 час.он пришел в квартиру ранее ему знакомого ФИО2, который проживает по адресу: <адрес>. Зайдя в квартиру к ФИО2, он поговорил с ФИО2 и с его сожительницей М., и через некоторое время к ним пришла Ц. и ФИО5 со своей дочкой. Все выпили спиртное, после чего около 02 час. 00 мин. ФИО1 сказала, что ей нужно куда-то уйти. Он и Ц. немного посидели, после чегозабрали дочку ФИО1 и ушли в общежитие, расположенное по адресу: <адрес>. 11.02.2023 в период времени с 03 час. 00 мин. по 04 час. 00 мин. ФИО1 вернулась в общежитие к ФИО6 В руках у ФИО1 были продукты, а именно молоко, бананы и что-то еще. ФИО1 осталась у них ночевать, а около 10 час.ушла вместе со своим ребенком. (л.д.118)

Согласно рапорту от 27.02.2023, в 14 час. 20 мин. в дежурную часть МО МВД России «Ливенский» М. сделала сообщение о том, что неизвестное лицо похитило у ФИО2 сотовый телефон и банковскую карту.(л.д. 6).

Согласно заявлению ФИО2 от 27.02.2023, зарегистрированное в КУСП за № от 27.02.2023, последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое воспользовавшись его банковской картой, оплатило товары и тем, самым похитило принадлежащие ему денежные средства, а также похитило принадлежащий ему сотовый телефон. (л.д. 7)

Из протокола осмотра места происшествия от 27.02.2023 следует, что в присутствии ФИО2 осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в квартире банковской карты и сотового телефона не обнаружено. Фототаблица прилагается. (л.д. 15-17)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2023,в присутствии ФИО1 осмотрена квартира №, расположенная по адресу: <адрес>, в квартире банковской карты и сотового телефона не обнаружено. Фототаблица прилагается.(л.д. 19-21)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2023, в присутствии Ц. осмотрена комната №, расположенная по адресу: <адрес>, в квартире банковской карты и сотового телефона не обнаружено. Фототаблица прилагается.(л.д. 23-25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.02.2023, осмотрено торговое помещение магазина «Продукты №», расположенного по адресу: <адрес> «А», в торговом помещении установлено наличие терминала бесконтактной оплаты. Фототаблица прилагается.(л.д. 33-35)

Из протокола осмотра места происшествия от 28.02.2023 следует, что осмотрено торговое помещение магазина «№ 9362», расположенного по адресу: <адрес> установлено, что в торговом помещении имеется терминал бесконтактной оплаты. В ходе осмотра изъята запись от 11.02.2023 на диск CD-R. Также в ходе осмотра изъята перепечатка из электронного журнала за 11.02.2023. Фототаблица прилагается.(л.д. 28-30)

Согласно протоколу осмотра предметов от 08.04.2023, произведен осмотр дискового носителя CD-R и содержимого его, изъятого 28.02.2023 из магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>». При установке диска в дисковод компьютера и открытии его обнаружено, что на диске имеется 4 видеофайла с видеозаписями торгового залаи кассовой ленты магазина «Пятерочка 9362».К протоколу осмотра предметов приобщенафототаблица.(л.д. 63-67)

По даннымистории операций по кредитной <данные изъяты>, владелец счета ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Из выписки по счету следует, что 11.02.2023 совершено списание денежных средств в 02 час. 23 мин. с вышеуказанного банковского счёта путем оплаты за товар в магазине «Пятёрочка №» на сумму 573 руб. 65 коп.и в 02 час. 25 мин. на сумму 766 руб. 64 коп. Также 11.02.2023 в 2 час. 35 мин. совершена покупка товара в магазине «Продукты №» и произведена оплата вышеуказанной банковской картой на сумму 590 руб. 00 коп.(л.д. 86; 93-96)

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления доказанной.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается ее собственными признательными показаниями, показаниями потерпевшего, свидетелей, не верить которым у суда нет оснований, материалами уголовного дела. Собранные доказательства являются допустимыми и согласуются между собой.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), поскольку ФИО1, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений противоправно изъяла денежные средства, принадлежащие потерпевшемуФИО2, с банковского счета последней, причинив потерпевшей материальный ущерб.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, состояние её здоровья.

Подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории тяжких.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на учете врачапсихиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2013 года с диагнозом синдром алкогольной зависимости, является носителемвич-инфекции,вместе с тем по месту жительства характеризуется отрицательно, ранее судима, совершила преступление в условиях непогашенной судимости,в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, в качестве которой суд расценивает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела (л.д. 18), а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных изобличающих себя показаний, в том числе в ходе выхода на место совершенияпреступления; в соответствии с п. «к», - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (л.д.104);в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ -наличие у ФИО1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 196).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, установленных ст. 63 УК РФ, по делу не усматривается.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты при назначении подсудимой основного наказания в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания в виде лишения свободы подсудимой ФИО1 суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимой, наличие у нее ребенка до трех лет, состояние ее здоровья в связанное с инфицированием вич-инфекцией, требующей постоянной медикаментозной терапии, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным определить основное наказание в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимой испытательный срок, в течение которого ФИО1 должна доказать свое исправление, и возложив на нее обязанности, которые будут способствовать ее исправлению.

Одновременно, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, а именно то, что ФИО1 ранее судима и совершила преступление в условиях непогашенной судимости, суд считает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

Суд не находит по делу оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением подсудимой вовремя и после совершения преступления, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которые в силу ст.64 УК РФ могли бы служить основанием для назначения ФИО1 наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, или назначения ей более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 следует оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу:

- два диска СD-R, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Учитывая материальное положение подсудимой ФИО1, которая в настоящее время не работает, ввиду занятости уходом за малолетним ребенком в возрасте до трех лет, суд считает возможным освободить ФИО7 от несения процессуальных издержек по оплате помощи защитника на предварительном следствии и в суде и отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцевс ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок 1 (один) год, в течение которого она должна своим поведением доказать своё исправление.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённых, одинраз в месяц, в дни, установленные указанным органом.

Установить осужденной ФИО1 при исполнении дополнительного наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения:

- не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из дома по месту жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток;

- не выезжать за пределы территории муниципальных образований по месту жительства или пребывания - <адрес> и <адрес>.

Обязать осужденную ФИО1 в период исполнения дополнительного наказания в виде ограничения свободы являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни, определенные указанным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- два диска СD-R, хранящиеся при уголовном деле, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья