Решение № 2-130/2020 2-130/2020~М-21/2020 М-21/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-130/2020Татищевский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-130/2020 64RS0036-01-2020-000027-66 Именем Российской Федерации 18 февраля 2020 года р.п. Татищево Саратовской области Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Шутовой И.А., при секретаре Казариной Д.С., с участием представителя истца –помощника прокурора Татищевского района Ланиной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» об обязании провести профилактические меры в целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов, заместитель прокурора Татищевского района Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц (далее – истец) обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа с. Идолга» об обязании провести профилактические меры в целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов. Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии экстремизму и защите детей от информации, запрещенной на территории РФ в образовательных организациях Татищевского района. В ходе проверки установлено, что работа по предупреждению распространения запрещенной литературы в полном объеме не проводится, в школе отсутствует список экстремистских материалов, сверки в связи с его обновлением на предмет наличия запрещенной литературы в библиотеке не проводятся. Указанные факты могут повлечь нахождение в библиотеке запрещенной литературы и ее распространение среди несовершеннолетних. Определить круг несовершеннолетних, учащихся в МОУ «СОШ с. Идолга» не представляется возможным, поскольку количество воспитанников постоянно меняется в течение года, в связи с чем настоящий иск предъявлен в интересах неопределенного круга лиц. Просит суд обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» провести профилактические меры в целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов. Обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенным на официальном сайте Министерства юстиции РФ в сети Интернет. Представитель истца Ланина В.С. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление, в котором она просила рассмотреть дело в ее отсутствие и признала исковые требования в полном объеме. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик имеет право признать иск. Ответчик признал иск, о чем свидетельствует письменное заявление, представленное им в суд, и приобщенное к материалам гражданского дела. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что нашло отражение в адресованном суду заявлении. Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Из содержания части 3 статьи 173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая то обстоятельство, что ответчик признал предъявленные исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, суд считает возможным принять признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» провести профилактические меры в целях недопущения распространения и хранения экстремистских материалов; обязать МОУ «СОШ с. Идолга Татищевского района Саратовской области» провести сверку библиотечного фонда с Федеральным списком экстремистских материалов, размещенным на официальном сайте Министерства юстиции РФ в сети Интернет. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течении месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Татищевский районный суд. Срок изготовления мотивированного решения суда 26 февраля 2020 года. Судья: И.А. Шутова Суд:Татищевский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Шутова Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 25 сентября 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 26 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 16 апреля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 17 февраля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 Решение от 8 января 2020 г. по делу № 2-130/2020 |